Землю берут в основном чтобы попытаться заняться чем-нибудь, или просто продать её, во многих областях паи скупают по 50тыс, для деревни это большие деньги, а вот как обходят законы эти скупщики, вопрос уже к областным властям, я не удивляюсь, если землю где отбирают за необработку и тут же им продают. У знакомого такой пример!
"Я с главного фермерского портала!"
Здравствуйте. Не повезло Г-ну Регише-живёт среди пьяниц. Может в Вашей местности и так. Но поверьте мне в деревне пьют не больше, чем в городе. Нормальным людям на селе этим некогда заниматься. Эти байки о пьянстве, о том что село-бездонная яма, придумали городские чинуши, которые растаскивают средства выделяемые на поддержку с\х, До с\х производителей помощь государства не доходит. Попробовали бы Вы от рассвета до заката поработать(именно столько в деревне длится рабочий день), а потом ещё и пить горькую. И нужно ещё найти время(бросить животных, которые есть хотят постоянно), чтобы зарегистрировать земельную долю. Кому пришла в голову эта мысль? 10 лет работали, платили налоги и вдруг нате -надо регистрировать: Всем бабушкам и дедушкам-пенсионерам (те, кому в 1993 году наделили зем.доли уже в основной массе-пенсионеры) из сёл ехать за 100км в район, чтобы отстоять в очередях в кадастровую палату, к нотариусу, записаться в очередь(по 8-10 месяцев СРОК ОЖИДАНИЯ) на приём в ФРС. Были случаи-умирали люди в очереди. Вот так вот простоишь день, бывает два, чаще бывает неделю в этих очередях, отдашь пенсию на всякие гос.пошлины , и не хочется никакой земельной доли. Хотя налоговые уведомления по почте приходят регулярно и без перерегистрации-значит государство признаёт право собственности на зем. долю? Все эти проблемы с регистрацией специально придуманы, чтобы люди бросили землю, или продали (сейчас появились некоторые личности которые покупают зем.доли за бесценок без регистрации, потом кстати умудряются зарегистрировать купчую и без очередей) А Вы говорите "некогда" в селе заниматься регистрацией земли. Создаются препоны, чтобы люди не смогли этого сделать. Кому то это нужно?
ВВТ. Народ не боится прогресса. Люди согласны обогреваться топливными гранулами, чтобы не мучиться, как в пещерные времена, с заготовкой дров. Сельчане увеличивают поголовье в личных подворьях, надрываясь от физического труда. Фермеры развивают растениеводство и по уши залезли в кредитные долги. Если в аппарате президента есть специалисты, способные теоретические разработки воплотить в жизнь, с помощью биоэнергетики научить сельских жителей получать сверхприбыль и жить в раю, то КТО или ЧТО мешает реализовать такую умную программу уже сейчас? А лес (особенно красный) уже давно успешно вывозят за бугор. Задарма, как Вы выразились.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.
Какое может быть развитие сельского хозяйства, если колхозы душат налогами, поборами, штрафами, пенями и в итоге они рано или поздно банкротятся в 100% случаев, а земля, находящаяся в собственности колхозов, раздается пайщикам этих колхозов, которые по закону не могут обрабатывать эту землю, так как ее нужно межевать за деньги от 30тыс.руб. и выше на каждого пайщика, а откуда у всех бывших колхозников деньги? Кроме того, за землю, которую они не могут обрабатывать, нужно платить немалый налог. Ну хорошо - не можем обрабатывать, бог с ней, заплатили налог (если смогли), черт с ним, но через 3 года государство имеет полное право забрать эту землю без какой-либо компенсации! Вывод - какое может быть сельское, если в конечном итоге приходят приставы и описывают имущество колхозника??? Если это не так, то прошу пояснить где?
был в Белоруссии, цена пшеницы-7000(нашими рублями), цена молока-8-10рублей(как и у нас), но цена в магазине хлеба-16 рублей, молока-16 рублей и у них это выгодно, а у нас самая дешёвая "буханка"-16рублей(при цене пшеницы 2500-3000 рублей), молока-32рубля. Может нашим антимонопольным службам проверить и переработчиков сельхозпродукции, а не только ЖКХ.
Внедрение минитеплоэлектростанций на селе, использующих в виде сырья биомассу, будет являться научно-техническим прогрессом в сфере АПК: это источник электричества, тепла, биогаза и экоудобрений. Из древесины заготавливаем топливные гранулы, чтобы сельчане не мучились, как в пещерные времена, с заготовкой дров. Развиваем животноводство (мясо – для себя, на продажу и бартер, навоз и трупы животных – на биогаз), развиваем растениеводство (зерно – для себя, на продажу, бартер, корм скоту и на биогаз). Биоэнергетика – это не эксперимент, а целое производство, которое сверхприбыльно и способно сделать рай на селе. Биоэнергетический комплекс требует больших площадей, которыми Россия с избытком обладает. Население планеты и спрос на продукты питания растёт, поэтому, обладая практически неисчерпаемым ресурсом биомассы и желанием россиян работать, Россия в среднесрочной перспективе может выйти в лидеры по поставкам экопродуктов на мировой рынок! Когда-то человечество изобрело паровую машину, все боялись, что леса будут вырублены и сожжены в топках паровых котлов. Потом оказалось, что можно жечь уголь. Угля оставалось ещё на несколько сотен лет, а уже ему на смену пришли мазут и нефть. Все было ещё хорошо с нефтью и мазутом, пришёл на смену газ. Сейчас мир выходит на качественно новый виток своего развития в плане энергетики и на смену приходит биоэнергетика. Если мы сейчас проспим момент, чтобы Россия сделала первой прорыв в этой сфере, то будем вынуждены потом все наши леса и растительное сырьё задарма поставлять на Запад. Аппаратом Президента предложены меры по недопущению этого сценария и требуют слаженной системной работы науки, производства, бизнеса, а также поддержки народа. Это меры, которые не быстро окупятся. Но государство, которое делает только то, что быстро окупается, обречено на кризис в долгосрочном аспекте! Спасибо за понимание и поддержку!
В самом термине «агропромышленный комплекс» кроется системная ошибка: из комплекса выпадает важнейшая компонента – социальная. Правильнее было бы говорить о «социально-экономическом агрокомплексе (СЭАК)». Но дело, в конце концов, не в названии. Главная проблема – отсутствие системы освоения природных ресурсов. Освоение биоресурсов в мировом хозяйстве идёт по пути создания новой системной отрасли – биоэкономики – отрасли, которой пока в России нет. Однако, благодаря уникальным природным условиям, Россия ещё сохраняет шансы занять лидирующее положение в этой области. Это станет возможным, если в дополнение к природным условиям будут созданы условия для развития социальной инфраструктуры. Одним из направлений решения проблемы,по моему мнению, является создание системы альтернативного жизнеустройства на базе защищённого малого бизнеса и социальной инфраструктуры, как единого целого. Такая система может быть реализована в форме корпоративной общины нового типа - структуры, обеспечивающей комплекс социально-экономических условий для нормальной жизни людей и эффективного местного самоуправления. В целом, это обеспечивает достаточно убедительную мотивацию для людей, решивших связать перспективы благополучия семьи с развитием СЭАК.
С уважением, Ярослав Шкоп.
Уважаемый Андрей Романович! О каких бесхозных пахотных землях вы ведете речь? В нашей стране нет бесхозных пахотных земель. Все земли развалившихся колхозов принадлежат, в виде земельных паев, бывшим колхозникам. А то что они не выделены " в натуре" это не значит , что они ничьи, к сожалению...
Бывшие колхозники неспособные работать вне палочной системы, паи свои не регистрируют, не пашут, ничего на них не строят, некогда им, они пьют ( в основной массе своей), жалуются на жизнь и стенают об отсутствие на селе работы( что само по себе нонсенс). Революционный лозунг "земля крестьянам" который свалил на них вышеупомянутые паи, это не про них. Давно не крестьяне они, да и небыли ими никогда.
Просто взять распахать, посеять, даже сено покосить, нельзя! где-то есть хозяин, получается самозахват. А крестьянина найти, заставить что бы пай в натуре оформить не реально... некогда ему он водку пьет...
Вот и все круг замкнулся , а вы говорите коровник ...свинарник....долги сбербанка.....
Уважаемый ВВТ Нижегородская область! Cпасибо за заботу о сельчанах. Фантастично, что «животноводческая ферма, располагающая 2,5 тыс. животных, благодаря наличию биогазовой установки способна полностью обеспечивать теплом и электроэнергией целый посёлок». Только такого количества животных в одном селе в России не будет до тех пор, пока не будет адресной достойной поддержки сельхозпроизводителям. Сейчас о многомиллиардной помощи «колхозники» узнают только из телепередач. Где-то, кому-то вроде бы должны помочь… Выживают, кто как может.
Мы, сельчане, предпочли бы обогреваться природным газом, как европейцы, которым построят «Северный поток». Но нам газ не обещают, отапливаемся дровами.
А почему бы Вам не применить свои научные разработки к городам. Ведь там миллионы жителей. Бытовых отходов, в т.ч. естественных биологических в сотни тысяч, миллионы раз больше, чем в вымирающих сёлах.
В России 140 млн.га пашни, большая часть которых уже 20 лет никак не используется, заросла бурьяном или превратилась в свалки мусора. Почему бы не раздать эту землю вкладчикам Сбербанка СССР, которые были нагло и бессовестно ограблены государством в 1990-1993 годах? Вполне справедливо на каждую 1000 рублей советского вклада отдать в собственность 10 га пахотной земли без права продажи в течении 5-10 лет. Бывший вкладчик Сбербанка может эту землю заложить, построить дом, коровник, свинарник и прочее, сам может заняться сельским хозяйством или отдать угодия в аренду фермеру. Считаю эту меру абсолютно насущной и справедливой, ибо при СССР любой гражданин мог купить кооперативную квартиру за 2000 рублей, а сейчас её стоимость в городах доходит до 5-8 миллионов, то есть 1 рубль 1961 года смело можно приравнять к 4000 нынешних рублей 1997 года выпуска. И не стоит опасаться массовой скупки земли теми, у кого к концу 80-х годов были стотысячные и миллионные вклады - эти люди как правило заранее успели деньги снять и использовать в создании кооперативов и другого бизнеса.
