В одном журнале увидел такую идею для реализации с\х продукции фермерам. Известно, что основными "врагами" фермеров и потребителей являются посредники, которые дёшево покупают продукты, а дорого продают. В одной деревне фермер, перед тем как, например, зарезать бычка, сообщает об землякам и собирает заказы на мясо по цене выше закупочной у посредников, но ниже чем эти посредники продают. В итоге довольны и производители, и покупатели. Я бы сам с удовольствием так покупал бы около 5 кило мяса в месяц. Просто надо организовать объявления о продажах через прессу или интернет на уровне муниципалитетов. Мне кажется, этот изобретенный велосипед называется товарной биржей, только здесь она для частных лиц.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
9 ноября 2009 11:03
-
9 ноября 2009 17:12
OlegSM, Москва 9 ноября
Наивно видеть в перекупщиках с/х продукции врага. Мы фермеры мечтаем, чтобы их было как можно больше. Обидно, когда городские рынки забиты импортной «кенгурятиной», а нашу продукцию не допускают до покупателя. Вот и вынуждены крутиться, продавая по 5 кг. Спрос - рождает предложение не так - ли? Останется на столах россиян одна «кенгурятина»…
-
10 ноября 2009 06:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Российское Правительство успешно проводит работу по строительству газопровода «Северный поток» для обеспечения газом граждан западных стран. То есть проект направлен на благосостояние и увеличение продолжительности жизни жителей других стран. Это хорошо. Когда почувствуют такую заботу со стороны Правительства России жители юга Тюменской области (д.Жиряково Армизонский район Тюменская область), которым даже о конкретных сроках газификации региональные и местные власти не могут сказать. Люди мучаются как в пещерные времена с заготовкой дров, печками. Умирают, не дожив до пенсии, вешаются …
-
10 ноября 2009 10:32
IKAR,
По поводу врагов-посредников я погорячился - они всегда будут нужны. Но ведь идея, чтобы производители напрямую выходили на покупателя, неплоха. Сами же пишите "нашу продукцию не допускают до покупателя". Так что вам мешает давать объявления о продаже своей продукции, выходить напрямую на покупателя? Нам, городским, не нравиться "кенгурятина" и хочется есть нормальные российские продукты, т.е. спрос есть. Но куда нам ехать искать такую еду?
Но из вашего сообщения я понял, что у вас нет желания самим заниматься реализацией своей продукции. Ведь проще отдать эту работу посредникам, из-за чего цены на российские продукты становятся выше, чем на импортные. Такой вот замкнутый круг.
-
10 ноября 2009 13:26
Здравствуйте!
Я нашла интересующий меня материал по Ветлужскому району Нижегородской области. Нашла и продажу собственниками своих земель. Напрасно они это сейчас делают.
А вот приобретения в собственность лесных участков, не нашла. Есть аренда на длительный срок (?). Значит правы люди, которые занимаются Малым бизнесом (связанные с лесом), говоря, что невозможно стало вести свой бизнес.
Аукционы, которые проводят, только для богатых, потому как цены огромные. Даже за участие надо платить большие деньги. А начальная аукционная цена - более 3 млн. за участок.
Почему лесные участки даются кому попало, вместо того, чтобы в первую очередь давать в аренду Малому бизнесу и именно жителям тех мест. Не дают работать и развиваться, а желание у людей есть.
Значит я шла по колее в 7 км, от села к посёлку, по чьей-то земле. И это небезопасно, оказывается.
В Лесном кодексе нашла: "Граждане имеют право бесплатно находиться на территории лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, собирать для собственных нужд дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, другие пищевые лесные ресурсы, лекарственные растения и техническое сырье, участвовать в культурно - оздоровительных, туристических и спортивных мероприятиях, охотиться, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. ... Пребывание граждан в лесах, сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья могут быть ограничены в порядке, определяемом законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе в интересах пожарной безопасности лесов, ведения орехово - промыслового, лесоплодового или лесосеменного хозяйства, а в государственных природных заповедниках, национальных парках, природных парках и на других особо охраняемых природных территориях - в связи с установленным на них режимом лесопользования".
Всё это приведёт к краху нашего сельского хозяйства и лишит возможности людей ходить в лес по грибы и ягоды (для себя).
-
10 ноября 2009 14:25
(К ком. OlegSM, Москва, 9 ноября 2009, 11:03)
Очень интересный вариант покупки Вы предложили!
Я тоже бы с удовольствием так покупала, у самого производителя, а не в магазине. Каждый месяц по 5 кг бы покупала. Магазины ужасно большие накрутки делают.
Очень хорошее предложение, хорошая мысль, Олег!
(IKAR, Тюменская область). Ирина, нам совсем не хочется покупать кенгурятину. Я и не покупаю ничего, кроме кур (своих). Всё время высматриваю только своё, отечественное.
Надо обязательно поддерживать отечественного производителя, необходимо! Зачем нам эта иностранщина продуктовая? Совершенно ни к чему. Отвратительные у них продукты. П л о х и е.
А посредники может быть и нужны производителю, но продаётся потом (например ягоды) по намного большей цене.
Сильно запустили наше сельское хозяйство. И куда Президент и Премьер смотрят?
Возродить бы, как в прежние времена!
-
10 ноября 2009 18:53
УВАЖАЕМЫЕ OlegSM, Москва Galina, Москва
Вся соль наших с Вами интересов в том, что они не совпадают с интересами чиновников, курирующих данную отрасль. Пустить на рынок отечественного производителя с дешевой, качественной продукцией - какая личная выгода чиновнику? Им гораздо интересней иметь личный процент от сделки с импортными поставщиками, пусть с продукцией сомнительного качества. Сегодня цена на рынке мяса 250-300 руб. за кг, молока 25-30 руб. за кг. Производитель продает мясо 100-120 руб. за кг, молоко 6-9 руб. за кг, себе в убыток. Записываемся в очередь за месяц, чтобы сбыть мясную продукцию. В этом году мясная продукция у горожан не пользуется спросом, как прошлые годы - вероятно, влияние кризиса. Мы настолько слабы в правовом и техническом оснащении, что разорвать этот замкнутый круг - решить проблему сбыта продукции в интересах потребителя - сами не в состоянии. Производство продукции требует много физической энергии, времени, затрат. Поэтому предпочитаем торговать на месте. Условия труда в деревнях ближе к «пещерным»: нет газа, воды, леса, далеко от города. Выход один – сворачивать убыточное производство и надеяться на внедрение в с/х нанотехнологий.
С уважением, Ирина
-
11 ноября 2009 13:37
Сельское хозяйсто надо поднимать - это бесспорно! Только никто не предлагает как это сделать. Проще ничего нет. Смотрите историю - НЭП. Что бы заполнить рынок отечественной продукцией необходимо развивать малый и средний бизнес на селе. Это можно сделать быстро приняв законопроект смысл которого в освобождении от налогов на 5 лет(?). Пусть люди на селе богатеют. Село будет развиваться - самоуправление уже ввели.... Кроме того надо упростить регистрацию таких МП и ИП, чтобы коррупцию исключить. Это можно сделать принятием федерального закона в котором будет прописано все просто и понятно для населения - последовательность шагов и перечень документов для регистрации. А также исключить проверки на первые 2 года деятельности.
Главная помощь государства в этом и подобных вопросах - дать правовое обеспечение и не мешать!!! Рынок сделает свое дело. Функция государства - определить миссию, поставить цели и задачи.
-
11 ноября 2009 15:24
Анатолию, Республика Башкортостан 11 ноября 2009 13:37
Действительно, законы о местном самоуправлении приняты. Но их не хотят исполнять главы администраций. В части контроля за исполнением бюджета. Сопротивляются под разными предлогами. Депутаты- общественники пока не могут самостоятельно добиться реального контроля над главами. Не хватает правовых знаний и патриотизма. Прокуратура по этому вопросу бездействует. Процедура регистрации ИП упрощена. Налоговая политика государства на селе - ближе к фискальной. Налоги высокие на всё. У местной власти нет разработок, планов по перспективному развитию экономики. Работа идёт рывками, неуверенно. Не отработана стабильная схема реализации с/х продукции от производителя – к потребителю. Поэтому вряд ли сельчане разбогатеют, если нет уверенности в реализации продукции.
Условия труда – допотопные. По поводу «не мешать» - для местных чиновников это неприемлемо. То экологов присылают, то инспекторов Россельхознадзора не по разу в год. А тут учудили – земли с/х назначения в пользование на 49 лет под охотхозяйство передали. Сомнительно, что при таком «двойном владение» коренные сельхозпроизводители будут в выигрыше, если на покосах, пашнях и пастбищах устроят кормовую базу диким кабанам и косулям, а потом по коммерческим путёвкам приезжие охотники будут гоняться за животными по этим землям. Спасибо за предложение, как поднять сельское хозяйство.
-
12 ноября 2009 10:51
Более двух лет жители села Пелагиада Шпаковского района Ставропольского края, у которых при проведении межевания из их долевой собственности был изъят земельный участок площадью более 500 га, не могут добиться у властей и государственных структур, кому же отдана отобранная у них сельскохозяйственная земля и каким образом вернуть её обратно.
По этому поводу люди решили обратится в суд, однако, государственные структуру и органы местной власти, ответственные за порядок оформления и регистрации земель сельхозназначения по данному факту не предоставляют собственникам земельных долей все необходимые документы для судебного разбирательства, каждый орган ссылается на реорганизацию или отсутствие полномочий.
Люди считают, что неразбериха в документации - это только прикрытие незаконного перераспределения земель сельхозназначения, расположенных в их районе.
Считаю, что подобные случаи заслуживают внимания Федеральной власти, так как речь идет не только об ущемлении интересов коллектива граждан, а также о безразличии к их проблеме со стороны властей и государственных структур на местах.
Люди искренне надеются, что направление в адрес Президента России коллективного письма, поможет в разрешении их конфликтной ситуации.