Дмитрий Анатольевич, на сегодняшний день бренд России - компания Газпром - ошибочен, да, эта компания достойна и заслуживает внимания, но настоящий бренд России - село, агропромышленный комплекс. Бренд села и АПК выглядет уныло, успехи недостаточно скромны.
Надеюсь, в скором будущем, упущение будет исправлено: "Село - престиж" не за горами.
С уважением, Дмитрий Александрович.
Я не знаю чем занимается Гавриш, это или засланный казачек или действительно,имеет кокое-то отношение к сельскому хозяйству,некоторые его мысли государству необходимо взять на вооружение,если это государство собирается поднять село.Я же хочу предложить схему (не беспорную конечно)по которой нужно принимать продукцию от сельхозпроизводителей.Торговые сети принимающие продукцию от сельхозпроизводителя имеют право наценки до (это должны определить специалисты) допустим от 30 до 70%, продукция полученная от перекупщиков второй инстанции,соответственно имеет право на наценку не более 30%,а при нескольких посредников,не более 10% (количество посредников и проценты необходимо посчитать соответствующими инстетутами) Вы скажете как это контролировать,я думаю желающих контролировать этот процесс предостаточно,единственное, что надо сделать, чтобы взятки были невыгодны перекупшикам,а штрафы не покрывали прибыль.Все остальные инструменты контроля, должны выработать институты (колегиально),но так чтобы мелкий и средний бизнес в сельском хозяйстве не пострадал,а только выиграл.
Удачи Дмитрий Анатольевич.
Sergey, Ленинградская область.
Мне даже интересно стало, где Вы увидели "казачка"? Поясните, пожалуйста.
А по существу Вашего комментария, скажу то, в чем Вы и сами сомневаетесь. Ваша "схема" не работоспособна. Наценками бизнес не проконтролируешь. Тут необходимо убирать монополизм сетевых магазинов и развивать конкуренцию в реализации сельхозпродукции.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В XIX в. в торговом земледелии крестьян Центрального Нечерноземья был яркий бренд - ростовское огородничество. Крестьяне обширного круга селений вокруг озера Неро были первыми в России огородниками. Сейчас эти селения вымирают. Нельзя ли поддержать оставшихся трудоспособных ростовских огородников конкретным мероприятием - скорейшей и полной газификацией их приозерных сел. Молодежь, кто остался в селе,чувствуя потребности рынка, рада бы перейти на голландские технологии, а это в нашей полосе теплицы, отапливаемые теплицы. Как и чем их топить? Угля и для домов не всегда хватает. Нужен газ. Ведь овощи,цветы смогут поступать от ростовцев в города круглый год. Прямо говорю, что это не копеечная торговля на рынке бабушек с двух метровой грядки (К бабушкам отношусь со всем уважением)Я пишу о земледелии интенсивного типа, высокотоварном огородничестве которое еще может заинтересовать и сохранить в селах молодое коренное население. И еще: жители пос. Поречье просят помочь с открытием бани и поликлинники.Или хотя бы проконтролировать...
Моё пожелание к посланию,чтоб в нём было больше идей касающихся развития сельского хозяйства и деревни.А самое главное в развитие села это строительство дорог.
Необходимо отработать всю юридическую, экономическую и административную стороны вопроса побуждения собственников неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения для получения сельскохозяйственной продукции.
Работу в этом направлении можно разделить на несколько этапов.
Первый этап - отладить систему мониторинга целевого использования земель сельскохозяйственного назначения по всей стране уже начиная с осени 2009 года.
Второй этап - отладить систему контроля и отчетности за целевым использованием земель сельскохозяйственного назначения, как со стороны органов статистики по полноте и достоверности информации, так и налоговых органов по своевременному ежегодному контролю за использованием земель и начислению повышенного налога в случае их неиспользования по назначению.
Третий этап - по землям, находящимся в собственности в течение 2 и более лет и неиспользуемым по целевому назначению органам исполнительной власти выносить предупреждения о принудительном их изъятии по итогам трехлетнего периода неиспользования уже начиная с осени 2009года.
День добрый. Недавно был в деревне под Кировом у тещи и был просто в шоке, так вот,- 7 лет назад она держала 3 коров, 2 козы, полсотни кур и десяток поросят, этим и жили и на жизнь не жаловались. А теперь десяток кур и 1 коза. Невыгодно стало,- молоко государство принимает по 3-4 рубля, а в магазинах оно порошковое по 30-40 руб. со всем остальным такая-же история. По осени овес и ячмень ссыпают в реку, невыгодно стало нашим деревенским жителям содержать подобное хозяйство. Мое мнение такое,- что необходимо запретить ввоз в Россию тех овощей и фруктов,- которые можно вырастить у нас и установить твердые государственные цены на прием и реализацию данной продукции. Это вызовет дефицит в первые полтора года на сельхоз продукцию а потом пойдет внедрение новых технологий в сельское хозяйство, что к сожалению сейчас не делается. У нас огромные территории полей просто пустуют а мы закупаем это все за бугром. Есть предложение провести отпуск как это делали русские князья и цари в свое время. Переодеться, сесть на отечественную семерку и уехать в деревню на пару тройку дней, сходить на рыбалку поудить рыбу, посидеть с местными жителями за чаркой самопала. Только так можно узнать то как живет Русский деревенский народ. После этого картинка будет совершенно другой. Зачастую те,- кто принимает законы и распределяет финансы в сельском хозяйстве ни разу земли в руках не держали. Так-то вот. Это к сожалению в нашей стране касается абсолютно всего,- пока сам не проконтролируешь будет бардак.
Гавришу и президенту РФ.
Не надо убирать монополизм сетевых магазинов, а
надо поддержать систему " поле-прилавок", где прилавок принадлежит производителю с\х продукции.
На это нужна воля президента и поддержка государства.
Здравствуйте уважаемый Президент!
Хочу рассказать Вам об одном селе, попавшем в беду, что в Нижегородской области, Ветлужском районе. Оно находится в 7 км по бездорожью от посёлка, единственного в районе. Я в мае месяце этого года писала Вам письмо по эл.почте - «О дороге в 7 км между большим посёлком и большим селом». Письмо было большим и подробным.
Село – замечательное, красивое, ухоженное, 9 улиц, ездит автобус из города. Кругом лес, поля и чистейший воздух!
В селе всё для жизни есть! - Большая хорошая средняя школа, двухэтажная, кирпичная! Детский сад с красиво обустроенной территорией! Сельсовет, почта, фельдшерский медицинский пункт! Хороший, отдельным зданием, Дом культуры! Даже свой сельский краеведческий (этнографический) Музей! Добротные жилые дома, украшенные цветами в полисадниках! Удивилась, увидев новые двухэтажные жилые кирпичные дома!
Работа у всего трудоспособного населения – есть! Существует крестьянско-фермерский кооператив и несколько частных фирм. Жить бы, да радоваться этой спокойной сельской жизни!
Этому селу исполнилось – 117 лет, я как раз попала на День села! В Доме культуры был хороший концерт, своими силами поставленный! Я с удовольствием посмотрела праздник, сделала фото и видео!
Только этой спокойной жизни пришёл конец, Дмитрий Анатольевич.
Прошёл сельский референдум по вопросу: «О переносе сельсовета в другое село». Почти ВСЕ проголосовали – ПРОТИВ. Теперь Власти (районные и областные) стали ЗАЖИМАТЬ сельчан. Не выплачивается с МАЯ месяца зарплата людям, работающим в кооперативе. А руководит кооперативом тот же человек, который имеет и свой бизнес. Наёмные из фирмы – получают, а крестьяне – НЕТ (?).
И, Дмитрий Анатольевич, прекратили продажу ЛЕКАРСТВ в мед.пункте (?). Теперь ездят сельчане в город (почти 50 км), чтобы купить себе лекарства. Ожидается, что и школу закроют, а детей будут возить в автобусе в то село, а оно в 10 км в сторону райцентра.
ПОЧЕМУ ТАК, ЗАЧЕМ УХУДШАЕТСЯ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ, УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ?
DedMazy78,mff81
Запрещать действительно нельзя,я думаю система поле-прилавок, должна обрести конкретику и чем больше будет по этой теме предложений,тем большая вероятность быть услышанными.
Ситуация в деревни о которой вы пишете,типичная видимо для всей России и изменить ее можно только одним путем,созданием ОПСК(обслуживающих потребительских сельскохозяйственных кооперативов),вроде просто,и власть вроде продекларировала и пошла по этому пути,но на практике эти кооперативы практически не работают(те которые созданы на основе ЛПХ и Ф/Х) т.к. не имеют средств на начало деятельности,а своих не хватает.
Статья 7.Закона о кооперации. Государство и кооператив
1. Государство стимулирует создание и поддерживает деятельность кооперативов путем ВЫДЕЛЕНИЯ ИМ СРЕДСТВ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА И БЮДЖЕТОВ СУБЬЕКТОВ Российской Федерации для приобретения и строительства перерабатывающих и обслуживающих предприятий, создания кредитных и страховых кооперативов на основании разработанных планов и прогнозов развития территорий и целевых программ, осуществляет научное, кадровое и информационное обеспечение.
Кто мне подскажет, где есть действительно работающий кооператив,(которому государство помогло финансово,инормационно,целевой программой и т.д.)в котором не менее 50% членов кооператива принимают участие в его работе и где нет ОАО и ЗАО. Интересно перенять опыт.
Там, где нечем поживится, чиновникам неинтересно.Построить башню посередине древнего города(на Миллиары),один участок дороги ремонтировать каждый год,и т.д.вот это обьемы.
Когда ГОСУДАРСТВО поставит на первое место в сельском хозяйстве частника,тогда и цены на прилавках магазинов не потребуется понижать или ограничевать административным путем,а может и наоборот придется повышать.
Очень хорошее преложение Виктора Михайловича,но тут одно но,почти все чиновники имеют землю,некоторые из них даже фермеры.Поэтому реализация этого предложения сомнительна.
