Неплохо продуманно, но как в любом благом деле есть вторая сторона. Она такова, что колхозы на бумаге и вспашут, и посеют... Вот и всё, будьте добры, страховку выдайте - у нас неурожай. Причём неурожай выгоден, минимальная расходная часть и одна только выгода.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
17 мая 2012 18:50
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
18 мая 2012 07:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В год 1150 –летнего юбилея Российского государства, вспоминая его историю, следует заметить, что российский сельский труженик относился к своему государству, как государство относилось к нему, т.е. по формуле, что посеешь то и пожнешь. И на будущее, своевременная помощь АПК России, заложит надежный фундамент будущим урожаям, а значит и продовольственной независимости страны от всяких заморских «друзей». В.Павлов
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
18 мая 2012 09:32
Здравствуйте.
Хорошо придумано, посмотрим, как все будет на деле, в реальной жизни.
Очень много пустых полей у нас, в советские годы они были засеяны.
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
18 мая 2012 16:04
По состоянию на текущий момент предлагаемая система страхования не отвечает потребностям обеспечения ориентированности сельскохозяйственных производителей не только на расширение их деятельности и увеличение видов выращиваемой продукции, но и наоборот напрямую подталкивает их к тому, чтобы снижать всеми доступными способами выработку этой продукции, а также число посевных площадей. Поскольку в итоговом значении, - с какой стороны ни подходи к оценке механизма системы, - страхуется в абсолютных величинах не количество урожая и не его качество, а некая эфемерная способность по получению некоего расчетного объема урожая, величина которого носит заниженный или откровенно произвольный характер. В дополнение к прямой ориентации при такой системе страхования на снижение эффективности производства, завышение цен на ГСМ и т.д. Т.е. вместо того, - как то практикуется в развитых странах, - за счет страхования еще и дополнительно стимулировать с/х производителей к расширению выработки продукции, в России данная система будет стимулировать их либо к сокрытию части урожая (или к его нецелевому использованию), либо к неэффективному ведению хозяйства, обеспечивая возможность покрытия убытков за государственный счет, а в отдельных случаях и прямо наживаться на государстве, ничего не давая ему в обмен.
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
18 мая 2012 18:15
Лучше бы мелиорацию развивали, толку было бы больше. Фин.инструменты это система спекуляций, она не предполагает страхование чего-то, она предполагает извлечение прибыли фин. агентом (страховщиком), это мое мнение.
-
Комментарий к записи от 17 мая 2012
19 мая 2012 12:50
Ну и отлично!!
-
Комментарий к записи от 22 мая 2012
23 мая 2012 17:57
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!У власти страны одни и те же лица, жизнь граждан России не улучшается. По своей работе я много езжу и посещаю разные места нашей Родины. И на лицо видны деяния.
- вырубленные леса в Сибири, раньше в студенческие годы мы занимались посадкой хвойных на местах вырубки, сегодня в эти места даже за ягодой опасно выйти, сучья, ветки и поломанные молодые деревца, как после Чингизхана. Те, кто вырубал, ответственны за свое деяние? А все тендер, выиграли чужаки, а местное население без работы и денег.
- загубленные поля и луга в глубинках, нет бензина и транспорта, да и хозяева уже не в силах и косу то взять в руки, постарели, а дети промышляют в чужих краях, выживают, как могут. Стоят избенки погнившие и покосившие, нет хозяина молодого, а что со стариков взять. Пьют суррогат и взрослые и дети, деревня заливается от горя. При ваших выездах местная администрация наведет блеск по вашему маршруту и опять жизнь идет по накатной вниз.
Знания нам даются в помощь. В старину жили и с природой дружили, мне повезло это видеть. Ни писать, ни читать не умели, а фазы Луны соблюдались и поля засевали, и урожай собирали благодатный. А что сегодня - одна химия, что не дашь ребенку, аллергия, пусть даже этот продукт заморский. Сегодня есть возможность - отдохнувшие поля засеять чистыми семенами, урожай будет, если корешки посадите на 4 фазе убывающей Луны, а вершки на 2 фазе Луны растущей. С примением опыта Рода, 1 поле засевается, а другое отдыхает - но идут работы по срезке,траву оставляют там, где ее срезали, для удобрения. Посадки деревьев и кустарников, фруктовых и ягодных тоже сажать по фазе 2 - приобретают морозоустойчивость и гибкость. За 34 года сознательной жизни и соблюдения правил по фазе Луны - всегда имею хорошие результаты по всем направлениям, касается это здоровья, личных отношений, достатка в социуме.
-
8 июня 2012 20:41
По материалам СМИ
«Министерство сельского хозяйства России может быть переименовано в Министерство продовольственных ресурсов. Сделать это планируется ради иностранных партнеров.
Предполагается, что переименование поможет при продвижении российских товаров на зарубежные рынки после присоединения России к ВТО: западным партнерам название "Минсельхоз" может показаться слишком архаичным.»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россия много делает «ради иностранных партнёров», но бесконечные «подстраивания» под западных партнёров могут так увести в сторону экономику, что россияне будут больше работать в интересах западных партнёров, чем на своих потребителей. Переименовать «Минсельхоз» можно, но приведёт ли это к желаемому результату – гарантий никаких, но зато отрицательных факторов – масса. И главное, что в сферу российского Минсельхоза входит не только продовольственная составляющая, как у иностранных партнёров, но и судьбы сельских жителей, жизнь и благополучие которых зависят от того, как к ним относится Минсельхоз. Считает он их своей «составляющей» или они будут считаться «накладными» расходами. Последние годы заметно, что в сельхозпроизводстве больше внимания уделяют экспортируемому продукту (зерно и др.), а продовольственная продукция для внутреннего потребления до 40-60% покрывается за счёт импорта. Такой перекос всё больше входит «в норму» в России. Уже не кажется странным, катастрофическое снижение сельхозпроизводства технических культур (сахарная свекла, лён и др.). А вот посевы рапса начали расширяться, хотя иностранные партнёры, «инициировавшие» экологичное топливо, охладели к этому и поняли, что «биотопливо» - удовольствие пока дорогое даже для экономически высокоразвитых стран. В качестве экперимента переименовать можно только один департамент, сделав его более автономным, на правах «Сельхозагентства продовольственных ресурсов». Есть также опасение, что «забота» Минсельхоза о пищевой промышленности «вытеснит» заботу о ВСЁМ сельском хозяйстве России.
-
Комментарий к записи от 8 июня 2012
10 июня 2012 22:10
Защитить отечественных аграриев от ВТО можно единственным способом - вводом супержёстких экологических нормативов для с/х продукции. Большинство фруктов, овощей, злаков, мясных и молочных продуктов из Китая, Индии, Турции, США и Западной Европы просто напичканы различными стимуляторами, нитратами, канцерогенами, антибиотикам и и прочей отравой, поэтому такая продукция жёсткие нормы просто не пройдёт. Ну а отечественным с/х производителям только останется самим соблюдать стандарты безопасности и не травить свой собственный народ.
-
Комментарий к записи от 8 июня 2012
13 июня 2012 11:34
Здравствуйте!
Давно хотела узнать. Почему в магазинах в основном лежат на прилавках импортные овощи, фрукты, ягоды, а российских всего 10-20%? После вступления в ВТО как будет?
Спасибо.