Пока монополисты производства отечественного топлива не покажут россиянам официальную (за подписью ответственных) калькуляцию стоимости солярки, лично я буду считать сегодняшнюю цену дизельного топлива криминалом, поддерживаемым государственными чиновниками.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
19 марта 2012 15:22
-
20 марта 2012 09:27
Цены на салярку просто беспредельные при нынешних условиях и зарплатах у населения! Ко всему прочему не отменен не уместный транспортный налог. Задушило государство грузоперевозки и еще хочет при таких беспредельных условиях подымать сельское хозяйство. Дайте официальное обоснование цен на салярку! Откуда берется такая грабительская цена в нефте-газовой стране. Я не верю ни одному слову про мониторинг цен. Цена на севере Карелии на дизельное топливо от 32-35 рублей за литр и это разве норма при сегодняшних низких ставках и маленьких объемах перевозок. Возить из нашей Республики нечего. Бывают случайные грузы. В основном везем из Москвы и Питера, а все наши производства находятся в упадке или не могут развиваться с такими беспредельными услугами и ценами государства.
-
22 марта 2012 11:49
Дмитрий Анатьльевич, обращаюсь к Вам, как к будущему Главе Правительства РФ: сделайте что-нибудь с ценами на ГСМ для сельхозпроизводителей, с такими ценами нам не выжить. Льготное топливо выделяется в очень недостаточном количестве, его хватит только для посева по нулевой технологии (no-till), но для этого надо всем выбросить имеющуюся технику и купить другую для (no-till). При этом затраты не уменьшатся, они уменьшатся только на ГСМ, но зато многократно возрастут на гербициды и фунгициды. Я понимаю, что писать Вам бесполезно, Вы игнорируете все обращения к Вам, по которым надо решать конкретные вопросы, откликаетесь только на популистские, но у человека всегда остаётся надежда на лучшее, на то, что руководство государство действительно озабочено проблемами страны.
Дмитрий Анатольевич, есть второй вариант, - можно нам не помогать, но в этом случае объявите публично, что государство больше не будет сдерживать цены на хлеб.
-
24 марта 2012 15:00
В российском агропроме наблюдаются сдвиги, фермеры приобщаются к мировому технологическому опыту, стали производить уникальные продукты. Есть подписанные с минсельхозом и регионами продуктивные соглашения по нескольким направлениям. Но итогом развития бизнеса является рынок. В этом государство утратило свою позицию полностью, хотя отрасль сельское хозяйство субсидируется. Получается круговорот проблем и прорыва. А что если государство займет своё выгодное место на рынке собственных производителей?
Москва, например, обеспечивает продуктами питания мин10 миллионов человек в сутки и весь объем продуктов к потребителю попадает через частную сеть маркетов, что составляет многомиллиардный оборот.
Госсектор в этом не участвует, даже не конкурирует, довольствуется налогами громадного рынка сбыта.
Тогда как государство строило оснащенные плодоовощные базы, склады. Своё экономическое пространство придется собирать по новой. Со стороны таких услуг не окажут России. Государству выгоднее вернуть себе утраченные позиции в торговле: рынок труда и экономика - оживут, власть поднимет себя в глазах общества.
Частно-государственный формат должен заработать в реальности. Пилотно можно начать с Москвы -мощного игрока рынка. Провести предпроектное исследование и разработать проект-схему участников партнерства. Восстановительный процесс можно проецировать точечно и внутри региона, и по горизонтали, важно использовать все каналы возрождения и подъема собственного рынка. Суть: государство закупает у российских агропроизводителей продукцию и реализует через государственные сети. Если Правительство РФ выпустит соответствующий документ.
-
30 марта 2012 17:44
Эффективным способом восстановления структуры почвы является плоскорезная обработка. Терентий Семенович Мальцев не только увидел и осмыслил процессы, происходящие в природе, но и первым применил на практике способ безотвальной обработки почвы. Терентий Семенович своей системой утверждал, что с поля больше возьмет не тот, кто сильнее природы, а кто пристально вглядываясь в привычные явления, учится у природы, постигает ее законы и использует их себе во благо.
Естественно, идея Мальцева поначалу была, что называется принята в штыки большинством ученых и специалистов. Впрочем новые суждения редко принимаются "без боя".
Усилиями Т.С. Мальцева, А.И. Бараева, некоторых других ученых внедрялся новый подход земледельцев к земледелию. Они ставили опыты, разрабатывали конкретные приемы, конструировали технику для нетрадиционной работы в поле.
Для того, что бы остановить губительное разрушение почвы ветром они предлагали отказаться от привычной классической формы земледелия, а именно: от вспашки полей так называемыми отвальными плугами, когда более глубокие слои почвы выворачиваются на поверхность, а наружный слой вместе с растительными остатками оказывается под ними. Заставила выступить против плуга ветровая эрозия. Она возникает на поле, лишенном растительного покрова, или только-только прикрытом всходами. При этом ветер гонит по поверхности комочки почвы размером менее 1 миллиметра в диаметре. Если он подует сильнее, комочки уже не только перекатываются по поверхности поля, но и несутся "скачками", преодолевая за раз по 3-4 метра. Такое впечатление, будто разыгралась зимняя поземка. Впрочем, красота эта, увы, не радует. Почвенные комочки приобретая значительную энергию, либо уносятся далеко в сторону, обнажая бесплодную материнскую породу, либо засекают ростки. Кроме того, падая на поверхность нивы, эти комочки подымают почвенную пыль и воздушный поток переносит ее на значительные расстояния. Так образуются печально знаменитые пыльные бури.
-
2 апреля 2012 20:36
Во время очередного выступления Владимира Владимировича о растущей помощи сельскому хозяйству у меня возник вопрос. Владимир Владимирович поблагодарил нефтяников за выделение сельхозпроизводителям по льготной цене дизельного топлива (объёмы выделения это другой вопрос). Но нам говорили, что государство помогает льготным топливом, тогда за что Владимир Владимирович благодарил нефтяников. Закрадывается подозрение, что не государство нам помогало, а была задействована какая-та серая схема наложения оброка на нефтяные компании. А там где серые схемы, там всегда присутствует пила.
-
9 апреля 2012 03:16
20.4.10 в этой теме (62стр) я писала о необходимости изменений при контроле ветслужбой ввоза племенных животных частниками. Потом несколько козо- и овцеводов поддержали мое письмо. Как же мы были рады, когда через месяц и гл.ветинспектор РФ Власов обратился к ветеринарам с призывом: не предписывать хозсубъектам отправлять ветеринара в страну без достаточных оснований (сайт Россельхознадзора). Казалось, лед тронулся! Нас услышали! Россельхознадзор стал выдавать разрешения на ввоз партий животных до 10 голов без такого требования. Ввоз животных частниками активизировался. Только в наше хозяйство за два года ввезено 5 новых в РФ современных пород и даже видов(!). Сейчас наращиваем их поголовье, они демонстрируют прекрасные показатели продуктивности, в том числе и в кроссах с исконными нашими породами. И вдруг, стоп! Болото опять смыкается и берет реванш? Неужели все дело было только в одном человеке! Сейчас, когда вместо г.Власова за ввоз животных вновь отвечает г.Непоклонов, в разрешении, выданном на ввоз 9 ягнят из США, опять предписано отправить за мой счет ветеринара! Ввожу ягнят отсутствующей в РФ породы - ценнейшего источника молочных признаков. Два года стояла в очереди (в США на них огромный спрос). Сейчас животные куплены, предстоят большие траты по доставке и таможенной пошлине, и вот, пожалуйста, удвойте свои траты, свозите на месяц ветеринара в США (билеты, гостиница, еда, суточные ему и переводчику, т.к ветеринар не знает английского). Какой стыд! Что это? Вымогательство под видом лживой заботы о вет безопасности? Знаю, мне ответят, что с завозными животными последнее время привезли много различных болезней. Но ведь болезней навезли именно с большими партиями животных, когда ветеринары выезжали! Частники-то покупают штучных элитных производителей в небольших хозяйствах, где тщательно контролируют их здоровье. Помогите добиться разумного подхода к вопросу ввоза, чтобы не действовали по принципу "как бы чего не вышло"! Мочи нет все это наблюдать и тем более участвовать!
-
17 апреля 2012 17:43
Считаю, что землю сельхоз назначения можно продавать не более 1 Га на фермерское хозяйство. Остальные земельные наделы должны находиться в аренде фермера, с обязательной его ответственностью за их состояние и не перепрофилирование. Продажа земли в неограниченном количестве приведёт к 1.очередной напряжённости в обществе; 2.станет коррупционной процедурой; 3.лучшие земельные участки сельхоз назначения будут проданы за взятки, или по знакомству; 4.простому фермеру достанутся самые неудобные и некачественные земельные наделы и т.д.
Кроме того, земля является общенародной собственностью, кроме уже находящейся в частной собственности и потому, так распоряжаться ею, продавать без одобрения собственника, считаю невозможным.
-
19 апреля 2012 12:42
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаете ли Вы инициативу практиканта Сколково от Нижегородской области В.В. Тютина создания нового кластера инноцентра «Сколково» Аграрного Кластера актуальной и своевременной? Сегодня ведь действительно общественностью часто обсуждаются актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса в условиях вступления России в ВТО: 1. Постановка задачи: развитие агропромышленной отрасли в условиях ВТО. Прибыльность агробизнеса. Адаптация мирового опыта; 2. Глобализация. Мировой финансовый, экономический кризис, затрагивающий сектор АПК; 3. Международная конкуренция. Развитие экспортного потенциала регионов РФ; 4. Аграрная политика: региональные аспект. Все эти вопросы мог бы разрабатывать и переводить инновационные идеи в практическую плоскость Аграрный Кластер. В процессе работы кластера разработать инновационный технологический проект и техническое задание на формирование «Модели региональной аграрной политики в условиях ВТО». Для постоянного конструктивного диалога образовательных учреждений высшего и дополнительного образования Минсельхоза РФ Василий Васильевич предлагает сформировать межвузовский Консорциум учебных заведений системы агрообразования, в целях разработки и внедрения учебно-методического комплекса «Аграрная политика России и регионов в условиях глобальной экономики. Международный агробизнес», чтобы избежать экономических и социальных потрясений в сфере сельскохозяйственного производства и начать стабильно развиваться. Ввести учебный курс «Россия в ВТО» для образовательных учреждений высшего, среднего сельскохозяйственного профессионального образования, участвовать в программах международного обмена студентов, принимать участие в международном сельскохозяйственным форуме «Зелёная неделя». Семь губернаторов заключили соглашения со Сколково, с министрами сельского хозяйства этих областей предлагается заключить Меморандумы о формировании аграрной политики регионов. ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!
-
23 апреля 2012 08:43
Комментарий к: Vayenshtefan, Нижегородская область 19 апреля 2012 12:42
“…чтобы избежать экономических и социальных потрясений в сфере сельскохозяйственного производства и начать стабильно развиваться…” – наверное, Вы забыли главное, обязательное приумножение богатства России сельским хозяйством.