Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Необходимо развивать сельское хозяйство в России. У нас в Самарской области много деревень.Люди уезжают из них. Нет работы. А почему бы не заняться сельским хозяйством? Хочется есть натуральные продукты без химии. А где их взять? Необходимо ужесточить контроль за качеством продуктов питания. Онкоцентры переполнены. Вся еда переполнена химией.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
12 декабря 2011 10:20
-
13 декабря 2011 09:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я работаю в АПК, ветеринарным врачом, Моя мама работает на животноводческой ферме. Мы живем в деревянном доме, которому более 80 лет. Прописаны 3-и человека, а общая площадь не превышает 50 кв.м. Пол проваливается, потолок также, печь постоянно дымит, вода перемерзает каждую зиму. Местное самоуправление предложили встать на очередь по жилью и ждать неизвестно чего, ведь строительства на селе нет.
-
13 декабря 2011 13:44
Как можно жить в селе, если даже автобусы не туда ездят, а вы ещё людям надежду даёте
-
15 декабря 2011 20:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы читаете, что здесь, люди, пишут вам или нет. Не вижу обратной связи. И, тем не менее, я фермер с 1993 г., ещё во времена Б.Н.Ельцына, я получил в собственность и в аренду земли, для производства сельхоз продукции, чем и занимаюсь по сей день. Я не ною, не прошу помощи, я упорно выращиваю овощи, ягоды, фрукты, и даже рыбу. Но вот с властью, нет никакого сладу, так и не смог за это время, прописаться на собственной земле, да и ладно бы в поле, а то в деревне, в черте населённого пункта. То меня обзовут промышленным объектом, то установят СЗЗ, уже прекратил содержать скот, и всё равно не помогает. Сегодня получил очередную отписку, на землях сельхоз назначения прописка невозможна. И теперь надо идти в суд, ну до того противно, с кем судиться? С теми кто должен по долгу службы помогать. И как же после этого, голосовать за эту власть. Но эту цитадель, всё равно придётся брать
-
15 декабря 2011 21:30
На протяжении всей своей истории человек, возделывая землю, постепенно раскрывал тайны почвенного плодородия, познавал его сущность и закономерность формирования.
Познать сущность плодородия, раскрыть многочисленные взаимосвязи между сельскохозяйственными культурами и средой их обитания значит не только овладеть рычагами осознанного и целенаправленного воздействия на почву но и заранее предвидеть последствия такого воздействия.
Человек, воздействуя на почву резко нарушил равновесие в природе, изменил всю экологическую обстановку биоценозов. Произошли изменения климата (все чаще случаются засухи, даже там где их раньше не наблюдалось), а в конечном итоге все это сказывается на условиях роста, развития и урожайности растений.
Разрушенная в пыль почва даже после обильных дождей через несколько дней пересыхает до критической влажности.
Вот почему В.Р. Вильямс подчеркивал, что центральным вопросом агрономической науки и практики является борьба за повышение почвенного плодородия.
28 ноября 2011 года в Дурбане (ЮАР) открылась международная конференция по изменению климата. 2011 год – самый теплый с момента начала метеорологических наблюдений, а за последние 15 лет среднегодовые новые температурные рекорды на планете обновлялись уже 13 раз.
-
19 декабря 2011 09:44
И все же, Дмитрий Анатольевич, Вы очень большой оптимист, когда в последнее время так говорите о российском сельском хозяйстве. Ощущение, что Вам показывают, или вы посещаете только самые передовые, продвинутые хозяйства. Мы, конечно, тоже радуемся за Белгородскую область, но может стоит иногда проехать и по "медвежьим углам" Нечерноземья? Единичные передовые хозяйства кажутся, на фоне общего запустения, "Потемкинскими деревнями". Увы.
-
19 декабря 2011 13:28
Возрастание микотоксикоза сельхозпродуктов связано с широким применением азотных удобрений и пестицидов (фунгицидов, инсетицидов, гербицидов). Токсикогены быстро приспосабливаются к новым технологиям и современным пестицидам, при этом увеличивают микотоксины в сотни раз. Для снижения и предотвращения опасности загрязнения микробными токсинами необходимо использовать естественные биологические механизмы защиты в почве. Необходимо восстанавливать структуру микробиоценоза. В этом случае помогут грибки родов Actinomyces, Streptomyces, Nocardia, Rhodococcus. Альтернатива химическим препаратам - натуральные, живые, полезные бактерии. Этим микроорганизмам для питания нужен кислород воздуха, в этом случае они разлагают устойчивые субстанции-целлюлозу и хитин, образуют также антибиотические вещества, например, стрептомицин и придают компосту и почве свежий лесной запах.
Каждая семья при желании может использовать ЭМ-технологие на своем участке. Есть еще много натуральных средств против вредителей сада и огорода, но не против человека. Может в скором времени в школах будут преподавать, как выращивать здоровую еду на своей земле. Многие люди со мной согласятся.
-
19 декабря 2011 18:06
Вот говорят: "Будем поддерживать сельских производителей." А на деле их и душат. Причем все и всеми возможными способами. Полиция ищет, чем бы поживиться, налоговая, банки, а помощи нет. Зачастую сельский производитель вынужден продавать свою продукцию за бесценок. Небось, вы в Москве расхохочетесь, узнав за сколько ушли ваши овощи, фрукты, мясо. При выращивании сельскохозяйственных культур необходимо соблюдать севооборот. Обработка почвы тоже не с балды придумана. А у нас что? Главный враг сельского хозяйства - цены на энергию и энергоносители. Полив - расходы на электроэнергию. Вспашка - расходы на солярку. В итоге во многих хозяйствах отказываются от нормальной обработки, от нормального севооборота. Итог - развитие болезней, вредителей, сорняков. Каждый год показывают "небывалое нашествие саранчи", и это только то, что показывают. А что не показывают? Что все, что есть в огороде необходимо буквально поливать пестицидами, иначе просто сдохнет. Локально, с помощью пестицидов бороться с этим бесполезно. Есть твой участок, но он не один - скажем не обработал сосед, да и обширные площади травы тоже ведь не будут обрабатывать. Вот и получается, что вместо того, чтобы централизованно снизить численность вредителей с/х и болезней, мы просто "защищаем" свой урожай. Да, может это и выгодно продавцам пестицидов или других средств по "облагораживанию" почвы на личном участке, но толку от этого ноль. Так же, как и нет толку от помощи сельхозпроизводителям. Помощь лишь на словах. Местами покажут, что-то, где-то придумали, но это не работает.
-
20 декабря 2011 21:26
Как можно поддерживать и развивать сельское хозяйство с такими ценами на топливо, электроэнергию, налогами, высокими ставками по кредитованию? Почему Правительство, поддерживает политику повышения цен, а не наоборот?
-
30 декабря 2011 12:06
Пора задавать вопрос - Осталась ли жизнь на селе?
Где живем - Жилищный фонд не пополнялся новыми домами уже 30 лет. Более половины построек - 50-х годов. Клуб - (ДК), детский сад - бывшие церковные постройки. Более 10% частных домов 19 века постройки.
Как живем - грязь и мусорные кучи растут. Отвозить его на городскую свалку - будет золотом. Оформить свою - не хватит бюджета. Об оказании услуг почты, бани, больницы забываем - они все закрыты. Оставили на всю округу одну школу, куда свозят детей 3 автобуса по 2 рейса, ребенок начальной школы уходит из дома в 6 и является в 7, из них учебы 3 часа, остальное - в ожидании автобуса, продленка не положена, питание - втридорога за свой счет, да элементарно погреться, подсушиться негде - болеют повально.
Кто живет - кто не смог уехать ранее - доживают. Есть и молодежь - кого отрыгнул город. После школы уезжают все. Насчет работы - есть она, но работают в основном вахтовики. Выжить в условиях села и не спиться - проблематично, поэтому многие местные едут в город, в основном в Москву. Мечтают конечно там закрепиться, но зачастую теряют семью, жилье, жизнь. Дело еще в том, что жизнь в российском селе дороже городской как бы это ни показалось странным. Начиная с питания - в магазине - на те боже, что нам не гоже. Свое порой обходиться дороже. Дары леса - так его уже весь вывезли, пришла очередь плодородной земли на дачи, песка и гравия. Ладно бы нормально работали, ан нет - под видом геологоразведочных работ без налогов тянут все. Так до сельского ли тут хозяйства.