Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Владимир, Москва
  27 февраля 2009 14:04

  Добрый день.

  Как бы убрать дурь (ненужные проблемы) с обменом российских паспортов по достижении возраста очередного обмена.

  А именно. Моя жена русская, но родилась в Казахстане, и еще в начале 70-х переехала в Россию. Училась, закончила институт, работала. В 1993г мы поженились и она переехала ко мне в Москву. Паспорт после смены фамилии поменяла. В 2003г нужно было менять советский паспорт на российский. И началось... Нужно доказать, что ты российская гражданка. А как это доказать? Диплом и трудовую книжку в доказательство не принимают. Нужна справка со старого места жительства. Но ладно, все акончилось. Получили новый РОССИЙСКИЙ паспорт. Я так понимаю, что российский паспорт выдается гражданам России. И является доказательством того, что данный гражданин является гражданином России.

  Ан нет. Не тут-то было. Подошел возраст 45 лет. Настала пора менять паспорт. Сегодня пошли в паспортный стол. И опять... Доказывай... Говорим: "Вот паспорт гражданина Российской Федерации. Какие еще доказательства?" Ответ: "Не я это придумала. Сейчас такое время - всех и все надо проверять и перепроверять". В конце концов документы взяли с оговоркой: если следующий кабинет документы не пройдут, то нужно будет доказывать свое российское гражданство.

  Так является ли паспорт гражданина РФ доказательсрвом того, что данный гражданин является гражданином России?
• Иван, Ростовская область
  27 февраля 2009 17:57

  ОТОСы- школа управления.

  Органы территориального общественного самоуправления в виде советов микрорайона ещё в советское время хорошо себя показали на Всесозной комсомольской стройке- заводе "Атоммаш" ( Волгодонск). После принятия закона о реформе местного самоуправления мы надеялись, что реализация закона , совпадая с реформой ЖКХ, наполнится реальным содержанием и реформы пойдут КОМПЛЕКСНО, ПОД КОНТРОЛЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, а общественность научится во многих делах разбираться более предметно, когда получит право РЕАЛЬНОГО участия в демократизации управления.

  Мы обманулись. Исполнительная власть и не подумала так поступить. Не говоря о включении представителей общественности в советы по административной реформе. При весьма высоком потенциале общественности в городе!

  А за счёт денег, например, от аренды земли или помещений в многоквартирных домах хотели найти средства на развитие самоуправления, обучить жителей практике зарабатывания, планирования расходов и контроля общественных средств. Получили "полный отлуп", как говаривал дед Щукарь! Хотя на голом энтузиазме создали при активном участии одного депута такой ОТОС в его микрорайоне, уполномоченные жителей дома ( управдомы) сейчас там финансируются жителями за участие в контроле управляющих организаций, организуют жителей... А сколько иных возможностей, причём в масштабах города, потеряно!

  Предлагаю для поддержки таких "ростков нового" создать по федеральным округам во взаимодействии с полпредствами Консультативные общественные советы . А они и помогут, и подскажут- поправят в процессе обсуждения региональные общественные элиты, которые слишком увлекутся "прихватизацией" общественного мнения, объединившись с чиновничеством. Такая опасность подмены общественного мнения существует. Это, уважаемый Дмитрий Анатольевич, доходный "товар", поскольку Вы начали особое внимание уделять развитию гражданского общество.
• Браиловский Валерий Вениаминович, Кемеровская область
  28 февраля 2009 12:48

  Уважаемый Президент! Как я понимаю, "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" это такое общество где люди ПОНИМАЮТ закон, Уважают закон и, главное, ЖИВУТ по закону. Кроме того, обязательным условием такого общества должна быть ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ. Сегодня в России НИ ОДНО из этих условий НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Тому много причин. Хочу выделить три.

  1. Как можно уважать закон, который не решает ни одной жизненной проблемы, но создает массу новых (один Жилищный Кодекс РФ чего стоит...) Авторы почти всех законов последнего 10-тилетия вообще не знают проблем народа России или полностью их игнорируют. Хотя наверно какие-то проблемы самих авторов и учтены. В связи с этим у меня предложение - Организовать всенародный опрос по важнейшим законам - жилищный, образование, здравоохранение, пенсионный. Вы получите огромное количество умных, аргументированных замечаний и предложений. И если к этому отнестись ответственно и с любовью к России, то люди поймут, что ЭТО ИХ ЗАКОНЫ.

  2.Очень дискредитируют и Вас и Правительство сайты типа "Напиши письмо Президенту" и так называемые общественные приемные на сайтах различных министерств и ведомств. В них все исчезает как в черной дыре без привета и ответа. Предлагаю, либо вообще их убрать, чтобы не обманывать и не раздражать пишущий народ, либо сделать их нормально работающими, то есть с обратной связью. В противном случае исчезнет последняя гражданская активность. Ведь люди все еще в Вас верят. Пока верят.

  3. Как можно уважать закон в государстве, где самыми главными его нарушителями являются представители властей всех мастей, суды, прокуратура, милиция. Нарушают все - и Конституцию и Гражданский Кодекс и постановления ими же писанные. При этом НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НИ МОРАЛЬНОЙ, НИ ТЕМ БОЛЕЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ)ЗА ЭТО НЕ НЕСУТ. Самое печальное, что в этой компании суды. Поэтому все остальные нарушители законов с легкостью необыкновенной дают совет: "Мы вам не нравимся - так обращайтесь в суд" Они точно знают - суд их в обиду не даст. Нужна СРОЧНАЯ реформа судов.
• Кокоурова Л.Н., Иркутская область
  28 февраля 2009 16:49

  Дмитрий Анатольевич!

  Валерий Вениаминович, я так же понимаю ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, о чем писала в своих комментариях. Все "в десятку". Могу еще добавить, что чиновники просто ИЗДЕВАЮТСЯ над людьми. Пример:ПРОБЛЕМА-ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА,за 3 года мы прошли от инициативной группы в несколько человек...до создания ТОС (2000чел.). А теперь несколько подробнее:

  когда была инициативная группа, выбранная на общем собрании, подкрепленная подписями в 300 человек, администрация говорила: "Вот если бы у ВАС был ТОС, типа, был бы вес, и мы бы с Вами по-другому разговаривали". Мы взяли и создали, притом снизу и все сделали правильно, комар носа не подточит, нас полгода не регистрировали, не знали что делать, т.к. НАШ ТОС - первый в городе официально зарегистрированный и созданный снизу. Мы провели опрос общественного мнения, обратились в общественную экологическую организацию, чтобы провести независимую экспертизу, готовились к публичным слушаниям, кстати первым в городе. На публичные слушания принесли опросные листы, где 99,9% опрошенных высказались против предполагаемого строительства. Документы для проведения экологической независимой экспертизы нам не дали. Администрация города не подготовилась должным образом к проведению публичных слушаний, мы указали им на это и все велось к тому, что это предварительная встреча, дескать все(строители и т.д.) учтут замечания, и мы вновь встретимся. С тем и разошлись. Однако, через 3 месяца узнаем, что ТЕ слушания состоялись и решение принято и даже подпись общественности из рабочего протокола ввели в основной протокол. Когда МЫ, РАЗЪЯРЕННЫЕ таким отношением, стояли в пикетах напротив городской администрации с плакатами "МЭРА В ОТСТАВКУ!", проезжающие мимо машины проявляли солидарность и сигнали нам. А администрация сказала: "Ничего сделать не можем, не нравится, СУДИТЕСЬ" Мы подали в суд и ПЕРВУЮ ИНСТАНЦИЮ выиграли по всем заявленным требованиям.Реакция строителей-ускоренная.

  Сейчас,из 4-х запланированных, уже стоят 2 высотки.Продолжать?
• Виталй, Московская область
  1 марта 2009 21:04

  Нашему обществу, народу надо понять, что потерять свободу может только тот народ, который не умеет ее защищать.

  Очень хочется верить, что общественное сознание нашего народу будет развиваться и все мы не будем никогда забывать, что "лишь тот достоит жизни и свободы, кто ради них готов идти на бой".
• Яна, Чувашская Республика
  2 марта 2009 00:21

  "Сергей, Самарская область25 февраля 2009 15:32

  будет ли принято решение убрать мумию Ленина с Красной площади? Понимаю, что сейчас не до этого, но это нонсенс, пережиток тоталитарного государства, не одобряемый ни одной из основных религий и являющийся поводом для насмешек наших недоброжелателей..."

  Насмешки - это проблема недоброжелателей, или простая зависть и страх. А туристы все равно приезжают посмотреть Мавзолей.

  Кстати, в Китае тоже есть подобное сооружение, но что-то Запад по этому поводу рот боится раскрыть.

  Пусть Ленин тоже остается на месте. Эта история, это часть туристического и исторического города.
• Андрей, Республика Карелия
  2 марта 2009 12:32

  Депутаты (всех уровней) - это "народные избранники", "проводники воли народа", "глас народа"! А теперь по существу. Какой народ, конкретно, давал добро на депутатские зарплаты, депутатские пенсии, депутатские привилегии! Я считаю, что депутаты регионов должны получать зарплату и пенсии соответственно средних зарплат и пенсий региона, федеральные - средних зарплат и пенсий по России. Убрать всякие иммунитеты, ЖКХ оплачивать как все. Только тогда они будут стремиться поднимать зарплаты, пенсии и не поднимать услуги ЖКХ и т.д. А то они живут в своем мире, а те кого они, как-бы, представляют в своем мире, далеком от депутатского! А еще лучше, на период пока у нас нет нормальной экономики, для уменьшения бардака и коррупции, прикрыть институт депутатства! Надо создать своего рода ПОЛИТБЮРО - человек 30 где бы были определены основные направления развития страны и определены конкретные люди, отвечающие за данное направление, которых народ знает по фамилиям и должностным обязанностям! Чиновников и служащих надо сократить в РАЗЫ! У нас в городе (примерно 40 тыс. чел.) есть Председатель Совета депутатов, Глава районного поселения, Глава городского поселения, Глава городской администрации. у всех штат, финансы, амбиции и т. д. ЗАЧЕМ? В соседней Финляндии аналогичным городом управляют несколько человек! Надо эти штаты сокращать! Сокращать!
• Владимир, Москва
  2 марта 2009 20:26

  По поводу мавзолея.

  Сам мавзолей - достопримечательность и произведение искусства. Причем отличная трибуна. А наши руководители боятся на нее взойти. Строят какие-то подмостки для принятия парадов. Если вам так неугодно тело - похороните его. Но не пользоваться тем, что есть (трибуной) - думаю, очередная глупость какого-то функционера.
• Galina, Москва
  3 марта 2009 13:10

  (К ком. Сергей, Самарская область, 25 февраля 2009 15:32)

  Уважаемый Сергей! Вы всё правильно сказали.

  У нас в стране всегда – не время и не вовремя, что ни возьми. Я давно ТАКЖЕ думаю.

  Надо этого уважаемого человека, - Владимира Ильича Ленина, похоронить, наконец. Так желали его близкие родственники, и он сам думал наверняка, что ПО-ЛЮДСКИ его похоронят. А не так, как получилось.

  Каждый человек должен покоиться в тишине и покое. А мы, – показуху устроили, ещё и радуемся и гостям показываем.

  Я обязательно Президенту напишу об этом, меня волнует этот вопрос и ещё некоторые, связанные с этим.
• Богачёва Анна, Санкт-Петербург
  3 марта 2009 15:05

  ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО:

  1. ТОС - территориальное общественное самоуправление (из граждан, проживающих в данном округе).

  2. МСУ - выбор из проявивших себя на деле членов ТОС, (важно) проживающих в данном округе.

  3. ЗАКС - выбор из депутатов местного самоуправления.

  4. ДУМА - выбор из депутатов ЗАГС.

  и так далее до высших назначений.

  Депутаты - избранники ОТ НАРОДА, должны быть действительно от народа, от того округа, из которого избираются, жить там, жить той жизнью, что и избиратели, посещать те же магазины, поликлиники, школы. Пройдя, все ступени от общественного самоуправления до верха.

  Тогда граждане будут знать, кого выбирают, кто назначен. Никакой семейственности и партийности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 344 345 346 347 следующая ››