Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Реформа давно назрела, даже в восьмидесятые годы продвинутые командиры батальонов ВДВ (я служил командиром САДН в 98 гв. ВДД до 97 года) с завистью говорили о возможностях американских батальонных тактических групп в бригадах, об их гибкости в плане усиления в зависимости от поставленной задачи. О комплексном, прямом взаимодействии их, забугорного комбата, с авиацией и артиллерией, когда не теряются драгоценные секунды и минуты, а то и часы на согласование и добро. Да и солдата мы были готовы подготовить за год, если не отрывать войска на "бытовуху". Вспомним, когда шла реальная боевая подготовка? Только в период полевых выходов, т.е. три месяца в году. Правда в ВДВ и группах войск регулярно стреляли и водили боевые машины. Это так. Но кто сталкивался с сухопутчиками внутренних округов СССР, тот меня поймёт. Лейтенант зачастую не мог составить карточку огня, не говоря о большем. Так что в плане структурных изменений и переходе на бригадную основу-это верно. Но также верно и то, что остаются далеко не самые лучшие, или не все. Кто-то не хочет учится новому, а с кем-то просто сводят счёты далеко не лучшие командиры. ВЫ, Дмитрий Анатольевич, как-нибудь попросите кого-нибудь из комбригов самостоятельно, без начальника артиллерии бригады, поставить задачу на артиллерийскую подготовку атаки и артиллерийское сопровождение наступающих войск в глубине обороны противника. Увидите что будет. Я уже не говорю о взаимодействии с авиацией и работе на боевых компьютерных системах. В общем, всё не так однозначно. Встречи с комбригами-это здорово, но армейская правда, голая и без верноподданического придыхания, она в батальонах и их командирах. Именно новым, "тяжёлым" батальонам решать современные боевые задачи. Дай нам Бог всем удачи в этой реформе!