Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Положение с очередью на жилье в Москве - провальное. Всё делается для того, чтобы люди как можно дольше стояли в очереди. Позор, люди стоят по 20 лет. Почему такое неуважение к своим гражданам. Предлагаемая ипотека непосильна, условия приобретения квартир по ипотеке постыдные. Людям насильно предлагают выезжать из Москвы в города Московской области. Жилья в Москве, оказывается, не строили и не строят. Дефицит жилья огромен. Согласно закона " О ветеранах" войны - интернационалисты должны получать бесплатное жилье за счет средств федерального бюджета. Я стою уже 11-й год, а воз и ныне там. Никому, ничего не надо. Поэтому и веры уже нет. Все мои обращения сводятся к заготовленным заранее отпискам. Видно прав тот человек, который мне сказал, что я получу жильё лет к 60-ти, а мне 46. В 60 лет оно мне уже и не нужно будет. Спасибо за заботу.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
5 апреля 2011 13:17
-
5 апреля 2011 10:26
Никонов Николай Владимирович, Украина 1 апреля 2011 22:52
Когда Пастор Шлаг дискутировал с провокатором, то сказал мудрые слова о том, что нельзя библейскую притчу переложить на государственную машину, она мол, бездушна и всё такое. Вы тоже взываете к госмашине, которая не оценит ни Ваш тонкий юмор, ни Ваш сарказм. Бесполезно пытаться обратить внимание на вопиющие, по Вашему мнению, факты. Госмашина бездушна. Дали отмашку - и обман тысяч людей в погонах узаконили. У них в голове калькулятор; мысль одна - как урвать побольше, пока не сняли с должности. Очевидно, что изменить что-либо в этой стране невозможно.
-
4 апреля 2011 20:59
Ещё раз к вопросу о сокращении военных ВУЗов. Не задолго до начала Великой Отечественной Войны, в период с 37-го по 39-й годы руководство нашего государства, готовясь к предстоящей войне, начало разворачивать сеть военных учебных заведений. Если верить источникам, в кратчайшие сроки было развёрнуто более сотни военных училищ (по некоторым данным около 200-т). Это во многом позволило нашей армии подойти к началу войны более подготовленной, чем могло быть, но в итоге оказалось недостаточным. Т.е. действия по подготовке офицерских кадров звена взвод, рота были запоздалыми. Безусловно, в мирное время нет необходимости содержать столь большое количество военных училищ, но система высшего образования должна быть адаптирована к тому, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить потребности государства, армии, других силовых структур в офицерских кадрах. В этой связи опять же призываю к более взвешенному подходу при принятии решений о сокращении военных училищ. На мой взгляд более эффективным будет решение об интеграции военного и гражданского высшего образования с максимальным использованием существующей инфраструктуры военных ВУЗов.
-
4 апреля 2011 19:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не верю, что Вам не известно мнение абсолютного большинства военнослужащих и военных пенсионеров по поводу пресловутой реформы пенсионного обеспечения в армии. К сожалению, действующие военнослужащие, в большинстве своём, не могут, открыто и без купюр, выражать своё мнение, ведь им ещё служить. А вот к компетентному мнению военных пенсионеров следовало бы прислушаться: в интернете на массе форумов и блогов обсуждается эта тема. К примеру, на "Форум Министерства обороны", можно почитать мнение профессионалов военной службы, в настоящее время совершенно обездоленных даже существующей системой пенсионного обеспечения. Стоит сравнить порядок пенсионного обеспечения государственных служащих и бывших военнослужащих.
Прошедшие региональные выборы уже показали, что партия "Единая Россия" теряет свои позиции катастрофическими темпами. При продолжении такой политики, в частности, по отношению к армии и тем, кто в ней служит. Извините, но я знаю, что говорю. Я кадровый офицер запаса с календарной выслугой больше 25-и лет, а общей больше 34-х лет. После увольнения по ОШМ, вынужденно продолжаю работать, хотя здоровье моё осталось там, в Приморских, Чукотских, Амурских и др. гарнизонах. Моя жена инвалид по здоровью с 50-ти лет. А сейчас я муниципальный служащий среднего звена, который тоже копейки получает по сравнению с аналогичными должностями госслужащих. И вижу все Ваши "реформы" ещё и как их исполнитель.
С уважением, Сергей Михайлович.
-
4 апреля 2011 14:26
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я хочу спросить, а год службы в армии это надолго? Дело в том, что многие наши братья выражают неудовольствие по этому поводу. Один год - это очень мало для мужчины, особенно в Воздушно-Десантных Войсках.
-
3 апреля 2011 17:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хочу вернуться к вопросу о сокращении военных учебных заведений. По какой-то странной логике, исходя из ложной экономической целесообразности, Министерство Обороны стремится максимально быстро избавиться от своих учебных заведений. В тоже время другие силовые ведомства развивают своё образование, в т.ч. и вынуждено, т.к. раньше многих специалистов они получали из ВУЗов МО, а сейчас это не возможно. Вот и получается, что раньше военно-инженерное училище готовило специалистов и для пограничников и для внутренних войск и для МЧС (в прошлом гражданской обороны) и для ВМФ и для ВВС, РВСН, космоса и т.д. Сейчас ввиду недоработок в законодательстве, практически все вышеперечисленные структуры развивают своё образование. ФСБ готовит своих инженеров, МВД своих для внутренних войск, МЧС и подавно пользуясь возможностями своего руководителя постоянно увеличивает свою сеть учебных заведений, хотя специалистам известно, что практически по всем специальностям МЧС можно спокойно проводить подготовку в военно-инженерных училищах, что когда-то и делалось. Даже внутри Министерства Обороны можно наблюдать удивительную дезинтеграцию. Например, руководство сухопутных войск в своё время не хотело готовить специалистов для других видов вооружённых сил и родов войск, не связанных непосредственно с сухопутными войсками. Необходимо понимать, что рано или поздно придётся возрождать военное образование, так может быть сейчас не спешить и не совершать явных ошибок. Может быть стоит, модернизируя систему военного образования, проанализировать всю систему подготовки в учебных заведениях силовых ведомств и уже затем принимать более полезные решения.
-
3 апреля 2011 16:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В ближайшее время должно быть принято решение о дальнейшей модернизации системы военного образования, т.е., говоря проще, должны быть сокращены ещё ряд военных ВУЗов. В последнее время, занимаясь вопросами образования, Вы акцентировали внимание профессионалов и общественности на значимости для будущего страны инженерного образования и инженерных ВУЗов. Вот я и обращаюсь к Вам. Возможно, стоит остановить сокращение хотя бы инженерных военных ВУЗов. Ведь есть здравые идеи об интеграции военного и гражданского инженерного образования, о прохождении обучения студентов военных кафедр на каком-то этапе в военных училищах. В некоторых военных ВУЗах созданы и успешно функционируют гражданские факультеты. Так может быть не спешить убивать существующую инфраструктуру, а использовать её как базу для создания универсального образовательного центра, где будут обучаться курсанты, проходить доподготовку студенты с военных кафедр, переподготавливаться офицеры на конкретные должности, готовиться сержанты для конкретных войск (сержантская школа). Сюда же можно привязать и подготовку специалистов для войск (учебка так называемая). Ведь разогнать существующий научный потенциал подлежащих сокращению ВУЗов легко, но где его взять потом, ведь сейчас подготовка офицеров с высшим военным образованием практически свёрнута, а подготовка преподавателей для военных ВУЗов уже давно проводится на уровне курсов. Отдельно стоит сказать об уникальности военных специальностей, по которым проводится подготовка в инженерных военных училищах. Найти профессорско-преподавательский состав соответствующей квалификации, воссоздать необходимую учебно-материальную базу в последующем будет очень сложно.
-
2 апреля 2011 18:59
Уважаемый Главнокомандующий!
П Рощинский, процветающий военный городок, в экологическом чистом месте расположен, где ежедневно проводят утилизацию боеприпасов, которые нам, жителям, обещают еще 5 лет не спать спокойно и жить на загрязненой почве и пить грязную воду, которая не соответствует санитарным нормам. В экологическом месте кристально чистую воду нельзя пить, она "ЗАГРЯЗНЕНая", так как поселок Рощинский расположен 1 км от полигона. Скоро и дома в коробочку сложатся. Как надоел нам этот фестиваль контролирующих органов, которые отписываются о благополучие нашего городка. МинЗдрав Самарской обл - пусть они отчитаются, сколько людей умирают в год от раковых заболевании, в том числе и дети. О каком чистом воздухе можно говорить, если порывы воздуха от взрывов и осадки летят на городок. А городок с мирным населением в 15000 ничего никому не может сказать. Вторая беда: Почему в нашем поселке высокая квартплата? Откуда такие заоблачные расценки. Городок задолжал в 23000000 перед Мин Обороны. А как простому смертному прапорщику с зарплатой в 10000 руб, который прослужил 17 лет и у него семья из 4 человек и живет в 2х ком кв общ площадь 47кв м, должен платить квартплату за один месяц 5800, а на что ему семью содержать, как детей прокормить? Как пенсионеру прожить? Как мы наблюдаем, не особо любят наших военных пенсионеров, да еще 35 км от г Самары проживают, и еще без машины, вот ему и приходится, молодому, дальше восвояси отдыхать, и на гражданке их военнослужащих ох как не любят. Кто будет заниматься военнослужащим, да еще переучивать, Государство оставило на произвол судьбы своих подопечных, обидно.
-
2 апреля 2011 16:24
Вот уже 2 апреля, а об обещанном повышении денежного довольствия военнослужащим ни слова. (А проезд в маршрутке на 5 руб. уже подняли, т.е. из кармана, как минимум, 200 руб. изъяли, ну и следом все потянется дорожать.)
А по моим данным, с первого апреля надбавки (из которых состоит денежное довольствие) уже снижены, т.е. ЗП будет ниже на 3000 – 10000 руб. (в зависимости от должности). Получается, хотят на военнослужащих сэкономить, сократить расходы.
Да и если даже состоится повышение на обещанные 6 с хвостиком процентов, то ситуация вряд ли улучшится, у руководства в результате «повышения» ЗП будет в минус 3000-5000 руб., но у простых служащих, конечно в плюс на 100 – 500 руб. Жаль, что по ТВ объявят, что жить военные стали лучше! жить стало легче! Интересно кому выгодно настраивать силовиков против правительства?
-
2 апреля 2011 16:15
День добрый, Дмитрий Анатольевич!
Необходимо сделать службу в Российской армии престижной. Думаю, что технологии, позволяющие влиять на общественное сознание, позволяют это сделать. Рост статуса военнослужащего через нормальное денежное довольствие, возможности профессионального роста, возможности получить бесплатное образование и другие преференции, с параллельным сокращением общего количества, вызовут повышенный спрос населения на военные специальности. Будет возможность отбирать претендентов на конкурсной основе. Можно для примера рассмотреть вооруженные силы других государств. Срочная служба сроком 1 год экономически неэффективна для государства, хотя, возможно, является компромиссом. Когда военная специальность станет конкурентной дедовщина исчезнет сама, никто не захочет рисковать рабочим местом из-за неуставных взаимоотношений. Например на гражданских предприятиях нет дедовщины, хотя работают люди разных возрастов. Ну и вопросы контроля никто не отменял.