Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Средства массовой информации

AlexE, Москва

16 февраля 2009 12:49

Не согласен с предложением закрывать сайты с нескромными предложениями. Сайты знакомств существуют по всему миру и это нормально. Так же у нас давно появились интернет-магазины, так почему вы считаете, что не должно быть интернет-магазинов, предлагающих эротическую и порнографическую продукцию?

Если вы хотите, чтобы доступ к подобным сайтам был закрыт для Вас и Ваших детей, то нужно вести речь о том, чтобы провайдеры предоставляли услуги по фильтру контента. Нужно разработать соответствующий регламент услуг провайдеров и обязать законом соблюдать этот регламент.

Седая, Мурманская область

16 февраля 2009 23:58

Новое поколение журналистов в большинстве своем забыло главную заповедь: "Ни слова лжи, ни одного непроверенного факта". И неважно, пишут они всякую чушь из-за непрофессионализма или на заказ, за деньги. Результат одинаково плачевен.

Комментарий к записи от 15 февраля 2009

Стойкий, Москва

17 февраля 2009 20:33

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для меня очень приятной неожиданностью, еще больше укрепившей веру в правоту Вашего дела, стало сообщение СМИ во вторник о том, что Вы поручили подготовить предложения по сокращению госрасходов администрацией Кремля, Советом Федерации и региональными законодательными собраниями. Не знаю, совпадение этот или нет, но буквально накануне я высказал в своем комментарии к Вашему интервью на канале «Россия» мысль о целесообразности сокращения расходов на чиновников в условиях кризиса в целях экономии бюджетных средств. То, что Вы дали такое поручение, очень здорово, это укрепляет веру у людей в искренность власти, в ее реальную сопричастность со всеми тяготами, которые испытывают люди! Мне кажется, что еще один значительный потенциал экономии бюджетных средств находится в многочисленных госкомпаниях и корпорациях, особенно, если очевиден параллелизм в их работе. Здесь можно найти примеры, но один из них находится на поверхности. Каждый день мы, читая газеты и слушая радио, сталкиваемся с сообщениями двух государственных информационных агентств, которые Вам хорошо известны. В большинстве случаев они пишут об одном и том же. Следовательно, хотим мы этого или нет, но получается, что государство практически за одну ту же услугу платит дважды. И платит немалые деньги журналистам двух государственных агентств за работу внутри страны и за рубежом. Наверное, это не очень оправдано, особенно сейчас, когда кризис на дворе. Не правда ли?

Богачёва Анна, Санкт-Петербург

18 февраля 2009 02:05

Почитала комментарии этой ветки и вспомнила то, что давно хотела сказать кому-нибудь самому главному, отвечающему за средства массовой информации.

Лето я с детьми провожу в деревне, в Новгородской области. Вроде бы недалеко от Новгорода, всего 300 км от Петербурга, НО, даже с хорошей антенной "ловим" всего два телевизионных канала-"Первый" и "Россия".

Проблема в том, что и в деревнях растут дети, и живут люди, которым небезынтересно посмотреть публицистические передачи. А что мы смотрим? Рассказывать? Думаю-не стоит.

Каким мы хотим видеть, будущее поколение в сельской местности, выросшее на шоу. Ведь ни один из этих каналов не сподобился создать детские передачи, или, хотя бы, регулярно транслировать мультики.

Дурят народ, ох дурят, на что надеются, в какой стране мы завтра все проснёмся????

Василий, Москва

18 февраля 2009 15:28

Честно говоря, качество наших СМИ находится на крайне низком уровне. Буквально все наши СМИ - как электронные, так и печатные - прямо или косвенно пропагандируют карьеризм, стремление к телестным удовольствиям, эгоизм и алкоголизм. Включишь любой канал в любое время - и обязательно увидишь всю эту безнравственность. Причём эта "чернуха" есть везде: в рекламе, сериалах, кино, телепередачах. Даже в выпусках новостей!

24 часа в сутки 7 дней в неделю нам показывают сводки криминальных происшествий, скандалы с поп-звёздами, "идущих по трупам" карьеристов, сериалы про "братву", рекламу пива и даже порнографию. 90% нашего эфира занимают программы, относящиеся к категории развлекательных! А где же научные передачи? Где же умные аналитические передачи? Где же отечественные мультфильмы для детей? Их почти нет.

Реклама пива по телевизору внедряет в наше подсознание уставновку, что, мол, без пива невозможно общаться. При общении со знакомыми, с друзьями обязательно надо пить пиво! Во время футбола обязательно надо пить пиво! А мы потом удивляемся, почему у нас за последние несколько лет пивной алкоголизм вырос в три раза...

А этот недавний скандал с одним телеканалом (не стану его называть), у которого хотели отобрать лицензию за скрытую пропаганду насилия, педофилии и асоциального образа жизни. Генпрокуратура подтвердила - всё это было. А что в итоге? Россвязькомнадзор продлили лицензию каналу до 17 октября 2013 года! Причём канал-то в основном смотрят дети! А мы потом удивляемся, почему у нас такой высокий уровень подростковой преступности...

В чём же причина такого жуткого состояния наших СМИ? Всё очень просто. Владельцы наших средств массовой информации стремятся получить как можно больше прибыли. А для этого они давят на людские пороки, заставляя людей смотреть весь этот ужас.

Но нельзя определять содержание нашего эфира исходя из принципа "прибыльно\убыточно"! Надо что-то делять. Попытки исправить ситуацию, в том числе нормативно, были, но, увы, безуспешные.

AlexE, Москва

18 февраля 2009 15:38

Уважаемый Василий, почему же вы не хотите удалить этот канал из перечня каналов Вашего телевизора, чтобы Ваши дети его не смотрели? Сейчас даже паролем изменение настроек на ТВ можно защищать. И нет проблемы. Вместо этого начинается опять двадцать пять и так по кругу без конца и края.

Панцырный Александр, Москва

18 февраля 2009 20:42

Г-н Президент, работа СМИ заслуживает большего внимания.

16.02.09 слушал утренний обзор новостей от «Евроньюс».

В частности, сообщили, что ... «в Италии завершила свою работу встреча министров финансов и руководителей ЦБ стран «Большой семёрки».

Затем, в течение всего дня многократно слышал сообщения «наших» СМИ об этом «событии», - «...в работе встречи министров финансов и руководителей ЦБ стран «Большой восьмерки» принял участие министр финансов РФ г-н Кудрин».

Кто и в чём «ошибался» или "заблуждался"?

Или, - "так надо"?!

А может, - не надо?!

Александр Панцырный, пенсионер, Москва

Богачёва Анна, Санкт-Петербург

18 февраля 2009 23:48

Уважаемый AlexE, Василий, конечно, немного в чём-то преувеличил, есть пара-другая неплохих каналов. Один из таких каналов вообще отказался от рекламы, и ничего, существует.

Но в основном Василий прав - блокированием каналов проблему не решить. Тем более, что перечисленными пороками страдают именно центральные федеральные телеканалы.

AlexE, Москва

19 февраля 2009 10:53

Ну и что, блокируйте и их, я знаю много людей, которые вообще основные каналы не смотрят. Хотя в чем-то я согласен. Может быть нужно сделать метку для некоторых каналов, например, ОРТ, Культура, еще каких-нибудь коммерческих, по желанию, которые добровольно обязуются соблюдать некоторые высокоморальные принципы под контролем общественности и правоохранительных органов. В таком случае сознательные родители предпримут меры, чтобы их дети смотрели только каналы с подобной меткой.

Как Вам такое?

Яна, Чувашская Республика

19 февраля 2009 12:25

AlexE, Москва19 февраля 2009 10:53

Я вот читаю ваши посты и прихожу к выводу, что "вместо того, чтобы разумно навести порядок, нужно всем попрятаться по норкам и решать проблемы индивидуально".

У нас вообще-то государство, и оно отвечает за всех. И то, что кто-то будет смотреть исключительно культуру, а кто-то Дом-2, ни к чему не приведет. Мы вообще-то ездим в одном транспорте, ходим по одной улице, живем в одном доме, наши дети посещают одни и те же школы - и сознательных граждан и несознательных.

И как показали 20 лет, разнообразие "хотений" ни к чему хорошему не привели, а только уронили ценность семьи, уважение к женщине, уважение к труду, патриотизму, заботе о детях и стариках.

Должны соблюдаться законы и сохраняться общеполагающие принципы.

Никто не запрещает быть другой ориентации, но не надо это выпячивать. Мы же своими постельными принадлежностями перед носом других не трясем.

Не надо орать на улице ночью, даже если выиграла ваша любимая футбольная команда. Вам не запрещают радоваться, например, в спортивных клубах. Но и уважать других нужно, это элементарная вежливость.

Свобода должна быть в разумных пределах. По Вашему мнению, вообще нужно отключить ТВ, или оставить один канал. Простите, мы вообще-то платим за ВСЕ каналы вещания. Также не читать газет, не пользоваться интернетом. Не учиться в школе (с их безумными программами и перевратыми учебниками)

Может, вообще посоветуете в тайгу податься. А если государство не будет решать НИЧЕГО, то зачем оно вообще нужно? Проще тогда по племенам разбиться и снова мамонтов ловить.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 140 141 142 143 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)