Размышления по судебной системе.
На мой взгляд, при разрешении споров по банковским кредитам, судьи руководствуются
подписями на документах и тем самым принимают сторону одной стороны. Думаю, целесообразно рассматривать проблему в комплексе. Какие обоснования были у банков на выдачу кредита, разумный ли доход они хотели от этого получить, не были ли при выдаче
применены методы косвенного давления на клиента, сокрытие информации от клиента, завуалированные или двусмысленно трактующиеся пункты договора… Несовершенство закона не может трактоваться в одну сторону. Здесь можно рассматривать определенный неотчуждаемый минимум: средства к существованию, жилье… Определить этот минимум.
Т.к. в определенных случаях, за кредиты расплачиваются поручители, то при выдаче кредитов разъяснения по последствиям, оформленные должным образом, должны быть предложены поручителям. Обстоятельства, стоящие над возможностями банка и кредитора не могут рассматриваться в пользу одной стороны. Как определять ответственного, какие можно предусмотреть для двух сторон по смягчению негативных последствий.