Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Судебная система

19 августа 2013 13:39

Всё в судебной системе сделано против рядовых людей, в пользу богачей и облечённых властью, что практически всегда одно и то же.

Все СМИ практически ежедневно сообщают об очередном выявлении незаконных сделок в МО на сотни миллионов, но это никоим образом не отражается на бывшем Министре и даже на его протеже.

Известный бизнесмен, покинувший Израиль, обвиняемый в России в обмане более 80-ти дольщиков, путешествует спокойно по миру и пользуется деньгами, на какие арест никто не догадывается наложить.

Рядовой гражданин, не оплативший какой-то мизерный штраф, мгновенно поражается в правах.

Законопослушные граждане в России фактически на положении изгоев, у нас есть исключительно обязанности, но нет даже малейших прав.

AlexE, Москва

16 августа 2013 18:05

Я считаю, что сурово карать судей за малейшие проступки не нужно, т.к. в судебном процессе обязательно кто-то будет недоволен, он может написать жалобу. Тогда получится перегиб в другую сторону и суды все равно будут принимать решения не в пользу правых, а в пользу более сильных, которые смогут потом доставить судьям массу проблем.

Наказывать нужно за серьезные проступки, а каждое отмененное решение разбирать, чтобы не было повторений судебных ошибок. Введение института народных заседателей является правильной мерой, также нужно усиливать общественный и парламентский контроль за судебной системой.

Система не может контролировать сама себя!

У нас, кстати, есть хороший показатель работы верховного суда РФ - процент жалоб от граждан против Российской Федерации, удовлетворенный ЕСЧП. Чем он выше, чем хуже работа нашей судебной системы!

Вот очевиднейший прокол - это дело Ходорковского. В результате того, что с него взыскали сумму денег за нарушения юридического лица, теперь государство должно возместить 17 миллиардов рублей. Может взыскать эту сумму из кармана судей, которые принимали такое решение?

Василий, Москва

10 августа 2013 12:45

hani, Республика Татарстан 8 августа 2013 11:35

«За что мы оплачиваем высокие зарплаты и высокие привилегии судей? За незаконные приговоры, за отписки квалификационных комиссий и отписки Верховных судов, переписывающих приговор и полностью оставляющих без ответа вопросы стороны защиты обвиняемого?»

При большом имущественном расслоении судебная власть поневоле начинает менять свою среднеоплачиваемую работу по защите законности граждан на гораздо лучше оплачиваемую работу охраны всем довольного верхнего слоя общества от мало, чем удовлетворенного нижнего. Судьи тоже люди, и они быстро обучаются конвейерному производству, при котором справедливость приговора меркнет по сравнению с важностью безостановочного делопроизводства. Неправедные приговоры бывают еще по делам заказным, позвоночным, по другим причинам, но таких не большинство.

«Почему аппарат президента отправляет для рассмотрения жалобы на места, а не рассматривает сам и не наказывает ниже стоящих за непринятие мер? Измените, закон о судьях, о рассмотрении жалоб, введите ЖЕСТКИЕ меры наказания».

Не знаю точно, но АП не должна осуществлять контроль работы судейской ветви власти. Такой контроль должен быть встроен в саму систему судопроизводства, когда служебный рост работника определяется сложностью выполненной работы и ее безупречно высоким качеством, а не исполнением пожелания вышестоящего начальника. Для настоящего правосудия особенно важно наличие санирующей ротации, когда за уже небольшие нарушения судью могут не просто понизить, а вообще запретить профессию юриста. А если заменить некем, то такая опасность не страшна.

Поэтому юридическое образование должно быть шире представлено как вторая, запасная профессия, как минимум, у людей с честью и совестью. Доп.профессия вообще составляет основу социальной справедливости, недостижимой при невозможности каждому сравнить условия и оплаты разных работ. А для такого сравнения необходимо владеть разными профессиями, что выдвигает уже пожелания к образованию.

hani, Республика Татарстан

8 августа 2013 11:35

Когда Президент, как гарант Конституции РФ, услышит не только Председателя ВС РФ о хорошей работе судей, а свой собственный народ о полном бездействии судей, подписывающих приговоры автоматически, в поддержку бездоказательного обвинительного заключения, полностью игнорирующих права невиновных обвиняемых. Он не задумывался о том, почему Россия занимает первое место по количеству обращений в ЕСПЧ? Когда власть услышит, что безнаказанность судей в сплошь коррумпированной системе привела к трагедиям сотен тысяч семей с их незаконно осужденными близкими. За что мы оплачиваем высокие зарплаты и высокие привилегии судей? За незаконные приговоры, за отписки квалификационных комиссий и отписки Верховных судов, переписывающих приговор и полностью оставляющих без ответа вопросы стороны защиты обвиняемого? Почему аппарат президента отправляет для рассмотрения жалобы на места, а не рассматривает сам и не наказывает ниже стоящих за непринятие мер? Измените закон о судьях, о рассмотрении жалоб, введите ЖЕСТКИЕ меры наказания. Нельзя без конца позволять издеваться над собственным народом. Не может каждый из нас попасть лично к президенту, а общие выводы по прецедентам не делаются.

Неужели в их окружении нет человека, способного ради блага страны и народа открыть им глаза? Или они все видят? Тогда плохи дела у страны.

Уважаемые модераторы, прошу пропустить коммент. Если эти беззакония коснулись и моей семьи, это уже край. На нашем месте может оказаться любой.

hani, Республика Татарстан

5 августа 2013 12:34

Александр, Иркутская обл. 03.08.2013."Пора разработать виртуальных судей с глубоким программным обеспечением и соблюдением законодательной базы, настоящему судье останется лишь грамотно проверить вынесенное решение с учётом всех предоставленных доказательств и выразить своё согласие или не согласие".

По статистике более 30% отбывающих наказание - невиновные граждане страны. Причина: создание правоохранительной системы, работающей на себя, на повышение своих показателей. Не далек тот день, когда имеющим судимость окажется все трудоспособное мужское население. То, что придумали оперативники и следователи (методы получения явки с повинной всем известны), автоматически подтверждают прокурор и судья. Привлечь к ответственности их практически не возможно по ст.448 УПК, глухая оборона с неграмотными отписками от всех уровней. Но дальше так продолжаться не должно. Необходимо начать с УПК. Он должен быть разработан, первое, исходя из принципа равенства прав стороны обвинения и защиты (пока адвокаты в процессе выступают в роли бесправных статистов), второе, изменить статьи, имеющие коррупционную составляющую для судей, третье, ввести для судей жесткие меры наказания за незаконные приговоры. Куда конкретные предложения отослать, не знаю.

Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

5 августа 2013 07:14

Комментарий к:

AlexE, Москва

1 августа 2013 23:21

“Получается, что нарушают многие, а расправляемся с единицами!”.

Низкое качество образования и воспитания создают эффект множественных нарушений, не у кого и не чему учиться.

AlexE, Москва

5 августа 2013 00:27

Сейчас суды у нас действуют по принципу: если привели в суд, значит, виновен. Наплевать на доказательства и наличие правонарушения. А все доказательства, которые предоставляет привлекаемое лицо, рассматриваются, как желание уйти от ответственности. Такой суд нам точно не нужен!

Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область

4 августа 2013 00:12

Замглавы следственного отдела Воронежа, организовавший нападение на пассажира поезда ради 21 миллиона рублей, приговорен к 8 годам колонии

Если люди, работая в таких структурах, привычно путают государственные интересы с личными, то они это делают осознанно и не боясь за последствия. А значит, делятся с кем надо?

Александр, Иркутская область

3 августа 2013 10:32

Пора разработать виртуальных судей с глубоким программным обеспечением и соблюдением законодательной базы, настоящему судье останется лишь грамотно провертеть вынесенное решение с учётом всех предоставленных доказательств и выразить своё согласие или не согласие с решением виртуального судьи, которого не возможно подкупить, запугать или каким то образом повлиять на него. Это будет самый беспристрастный и независимый судья!

AlexE, Москва

1 августа 2013 23:21

Про сельского учителя, осужденного за получение взятки - статью получил коррупционную, что обуславливает жесткость приговора. Налицо результаты всех этих ужесточений - посадили мужика на 7 лет в колонию строгого режима, да еще штраф в три миллиона повесили. Как он теперь с государством разойдется с таким штрафом? Перед тем как ужесточать надо крепко подумать. 30-ти кратный размер штрафа, а в некоторых случаях 90-то кратный это слишком круто.

У нас жесткость закона доводит до того, что нормальный человек его не будет применять, т.к. наказание совсем не адекватно содеянному. Может быть хочется проучить человека за проступки, а тут такие статьи, что при их применении достигается почти фатальный результат - 7 лет вон из жизни, да еще потом всю жизнь не понятно как это выплачивать!

Я всегда говорю, что нужно сто раз подумать перед тем как ужесточать! Неотвратимость важна, а не жесткость! Получается, что нарушают многие, а расправляемся с единицами!

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 425 426 427 428 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)