Спец-суды по интеллектуальным правам это как? Они спец-законами будут руководствоваться или спец-Конституцией? Права и интеллектуальные права - два разных набора прав, что-ли? А если в одном деле будут разные права фигурировать? Два бракоразводных процесса проводить что-ли?
Странно от юриста слышать такие вещи. Не надо всё-таки путать работу адвокатов и судебную систему государства. Адвокат может на чем-то специализироваться, в крайнем случае можно целую артель адвокатов нанять. А вот суд должен быть универсальным.
К тому же с третейскими судами путаница в вопросе, в чьей подсудности то или иное дело, а тут ещё больше хотят "разнообразие/ассортимент" увеличить. Прям как в хорошем магазине.
Может, в спец.судах не будут фальсифицировать протоколы судебных заседаний? Или может, будут делать видеозапись всех заседаний с прямой трансляцией в интернет и публикацией видеоархивов на сайте?
Суды себя дискредитировали далеко не потому, что не хватает специализации. Честных людей с государственным мышлением в стране не хватает. Сегодня днём с огнём не найдёшь судью, в карьере которого есть работа в какой-либо реальной сфере народного хозяйства. Он не знает, что такое честный труд. Человек ещё только поступает в ВУЗ на юридическую специальность, но уже четко знает, что вольётся в ряды коррупционеров-халявщиков.
Закрытость судов на руку коррупции. Введите обязательность видеозаписи всех судебных заседаний и публикацию на сайте. Общество имеет право знать, кто и как судит от имени государства, которое это общество содержит. Отсутствие народного контроля за деятельностью судей приводит к ощущению безнаказанности. Но оно (ощущение это) быстро развеивается, когда судей начинают отстреливать смелые правдолюбы.