Сотрудник ИБ,
Спасибки-))
Сергею.
«Альбина7 марта 2009 18:08 Вы удивительно простодушны....»
Сергей, Вы с такой лёгкостью, -))) мне даёте характеристику...-))) я ваши слова воспринимаю за комплимент-))) ах, если б это было так.-))) я была бы счастлива...
Вы хотите сказать, что в природе можно быть «чуть-чуть беременной?» «Полулегально», тоже самое - перед Законом.
«Ну хорошо до 01 декабря 2007 года автоматы проверили-и вынесли вердикт-не годен...Тут же получили взятку и сменили вердикт на "годен"-Это как называется?»
Я считаю, это практически НЕВОЗМОЖНО ! т.к. АКТ проверки (экз-р проверяющих), это документ, который попадает в статистическую отчётность со всеми параметрами игрового заведения. Представьте себя на месте проверяющего ФНС: Вы, знаете, что данный акт будет доступен, начальнику ФНС, «депутатам», руководству МВД, для анализа и контроля. И вы хотите сказать, что Вы возьмете «взятку»?-))) Тогда, Вы «камикадзе»-)))
Ни одна комиссия не пойдёт на такую сделку-))) Иначе, для сотрудника ФНС – потеря работы, для сотрудника МВД – «оборотень в погонах»-))
Игровые заведения, не стоящие на учёте в ФНС, не прошедшие параметры Закона-244, однозначно работают нелегально.
«Вот у нас в городке зам мэра не так давно "свои" Адмиралы поставил в полне легальном зале..Это что тоже ЛЕГАЛЬНО?»
Если данное заведение, соответствующее Закону, дополнительно приобрело игровое оборудование и зарегистрировало в ФНС. Налогооблагаемая база заведением не нарушена. Я думаю, да ЛЕГАЛЬНО. А вот какие взаимоотношения «зам мэра» и этого заведения, это вопрос уже не к игровому бизнесу в целом. А конкретно к «заму» и к «заведению». И вопросы, должны задавать не представители игорного бизнеса, (у них нет на это полномочий ОРД) а кто-то другой.-)). Ну например; ФСБ, прокуратура.
Я уже озвучивала: о коррупции на местах не хочется говорить-(((.
Спасибо.