Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Бедуин, Санкт-Петербург
  22 апреля 2009 12:54

  Уважаемый Балахов Олег,

  нисколько не умаляю Ваших заслуг в деле продвижения какой-то системы, о которой малому бизнесу ничего не известно (это я о себе, т.к. отношусь к МБ). Я о другом. Создается впечатление, что Вы живете и работаете в какой-то другой стране, а о положении малого бизнеса в России Вам ничего не известно. Вот Вы пишете, что развитие малого бизнеса уверенно идет вверх. Осталось определиться, где, конкретно этот "верх" находится. Если "верх" - это 1 июля 2010 года, то всё верно - именно до этого срока и позволено жить малому бизнесу, арендатору государственных площадей. А дальше - на биржу вместе с работниками, т.к. выиграть конкурс по критерию наивысшей арендной платы - это, во-первых, повесить себе удавку на шею, во-вторых - повысить цены на свою продукцию. Да еще и в БОМЖи податься, т.к. кредит, взятый под залог единственной квартиры останется невыплаченным. А об уверенном развитии малого бизнеса: всё так и было, как Вы пишете, но до выхода закона 108-ФЗ, который ставит на нашем развитии жирную точку. Хотелось бы знать, кому конкретно это выгодно, и кому после всего этого будет нужна рекламируемая Вами система?

  Обсудить в Живом Журнале
• Игорь, Удмуртская Республика
  20 апреля 2009 19:27

  Полностью разделяю мнение Константин, Алтайский край 20 апреля и Любомир121, Свердловская область 19 апреля. Вот только подобные изменения необходимо проводить жёстко и не позднее чем вчера. Уважаемый президент! Прислушайтесь к мнениям людей, которые работают на местах. Многие предприниматели на грани банкротства. Сами они выживут, не из слабых. Что будет с людьми, которые работают рядом с ними?
• Алексей, Волгоградская область
  20 апреля 2009 18:30

  22.04.09г. проходит Всероссийский форум по поддержке среднего и малого бизнеса.Мы ждем от Президента решительных действий. Только по нашей области сокращение количества предпринимателей достигло почти 40 %. Чего ждать далее?! Дедовщину с ККТ пора кончать. Неужели нужно ложиться на рельсы или перекрывать дороги, чтобы безобразия наконец-то прекратили.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Александр Игоревич Варёнов, Чувашская Республика
  20 апреля 2009 17:48

  Дмитрий Анатольевич, будут ли проводиться в стране действия по развитию малого бизнеса, промышленности и внедрению развития неиссякаемых источников энергии (я про ветряную и солнечную энергию), нефть однажды закончится, а комплекс неиссякаемых источников энергии даст нам неоспоримое преимущество. Очень бы хотелось заняться производственным делом в данной области, могу ли я получить на это государственную ссуду и поддержку?
• Dicson, Московская область
  20 апреля 2009 12:06

  Дмитрий Анатольевич, Доброго времени!

  Вы правы, что многие хотят открыть свой бизнес не смотря на кризис! Я считаю, что сейчас самое удачное время для этого, но его невозможно открыть, т. к. невозможно получить помещения в аренду с последующим оформлением на адрес арендного помещения юр.лица (в моем Подмосковном городе).

  При изучении комплектов документов для подачи заявок в ведомства узнал о чудовищных нестыковках, такое может быть только у нас в России. Для чего это сделано?

  Попытаюсь объяснить. Я купил все звуковое и передающее оборудование (до кризиса) для открытия FM радио, купил сервер и сетевое оборудование, чтобы на этой базе создать крупный региональный медиаценр. Для получения частоты нужно, по пунктам:

  1. Оформление ЧП, ИП, Юр.лицо.

  2. Оформление СМИ.

  3. Подача заявки на возможность получения частоты в Центральную Радиочастотную Комиссию (ЦРЧК).

  4. Оформление лицензии на частоту.

  5. Оформление лицензии на вещание.

  6. Оформление лицензии на услуги связи.

  7. Регистрация передатчика.

  В пункте 5 - капкан: в комплектах документов для пунктов 1,2,3,4 можно указать ЧП, ИП, и ФИО физ. лица, а в пункте 5 в документах разрешено указывать только юр.лицо (ООО, ЗАО и др). Если на 5 этапе переоформиться в юр. лицо, весь цикл нужно проходить заново (платить гос пошлины, за документы т др).

  Второй и чудовищный "ляп" в пункте 3: в моем случае, имея все оборудование, позволяющее развернуть радиовещание в течении 30 мин (но я еще на стадии оформ юр.лица), потратив денежку, нервы... ЦРЧК может отказать и все мои труды и железо можно отнести на помойку. Документы по пунктам 4,5,6 в Россвязьнадзор подают три раза, и платить три раза. А почему не один?

  Две разные фирмы, зарабатывающие на подготовке документов в ЦРЧК, мне дали разные шансы: одна - "шансов нет", а вторая - "шансы малы". Причины понятны, получают деньги за оформление и подготовку документов, а за прохождение оных не отвечают. Хотя на сайте возможность подачи документов электронным способом есть, но не работает, понятно по каким причинам...

  С уважением!
• Воронежский Сергей, Московская область
  20 апреля 2009 09:32

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Все-таки странные мы люди. У нас все поставлено впереди лошади, и мы этого не замечаем. Вот возьмем любой ближайший пример. Вы пытаетесь поднять ипотеку, уменьшив процентные ставки. Нельзя их уменьшить, если остальные кредиты сейчас выдаются под 20%. Не будем говорить, что это практически запретительный процент, что происходит дальше.. Банки сидят на деньгах от государства и в реальный сектор их пускать не собираются. Они неплохо заработали на курсе и отбили на ближайшее время свои проценты. Реальный сектор, в первую очередь, производство лишился оборотных средств. Именно производство, потому что только оно наиболее активно работает по кредитам. Дальше остановка предприятия, рост долга по зарплате, отсутствие продукции на рынке и замещение импортом. Добавленная стоимость не создается и дальше невозврат ранее взятого кредита (хуже еще если валютного) может быть тому же банку, у которого лежат деньги на поддержку. Чтобы выжить и сохранить как-то рабочих, предприятие уходит в теневую экономику. Тут замечательно сочетаются слова Владимира Владимировича по поводу принятия мер от серых ЗП и, в тоже время, недопустимости увольнения людей. А как известно, только выплачивая ЗП, можно сохранить кадры. И Кудрин дополняет: необходимо сохранить банковскую систему от второй волны невозврата кредитов. А как сохранить производства, затягивая петлю на их шее, разоряя и выгоняя в черную экономику? Тот самый малый бизнес. Ни слова. Сейчас мы имеем по официальным данным до 50%! падения производства в секторе малого бизнеса. Где у нас самые большие очереди - в пенсионных фондах и налоговых. Труднее всего законно заплатить штраф - ГАИ. И так далее. У нас водители существуют для ДПС, предприниматели для налоговой, а народ для государства. И пока мы не поймем, что производитель, не важно товаров или услуг, это единственный, кто действительно зарабатывает для всех."Убить дракона в себе", и это касается всех. За державу обидно. С уважением, Сергей Воронежский.
• МикРурк, Московская область
  20 апреля 2009 09:27

  Уважаемые, грустно и смешно читать ваши слезливые письма по поводу ККМ и ЭКЛЗ..

  Административные штрафы идут в местный бюджет, который сейчас повсеместно дышит на ладан.. проверки использования ККМ - самый легкий путь его наполнения.

  С ЭКЛЗ - ваще пестня!

  Её применение не регламентировано вообще никакими законами - единственное, это нормативный ведомственный акт о включении в реестр моделей ККМ только с ЭКЛЗ.

  А выпуск ЭКЛЗ - кормушка ФАПСИшного монополиста. И никто на неё не посягнет.

  И еще..

  Ни один вменяемый предприниматель не откажется от применения ККМ - это и контроль за продавцами, и учет остатков.

  Но не может примитивный комп с блоком печати столько стоить.

  Если бы перед властью стояла задача контроля бизнеса, то она бы решалась по-другому:

  хочется поставить шифровку на память - ради бога, но зачем для этого использовать одноразовый быстрозаполняемый блок;

  зачем ограничивать срок использования ККМ? это все равно, что после истечения срока амортизации авто, которое вполне проходит техосмотр, заставить утилизировать его и купить новый..

  Вся эта бодяга с ККМ и ЭКЛЗ - ничего личного, только бизнес (с).. дать возможность заработать друзьям и друзьям друзей..
• Константин, Алтайский край
  20 апреля 2009 08:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Занимаясь малым бизнесом более 10 лет, хочу сказать следующее: не нужно нам НИКАКОЙ поддержки – это просто разбазаривание средств. До реально нуждающихся предпринимателей все равно дойдет не более 0.0005% выделенных сумм, остальное будет либо украдено, либо поделено между «карманными бизнесменами власти».

  А вот что реально нам нужно:

  1. Предельно простое, прозрачное и понятное налогообложение и сокращение всяческой отчетности (в идеале – пара простейших отчетов в квартал, чтобы можно было обойтись БЕЗ бухгалтера и юриста).

  2. Разберитесь, наконец, с тарифами «естественных монополий»

  3. Отмена применения ЭКЛЗ в ККМ (про снижение стоимости ЭКЛЗ не говорю, это бесполезно – сейчас снизится, через год опять взлетит до небес и выше)

  4. Сотрудники контролирующих организаций должны помогать и консультировать «малых бизнесменов», а не выполнять исключительно «карательные функции». Причем увеличивать численность персонала данных органов совершенно не нужно.

  5. Персональная ответственность чиновников и сотрудников контролирующих организаций за принятые или не принятые вовремя решения. Вплоть до запрета на работу в госструктурах.

  Данные пункты не требуют практически никаких затрат, а пользу принесут громадную.

  В заключение могу сказать, что малый бизнес сейчас балансирует на самом краю. Без реальной поддержки не будет никакого роста и создания рабочих мест, скорее наоборот, мы пополним ряды безработных.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Любомир121, Свердловская область
  19 апреля 2009 22:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как ни прискорбно, но Россия все же угодила в нефте-газовую ловушку, которая может скоро захлопнуться, если не принять энергичных, продуманных мер по минимизации последствий этого факта.

  Ставка на нефтегазовый сектор как основной источник наполнения госбюджета является стратегической ошибкой в развитии России, которую необходимо срочно исправлять, несмотря на то, что избежать негативных последствий этого уже не удастся.

  Более 50% бюджета России, наполняемого за счет двух-трех наименований товара (нефть и газ), это значит, что половина бюджета страны зависит от внешней конъюнктуры цен на энергоносители, основное влияние на которую, оказывает отнюдь не руководство нашей страны. Это довольно большая угроза как экономической, так и политической безопасности cтраны.

  Надеюсь, что Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, это прекрасно понимаете, как и большинство правящей команды страны.

  Но что же делать, как исправить сложившуюся негативную ситуацию в правильном направлении?

  Решение есть. Необходимо решительно снять административно-государственные двухпудовые «гири» со слабых, нетренированных, неразвитых «ног» российской экономики, прежде всего - с малого и среднего бизнеса. Дать возможность людям, которые еще желают что-то предпринимать, возможность нормально работать и зарабатывать. Поверьте, бизнес сможет заработать деньги как для себя, так и для страны, наполнит бюджет более чем на 50% и даст возможность работать и зарабатывать миллионам граждан страны. Это очень важно. Время для этих решений еще есть, но его становится все меньше и меньше...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  gsg, Кировская область
  19 апреля 2009 11:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у всех торговых точек доход разный. Нельзя сравнивать магазины, торгующие продуктами, с магазинами, торгующими парфюмерией, где выручка в день в большие разы меньше. А на замену ЭЗЛК кассового аппарата берут со всех одинаково 8300 рублей в год без учёта платы за обслуживание кассового аппарата, которая не ведётся совсем. Сейчас что делать? Закрывать точки?

  Предлагаю внести изменения с учётом объёмов выручки и местоположения магазинов (областной или районный).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 495 496 497 498 следующая ››