Уже давно принято решение в г.Челябинске (около 8 лет) освободить центральные улицы города от киосков, павильонов и т.п. Однако, многие киоски, видимо, еще долго будут оставаться на прежних местах. Я не против, но меня очень коробит то, что мне, и не только, администрация отказывает в аренде земли на дворовых территориях, либо на второстепенных улицах. Энергосбыт требует установку автомата, своей мощностью способного выдержать нагрузку 5-ти этажного дома. Вообще, довольно много факторов, которые мешают развитию предпринимательства...
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
22 апреля 2009 20:05
-
22 апреля 2009 19:44
Очень настораживает...
Мы ведь не ОТМЕНЫ ККТ добивались. А нормальных цен на эту технику, включая ЭКЛЗ, к-рая не более чем просто флеш-карта, красная цена её - 500-1000 руб. Она вовсе не обязана стоить 9 000 руб в год.
Совершенно ясно, что учет наличности для гос-ва очень важен. И если ККТ решат упразднить ВООБЩЕ, то вместо этого будет что-то другое. Не факт, что - лучше.
Почему нас опять услышали неправильно?
-
22 апреля 2009 19:18
В последнее время активно муссируется тема использования или отмены ККМ. Согласен с некоторыми авторами - польза от использования касс, конечно, есть. Это, прежде всего, контроль продавцов и менеджеров. Но кому-то уж очень выгодно, монополизировав эту рыночную нишу, диктовать всем условия. Драться за сохранение своей монополии они будут до конца. И это только одна сторона проблемы.
Меня удивило недавнее информационное сообщение налоговых органов нашего городка. В тот самый момент, когда идет обсуждение вопроса на уровне Председателя правительства и Президента вообще отменить применение ККМ предпринимателям с упрощенной системой налогообложения, налоговики вдруг откопали Письмо от 15 сентября 2004 года № 33-0-11/581 за подписью зам.нач.отдела по методологии и т.д. МНС РФ В.А.Васильева, в котором, ссылаясь на статьи законов и кодексов 1996 и 1993 года выпуска, предприниматели обязаны вести не кассовую книгу, а книгу учета доходов и расходов. Т.Е., пять лет, как вышло это самое письмо (а статьи и вовсе 93-96-х) годов, никто ничего не замечал, все успешно заполняли кассовые книги, и вдруг кому-то "клюнуло" откопать данный документ.
Это больше похоже на явный и неприкрытый САБОТАЖ предполагаемых решений Правительства. Причем сопровождалась эта самая информация, как рассказала мне мой бухгалтер, ехидной фразой начальника отдела контроля местной МНС: " В ближайшее время мы будем это проверять...и наказывать"
-
22 апреля 2009 19:13
В.Путин отметил, что при вмененном доходе величина налога не зависит от выручки, а защитить права потребителей можно, используя более простую технику или выписывая чеки вручную. Он напомнил, что законопроект по данному вопросу принят в первом чтении полтора года назад. "Постараемся в контакте с Думой завершить работу над ним не позднее 1 июля", - сказал премьер-министр.
-
22 апреля 2009 19:10
Наибольший энтузиазм у участников форума вызвало предложение премьера об освобождении предпринимателей, уплачивающих налог на вмененный доход, от необходимости использования контрольно-кассовой техники. "А то у нас бывает, что кассовый аппарат стоит дороже, чем продаваемый товар", - сказал премьер.
Вот теперь можно посмотреть как быстро сказка сказывается и как долго дело делается.
-
22 апреля 2009 18:36
Владимир Путин, выступая на Всероссийском форуме малого и среднего бизнеса, сказал, правительство намерено завершить совместную с Госдумой работу над законом, отменяющим обязательное использование кассовых аппаратов, не позднее 1 июля этого года.
Ура!
Поздравляю коллег!
-
22 апреля 2009 17:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Занимаюсь малым бизнесом 15 лет. Было много всего в этой сфере, но, по большому счету, мы никому не нужны, сами пробиваемся как можем, по сути, ничего не изменилось, за исключением криминальных разборок.
Чиновники так же безответственно себя ведут с нами. С нами не считаются. Хотелось бы, чтобы все ваши решения действительно заставили задуматься местные власти на местах, чтобы они чувствовали ответственность в своих действиях. Надо все-таки ослабить и налоги, и коммунальные платежи, чтобы мы могли действительно в это трудное время удержаться на ногах. Никогда мы не просили государство о помощи, теперь время настало нас поддержать. Мы работаем в равных условиях на рынке со всеми предприятиями, но помощи от государства не получали никогда.
С уважением Сергей В. Свердловская обл. г. Камышлов.
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
22 апреля 2009 17:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот проходит в Москве форум по поддержке малого и среднего бизнеса, в числе организаторов которого и организация, которая, по сути, объединяет по большей степени не малый бизнес, а малых олигархов региональных масштабов. А где же реальный малый бизнес?! Почему его не приглашают обсудить проблемы? Вывод в том, что реально никому не интересны проблемы индивидуальных предпринимателей. И как обычно в нашей стране так называемые ИП-ки будут решать свои проблемы сами!!!
Спасибо.
-
22 апреля 2009 16:36
Люди, че-ло-ве-ки.....перестаньте писать за Германию, вы не платили там налогов, попробуйте хотя б представить, что любое предприятие в месяц, а не в год, совершает более 40 выплат, коих в России вообще не существует. Пишете на грани эмоциональных обрывов в пропасть, у России есть экономические проблемы, но не как это не касается финансового давления государства.
Если вы обернёте сухие цифры в золото, поставите де-факт доход с одной цифра-вещь, вы убедитесь, что №1 наш предприниматель имеет гораздо больший доход (вложения в производство+доставка+реализация+выплаты-прибыль=доход). №2 наш предприниматель имеет более развитую сеть образования экономической постановки своего предприятия (места регистрации фирм не привязаны налоговым обязательством, чего вообще нет в Европе).
Я вас прошу, не ставьте быка и лошадь в одну повозку, питаются они одинаково, но не одно и тоже мощь и скорость.
-
22 апреля 2009 13:39
Дмитрий Анатольевич, когда будет создан Департамент имущественных отношений? Постановление Правительство №1053 вышло ещё в декабре, и в данное время не с кем заключать договора на аренду военного федерального недвижимого имущества?