Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 495 496 497 498 следующая ››
• alk, Республика Дагестан
  26 июля 2013 00:15

  "Как подсчитал аналитик Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРа России» Иван Ефременков, если, к примеру, индивидуальный предприниматель, который должен платить страховой взнос, исходя из одного МРОТ, то есть 19 тысяч рублей, проигнорирует закон и не отчитается о доходах до 1 апреля каждого года, следующего за расчетным периодом, то заплатит в социальные фонды в 8 раз больше, то есть около 150 тысяч рублей. А если с уплатой он протянет еще и дальше, то пойдут пени.

  А это еще 40 процентов от 150 тысяч рублей. Таким образом, в год «страховому уклонисту» может набежать до 170-200 тысяч рублей. Эти деньги Пенсионный фонд может взыскать по суду. «Подход правильный, государство пошло на уступки предпринимателям, снизив взнос в зависимости от их доходов, но одновременно предложило справедливый механизм контроля за доходами», — говорит Ефременков."

  Я ошибся, закроется 2 миллиона.

  Пару человек поставят "на счётчик" и пойдёт новая волна закрытий, разговор "слышал сосед вовремя не сдал и теперь квартиру продаёт расчитаться с налоговой )" мигом закроются кто не закрылся. Это уступки поднять в два раза и опустить?
• alk, Республика Дагестан
  24 июля 2013 23:38

  Закрылось 700 тысяч предпринимателей, как говорил к концу года миллион будет, это четверть от всех. При этом "Безработных на Кавказе становится меньше, сообщил Путину Хлопонин". Среди его родственников? Больше всего ударило по Кавказу, если смотреть вокруг.

  Теперь принялись за уничтожения крупного бизнеса.

  "2014 год (после принятия нового закона)

  Сумма взносов предпринимателя будет зависеть от его годового дохода. Имеется ввиду, что для предпринимателя с доходом до 300 тысяч рублей в год взносы будут рассчитываться из однократного МРОТ, который в 2014 году увеличится до 5554 рублей, и взнос составит 20728 рублей. Это на 42% меньше, чем в 2013 году. Т.е. для мелких предпринимателей ситуация, и правда, станет лучше. Только не забывайте, что многие из них уже разорились и ушли из бизнеса.

  Что касается предпринимателей, у который доход превышает 300 тысяч рублей в год, то сумма взноса будет увеличена на 1% от дохода сверх 300 тысяч рублей.

  Это означает, что при годовом доходе 2 миллиона рублей сумма взносов составит 37728 рублей. Есть и верхняя граница: сумма взносов не может быть больше, чем 142027 рублей. Такой показатель достигается при доходе немногим более 12 миллионов рублей. А это в четыре раза выше, чем сейчас!

  Получается, что все «крупные» ИП будут вынуждены платить 142027 рублей."
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 июля 2013 21:21

  В теме «Пенсионная система» в комментарии от 23.07.13г Иванцов А.А. сообщил, что "Пенсия работающим пенсионерам будет выплачиваться в полном объеме независимо от зарплаты" - заявил замглавы Минтруда РФ А.Пудов...

  Заметьте, а о вас, предпринимателях, опять никто и не вспомнил даже. И это в то время, когда со всех трибун звучит, что власть «всячески поддерживает предпринимательство, что это резерв российской экономики и т.д.».

  Ведь обязание ИП, являющихся уже пенсионерами, платить взносы в ПФ по сути означает ОТЪЕМ у них части пенсии, всей пенсии или даже больше, чем размер получаемой ими пенсии, в случае, если они нашли свою нишу и их бизнес вполне успешен. И ведь отъем у кого? У лиц, заслуживших право на заслуженный отдых, но вкладывающих свои мозги, знания, трудовые навыки в развитие экономики России. Заметьте, не у тех, кто, не желая работать, просто требует повышения пенсий (о тех, кто уже не может работать, сейчас не говорим), а у тех, кто намерен сам, ничего не требуя от гос-ва, своим трудом обеспечивать свое благополучие, невзирая на возраст. И это в то время, когда (см.цитату А. Пудова) гос-во намерено платить полную пенсию даже тем «наемным работникам», у кого и зарплаты и пенсии огромны.

  В таком же положении учредители юрлиц-пенсионеры, они, создав бизнес, и, соответственно, какое-то кол-во рабочих мест, будут возвращать гос-ву всю или часть (а то и больше, чем размер пенсии) своей пенсии и пенсии, работающих в этом юрлице пенсионеров, тут ситуация еще смешнее – даже «за того парня», которого работой обеспечили, будут возвращать гос-ву пенсии, чтобы гос-во не обеднело, и чтобы тому гос-ву было что «распределять в качестве поддержки предпринимателям» тем, кто еще ничего не создал, а то, что «создаст», не факт еще будет успешным, и тем, кто вряд ли на себя взвалит бремя «возврата пенсий» за своих наемных работников-пенсионеров, просто не принимая пенсионеров на работу. Начинающие, отхватывающие господдержку, крайне редко принимают на работу пенсионеров.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 июля 2013 20:13

  На сказанное Гавришем и моим земляком А.Сухановым "...в результате своих исследований пришёл к выводу, что мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют. И рост цен и инфляция это не закономерность, а показатель низкого кач-ва управления экономикой..."

  Да, уж...извечное "женская логика...", "мужская логика..." и т.д.

  Они, действительно, принципиально РАЗЛИЧНЫ. Уж, извините, Александр Михайлович, но мне без долгих ис-ний известно, что мы живем на таком уровне, на каком нами (хоз-вом страны) управляют. И если РОССТАТ говорит (см.предыдущие комментарии), что за 1-ый квартал 2013 число нищих россиян (имеющих доходы ниже прожит. минимума) возросло более, чем в 1,5 раза... То это говорит о том, что авторов ряда правительств. решений и ряд инициативных законотворцев пора - "в три шеи", без права возврата к любым управленч. креслам (кроме их собств. бизнеса, если у них таковой есть или будет, там - могут упражняться в "крутом управлении").

  Что ж такое мне и "без исследований" известно? Да ровно то же, что и любой нормальной российской женщине-хозяйке. Нравится это кому-то или нет, но в большом кол-ве рос. семей дом (хоз-во) ведут женщины. И, знаете ли, очень по разному ведут. У той муж скромно зарабатывает, у самой скромная зарплата, а в их семье ср-тв хватает на все необходимое: ЖКХ, питание, отдых, др. жизненно необходимые вещи. Как она умудряется-то что имеет "на ветер не бросать" и все с умом расходовать? И разумность взятия кредита оценит, и что за счет него получит, в чем выиграет? И смотришь на др. семью. Доходы раза в 3-4 больше, а все-как в песок. На необходимое скупятся, от скупости почти за все платят дважды, вот тебе и "инфляция" налицо, если за все дважды, необходимое от неразумного отличить не могут, итог - выглядят беднее 1-ой семьи.

  А уж если о "сливках общества". Родители изловчились прибрать к рукам богатство страны, региона, муниципалитета..., их детки "обязательно все это пустят на ветер". Даром доставшееся цениться не может.
• Гавриш
  24 июля 2013 18:04

  Суханов Александр, Красноярский край 24 июля 2013 07:28

  «… мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют. И рост цен и инфляция - это не закономерность, а показатель низкого качества управления экономикой.»

  Тут я с Вами полностью согласен. Сужу по малому предпринимательству граждан. Чиновники само управление чем либо понимают своеобразно – руководить, распоряжаться. Однако чиновники, исполнительная власть не имеют права руководить не только экономикой, но и любым другим направлением деятельности граждан, предприятий и учреждений, если эта деятельность основана на частной собственности. Задача чиновников – создать условия, начиная с законов и других НПА, причем, на долгосрочную перспективу. Сегодняшнее чиновничье руководство экономикой путем выборочного вливания бюджетных средств в отдельные отрасли или даже предприятия говорят о ранее допущенных чиновничьих ошибках. Всякое вливание средств или ослабление налогового бремени говорит о шаге назад, когда развитие уже застопорилось. Стопор в развитии очень болезненно сказывается на экономике. Каждый стопор в развитии – деградация. Потому, например, фискальное государственное бремя экономики не должно расти, если нет 100% уверенности в том, что не придется возвращаться на круги своя. То же самое с ценами на энергоносители и природные ресурсы. То же самое с тарифами ЖКХ. Ясно же, что ни цены на энергоносители, ни тарифы ЖКХ, ни цена земельных участков, ни плоская шкала налогообложения доходов граждан не удержатся на сегодняшнем уровне. Это ведет к стопору в экономике и к бунту гражданского общества, я так думаю.
• Суханов Александр, Красноярский край
  24 июля 2013 07:28

  Гавриш 23 июля 2013 17:00

  Полностью согласен с Вами, что "викепедия" никчёмный ресурс, и, более того, даже вредный. Просто по любому запросу в первую очередь выскакивает именно этот ресурс. А как говорится, "если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно" (В.Маяковский).

  А в "наёмные работники" вернулся после того, как в течение года пришлось решать один вопрос. Имея на руках решение Верховного Суда о признании Постановления Правительства "не имеющим правовых последствий", ещё 8 месяцев обивать пороги местных чиновничьих кабинетов.

  Другой фактор возврата в "наёмные работники" было как раз то, о чём пишете вы - это полная дурь с налоговой и финансовой отчётностью, которую иначе чем "суетой вокруг дивана" не назвать. Правда возникли иллюзии, что проект "Сколково" будут создавать IT-продукты, подобные тому, что создали вы. Даже кое-что предлагал в ответ на статью Д.А. "Россия вперёд!". Предлагаемая система полностью исключает банковское ростовщичество и спекуляцию акциями, валютой, даёт возможности прямого инвестирования свободных средств физических лиц в значимые проекты. И самым сложным в её внедрении является не техническая часть, а политические шаги. Для её эффективной деятельности нужно, чтобы Центробанк был подчинён России, а не международной банковской "мафии", и твёрдая национальная валюта. Но воз и ныне там, хотя... коммерческие банки какие-то элементы её используют, но не для блага народа.

  А график работы наёмного работника "от и до" позволил заняться самобразованием и открыть много интересных вещей. Например, если использовать идеи межотраслевых балансов В. Леонтьева, с некоторой доработкой, то тогда цены на жизненно необходимые товары и услуги (Жильё, ЖКХ, продукты питания, образование, медицина и т.д.) можно свести к "0".

  А также в результате своих исследований пришёл к выводу, что мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют. И рост цен и инфляция - это не закономерность, а показатель низкого качества управления экономикой.
• Гавриш
  23 июля 2013 17:00

  Суханов, Википедии читают от нечего делать наемные работники. Отработал от и до и делай что хочешь, голова ни о чем не болит. А чем занимаются чиновники, депутаты и члены правительства, я и без википедий знаю. Не советуйте того, чего сами не знаете.
• Суханов Александр, Красноярский край
  23 июля 2013 15:49

  "Для чего и для кого чиновники нагородили сегодняшний огород с отчетностью?!"

  Гавриш, а это вопрос риторический или по существу?

  Мне кажется, что вы просто занялись не тем бизнесом.

  Как наёмный рабочий могу вам посоветовать зайти например в "Википедию" и посмотреть, какими бизнесами занимаются чиновники, депутаты, члена правительства и члены их семей. У них почему-то проблем нет.

  Вы хоть одного видели, чтобы они говорили о своих проблемах здесь?
• Гавриш
  22 июля 2013 17:53

  Ирина Николаевна, Красноярский край 18 июля 2013 14:52

  «Мы на 99,9% знаем, какой она будет, ожидаемая вами "реакция чиновников"...»

  Ирина Николаевна, я ведь о чем говорю, предлагая электронную ведомость зарплаты (ЭВЗ). Вы хорошо понимаете, как формируются наши НПА. Даже если представить Думу защитницей наших прав, то чаще всего, утверждая закон, она предлагает чиновникам подготовить, к примеру, формы отчетов ИП по налогам и сборам к принятым законам. А тут то и кроется баланс интересов: налогоплательщики за простоту отчетов, а чиновники за отчеты, которые удобны им. Отчет делать не им, потому на простоту отчетов им наплевать. Им важнее получить для их удобства на блюдечке все их прихоти, разжеванные в разных вариациях цифры отчетов. Потому отчеты у нас громоздкие и непонятные и те меняются ежеквартально.

  Однако какова цель отчета? Показать, к примеру, что ИП выплатил н/работникам Иванову, Петрову и Сидорову зарплаты, и с их зарплаты согласно закону оплатил полную сумму причитающихся налогов и сборов. Предлагаемая ЭВЗ считает и показывает все, как только вводится зарплата Иванова. Не ИП считает, а государственная программа ЭВЗ считает и выводит весь расклад платежей по Иванову и др. На лист А4 платежной ведомости можно разместить голограмму типа банковского Би-принта. Что еще надо государству? ИП оплачивает общую сумму и представляет государственную ведомость-отчет. Далее сами чиновники из представленного ИП первичного бух. документа разносят суммы по указанным в ведомости бюджетам. Причем, все это может сделать компьютер при сканировании голограммы на первичном документе. Для чего и для кого чиновники нагородили сегодняшний огород с отчетностью?!
• Павел Иванович, Приморский край
  22 июля 2013 14:46

  Решение правительства по возвращению к прежней ставке страховых взносов для ИП в ПФР только со следующего года - безусловно ошибочно. Эта полумера добьет большую часть микробизнеса уже в этом году и покажет мощь государства, выбивающего долги с помощью фискальной системы из своих граждан.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 495 496 497 498 следующая ››