Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Иван, Ростовская область
  17 февраля 2009 16:28

  ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ ДИСЦИПЛИНА И ЗДРАВЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС-Андрею, Московская область,16 .02.09 00:40

  А у меня, Андрей, такое мнение по поводу вроде бы частных проблем ( но в масштабах страны) в виде ЭКЛЗ, ККМ и прочей "мелочёвки". -Сложившийся порочный в отношении малого бизнеса алгоритм решений и действий исполнительной власти вместе с иными депутатами надо менять. Эти ККМ и ЭКЛЗ-проблема потому, что возникли как проблема- продукт СИСТЕМЫ принимаемых решений без разумного и полезного государству обоснования. То есть на этом примере доступно видно, что механизм принятия решений- не в пользу государства. И добившись разумности, государственной полезности на примере отмены ЭКЛЗ, ККМ в данном варианте- общество пробьёт брешь в непробиваемой пока стене негосударственных обоснований планов разных лоббистов, коррупционеров. И исполнительности, поскольку Президент России требует от "них" менять такое отношение. А "они"- не хотят!

  Кому близки и доступны подобные факты в других сферах нашей жизни- пусть на них показывают абсурдность и вредность для государства таких обоснований и методик решений.

  После накопления определённой "доказательной", так сказать, базы-будут веские обоснования потребовать ПРИНЦИПИАЛЬНОГО пересмотра как методики так и вектора принимаемых соответствующими органами решений. При активной поддержке гражданского общества. Что во многом ОТ НАШЕЙ конкретности зависит.

  Пока вектор решений исполнительной власти по факту такой -"держать и не пущать".
• Владимир, Тюменская область
  17 февраля 2009 16:19

  Тема очень актуальная. Что значить в русском языке слово "поддержка"?

  С 1992 года в частном бизнесе. Случаев "поддержки" не припомню. Зато "наездов" от родного государства....! Бумаги не хватит перечислять. Я понимаю, что предприниматели тоже разные бывают!

  Предприятие в общей сложности участвовало в 35 заседаниях арбитражного суда. На сегодня вроде как все претензии со стороны налоговой инспекции отклонены. Это на сегодня. Редкий месяц не приходит очередное "высосанное из пальца" требование об недоимке. Но это мы. У нас все же штат, неплохие юристы и т.д. и т.п.. А как же маленькие организации? Где три, четыре человека?

  Вот тут и "поддержка", и коррупция, все вместе.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Светлана, Кировская область
  17 февраля 2009 10:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Скорее всего этот мой комментарий, как и предыдущий,уйдет в пустоту, но так хочется, чтобы Ваши решения базировались не только на мнении окружающих Вас людей, часто лоббирующих ведомственные или отраслевые интересы. Реальная государственная поддержка должна дойти до людей, а не растекаться по пути следования финансов, оседая большей частью в различных структурах.

  Сейчас чиновники в самом привилегированном положении: зарплату и все гарантии получают вне зависимости от результатов своего труда. Главное, вовремя отчитаться- отманиторить, как другие работают.

  А простые люди, малый бизнес, производственный сектор - на грани выживания.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Роман, Москва
  17 февраля 2009 05:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не согласованность между РОСТО и Мин. Обороны РФ. Запрет не полеты авиации РОСТО, В моем клубе под увольнение более 100 чел. Недоплата налогов более чем на 1 500 000 за первый квартал. Вот и поддержка малого бизнеса. Не надо поддерживать. Назначьте переходный срок. Пропишите правила куда переходить и как, а то идти некуда, только в партизаны. Дайте РАБОТАТЬ.
• Каминский Владимир Владимирович, Чеченская Республика
  17 февраля 2009 03:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Развитие малого бизнеса полезно это или нет решать не нам, на это есть экономисты. А вот поддержку малого бизнеса со стороны государства я увидел на примере своего дальнего родственника. Он занимается автостеклами.

  В течении трёх лет он пользовался услугами рекламных агентств (визитки), а на воротах наклейки из фольги. Я по приезду в Калининград застал следующее - пришёл инспектор АТИ (февраль 2009), и без всяких предупреждений выписал штраф на 10.000 рублей, когда стали пытаться зарегистрировать рекламу, то по скромным подсчетам на неё надо потратить в условиях кризиса более 70.000 рублей! Хорошая поддержка или окончательное добивание - интересный вопрос!
• Шабалин Олег Леонидович, Нижегородская область
  16 февраля 2009 23:29

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  А что с массовыми проверками предпринимательства творится! Нам объясняют, что есть негласное указание " свыше" пополнять бюджет. Предпринимателей не проверяют только ленивые, которым тут же взбучку дают. И штрафы у всех похожи. Индивидуальным предпринимателям - 3000-4000 рублей, а юридическим лицам - 40000 рублей. Арбитражи только этим сейчас и занимаются.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Lucifer, Смоленская область
  16 февраля 2009 18:46

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Вы совершенно верно сказали, что надо способствовать развитию малого бизнеса. Я уверен, что 100% предпринимателей в этом абсолютно солидарны с Вами. Но на региональном уровне налоговики творят, что хотят и их действия отнюдь не способствуют развитию предпринимательства и страны в целом! А остановить их произвол никто на местах не в силах
• Александр, Краснодарский край
  16 февраля 2009 18:00

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Спасибо за поддержку малого бизнеса, наконец-то на нас обратили внимание и поняли, что это важно для многих людей! Наша семья вам благодарна за то, что вы пытаетесь сделать большое дело. Мы всей семьёй трудимся в своём частном доме, внизу у нас небольшая мастерская и магазинчик. ПРОВЕРОК со стороны МВД стало меньше, но увеличились другие проверки.

  Самые активные: Служба "Экологии и природопользования" - утилизация мусора. КАКОЙ у нас мусор - пакеты да макулатура. Нет, нужен проект 50-100 т.р, или штраф 30 т.р

  Служба"Метрологии и Сертификации" проверяют инструмент (ножницы,ключи,отвертки). Что их проверять - они что хуже резать будут? Штраы 5-10т.р.

  Ну, а что касается оформления документов в мэрии - это вообще, смог это сделать - ты герой при жизни.

  Мы готовы и налог больше платить, лишь бы эти контролёры нервы не мотали!

  Что бы они не говорили: что мы уклоняемся, нарушаем, делаем плохо - они этим зарабатывают. МЫ РАБОТАЕМ, себя кормим, своих детей, платим налог и за каждого клиента боремся и улучшаем нашу страну!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Файзуллин Ринат, Красноярский край
  16 февраля 2009 15:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Согласен, что один из путей выхода из кризиса – развитие малого бизнеса. Но проблема даже не в финансах, а в менталитете людей, привыкших работать на кого-то, и далеко не каждый из которых сможет вынести ад под названием «малый бизнес». На каждом уровне существует свой «кошмар»: в палатке на рынке - это милиция, СЭС и налоговая с её кучей отчетности. В павильоне, магазине и маленьком цеху – это еще плюс пожарники с невыполнимыми требованиями и прокуратура с оплаченной конкурентами проверкой! Но если на следующем уровне вы захотите создать свою недвижимость, то все они покажутся вам детьми по сравнению с Государственной вневедомственной экспертизой и службой строительного надзора! Там, взятки за получение положительной экспертизы и ввод в эксплуатацию, исчисляются миллионами рублей! «Отрицаловки» выдаются за помарки, запятые не там, и не там забитый гвоздь! Счета за повторную экспертизу, которые получает государство- это копейки по сравнению с теми убытками от неполученных налогов, отсутствия рабочих мест, престижа госвласти и т.д.! У них нет заинтересованности в конечном итоге своего труда! Выход один: отменить кассовые аппараты, сократить до минимума налоговую отчетность, обязать все эти инспекции, экспертизы и службы доводить каждую заявку до положительного заключения. Да быть нянькой, да быть по одну сторону баррикад. Предприниматели не враги и не дойные коровы! В конце концов чиновники получают зарплату из бюджета в который бизнес платит налоги! Только это позволит прекратить «кошмар» и увеличит количество участников малого бизнеса и рост ВВП!
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  16 февраля 2009 15:49

  Юрий Иванов, да с какой стати вообще оставлять этот «дополнительный налог»?

  Вы что, - ещё не поняли, что это банальные ПОБОРЫ, ничем не обоснованные, а призванные просто СОДЕРЖАТЬ дармоедов???

  А содержаться они привыкли очень небедно... с размахом содержат себя-любимых...

  Вы предлагаете «сократить» необоснованные поборы…. А их нужно вообще УБИРАТЬ.

  Кризис в мире! А эти дармоеды УНИЧТОЖАЮТ остатки бизнеса в нашей стране!

  Дармоедов нужно уничтожать «как класс»… иначе они уничтожат страну!

  И никакое «снижение» этих поборов тут не поможет… имея хотя бы малейшую «зацепочку», они моментально вырастут обратно!

  Поражаюсь я Великодушию и Наивности наших людей!!!!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 ... 495 496 497 498 следующая ››