Антону из Оренбургской области.
Я не господин.Я - госпожа...
Все это я знаю, что Путин внес это предложение, что Дума приняла Закон.
Меня интересует вопрос - когда закон вступает в силу?
Заранее спасибо.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
4 июля 2009 14:31
-
4 июля 2009 16:45
2 Верба, Рязанская область 4 июля 2009 10:10
Работай без ККМ (если на вмененке), даже в случае проверки и вынесения постановления у тебя (со дня получения постановления, а его можно не получать на руки, но попросить выслать заказным письмом) будет 10 дней на обжалование, потом 30 дней на добровольную выплату штрафа - итого полтора месяца, а если обжалуешь в арбитраже, то еще больше..
За это время закон вступит в силу и после этого штраф взыскать не смогут (п.2 ст.1.7 КоАП)..
-
4 июля 2009 17:52
Спасибо за совет! А оказывается неплохой этот видеоблог Дмитрия Медведева!!!
-
5 июля 2009 10:43
Прошу прощения у госпожи SL Murom, Вы писали о том где можно прочитать законопроект об отмене ККМ, что собственно я Вам и предоставил. Закон вступит в силу после подписания его президентом и в течении не помню какого времени со дня опубликования в СМИ.
-
5 июля 2009 12:03
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Многие представители «микро-нана-мухо-минибизнеса» Вам жаловались на «непомерные поборы» связанные с ККМ. Встречаясь, каждый день по долгу службы со многими из них, я убедился, что в большинстве случаев причиной их «бед» являются они сами. Точнее их непрофессионализм, а порой и вовсе профнепригодность. Любая профессия требует наличия определённого набора знаний,умений и навыков. А в стране сложилось мнение, что умения считать деньги для торговли достаточно, и не нужны знания в законодательстве, делопроизводстве,бухгалтерии,экономике,менеджменте и т.п. При этом, не считается необходимым, систематически пользоваться услугами юристов,консультантов,делопроизводителей, как это делают в развитых странах мира. Функцию такого помощника МСБ фактически приняли на себя Центры Технического Обслуживания ККТ с договорами за небольшую помесячную плату 200-500 р. в зависимости от региона.
Хотелось бы знать, кто и зачем «сталкивает лбами» с помощью законопроекта № 471693-4 две взаимовыгодно сотрудничающие сферы МСБ. Зачем, ради сомнительного ослабления нагрузки гражданам в торговле, даже если их миллион (половина от ЕНВД), уничтожать рабочие места нескольких десятков тысяч других граждан -работников ЦТО?
Думаю, есть и другие способы решения проблем МСБ чем «отмена ККМ».
Нет необходимости при этом, ломать системы учета денежных масс, нарушать привычные, сложившиеся годами отношения – Государство-торговля-потребитель, и без того в сложное для всех время.
Президент!!!Ау! Ведь это вы, Дмитрий Анатольевич сказали: «Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе» -15.02.08 Красноярск.
Особые условия для численного и качественного увеличения необходимо создать другим сферам, - производящим материальный продукт, услуги: ремесленный, швейный, художественный, аграрный, информационный и т.п. семейный бизнес (без наёмного труда), а о них-то как раз данный закон «забыл».
С уважением, работник ЦТО ККМ.
-
5 июля 2009 14:04
Уважаемый Серж К.5 июля 2009 12:03
На комментарии здесь Президент не отвечает. Поэтому "Ау" - это где-то в лесу было бы уместно.
Помогите лучше вдогонку закона по применению ККТ для "плательщиков налога не с выручки", значительно снизить стоимость всех "чудес", идущих с ККТ (как то ЭКЛЗ, голограммы, псевдоТО,обязательность покупки новой кассы через 7 лет-за это Вам спасибо скажут не только Ваши коллеги,но и остальные предприниматели, не получившие свободу выбора при принятии решения о применении касс. С уважением.
-
5 июля 2009 14:26
2 Серж К.5 июля 2009 12:03
Уважаемый "работник ЦТО".
Соболезную, но в сложившейся ситуации виноваты, в первую очередь, ваши непомерные аппетиты - в нашем городе ваша "незаменимая помощь" обходилась в 750 руб. ежемесячно за каждую ККМ, т.е. каждый год, платя абонентскую плату я, фактически приобретал новую кассу.. А у меня их семь штук - для удобства покупателей, чтобы они не бегали по всему магазину от прилавка к кассе и обратно.
А ваше, т.н. "техническое обслуживание" заключалось в том, что раз в месяц приходил механик со счетами на оплату.. ну, изредка, когда уж раз пять попросишь - почистит кассу (благо, качество механики и электроники ККМ стало приемлемым)..
У вас, ЦТОшников, ни разу не возникало вопросов к власти - почему ККМ нужно менять каждые семь лет, зачем нужны марки-пломбы, почему ЭКЛЗ нужно менять каждый год и каждый раз при смене собственника и почему эта флешка емкостью в несколько мегов стоит как чугунный мост.. Вас все и всегда устраивало, потому что все эти заморочки позволяли вам без особых затрат ежегодно задирать стоимость обслуживания - как говорится: за что боролись..
ЗЫ. Вот ответь на вопрос - почему стоимость обслуги новой (гарантийной) ККМ не отличается от стоимости обслуги старой? Ведь ремонт новой (срок заводской гарантии 1,5 года минимум) вы производили фактически за счет завода-изготовителя.. В два горла жрали (изв. за выражение), вот и подавились..
-
5 июля 2009 17:14
Какие замечательные ПОПРАВКИ к 54-фз .....
-
5 июля 2009 18:42
Здравствуйте г-н Президент и посетители сайта.
ЕНВД – налог позорный для экономики нормальной страны. Вводился он с целью - собрать хоть какие-то деньги для наполнения российского бюджета, когда цена на нефть «лежала ниже плинтуса». Вот и ввели мудрые экономисты налог (достойный нобелевской премии), есть прибыль, нет – всё равно плати налог. Очень выгодно для торговцев турецким золотом (площадь прилавка маленькая), но грабительский для торгующих детской одеждой, игрушками, хлебом, спортивными и ученическими товарами. Маленькая выручка, минус затраты (закупка, зарплата, коммуналка, аренда) и прибыль тю-тю, тут бы и использовать упрощенцу (налог то от прибыли), ан нет плати в бюджет…
Но нефть то уже давно «в плюсах», а мелкий бизнес обдирают до сих пор.
Кому выгоден ЕНВД? Ленивым чиновникам, налоговикам – налоги капают без усилий; сверхприбыльным торговым точкам –драгметаллами, электротоварами; оптовикам; торговцам рынков; мародерам-арендодателям; тем кто торгует вагонами товаров, большими объёмами в «маленьких конторках». Им же выгодна отмена ККМ. А главное - поставщикам ширпотреба в Россию, их труба потолще и производительнее нефтепровода будет. А цель - господство ЧЁРНОГО НАЛА в России, и так, чтобы невозможно было отследить его движения, а кто заказывает «музыку», мы все знаем – «ЧЕРКИЗОН ВСЕЯ РУСИ» - накопитель «тряпкодолларов» с которого промтовары неизвестного производства растекаются по всей стране (тысячи автобусов в сутки!!!), контейнерами и вагонами.
Даёшь ККМ на Черкизовский Торговый Центр. Долой не «честный» налог ЕНВД. На рынке (базаре) должен продаваться только вторичный товар, но ни как не новая продукция. Всем ККМ по 3000р с ЭКЛЗ по 3000р + ТО по факту или ежемесячно. Прочие «нашлёпки» - долой.
Кто ещё за ЕНВД без ККМ?
А «генералов» от ККТ нужно судить за доведения «солдат армии» до плачевного состояния.
О выгоде ежемесячного ТО ККМ могу любого убедить, на раз.
Здоровья всем. С уважением.
-
5 июля 2009 21:59
К МиккиРурк на пост
2 Серж К.5 июля 2009 12:03
"Уважаемый "работник ЦТО".
Соболезную, но в сложившейся ситуации виноваты, в первую очередь, ваши непомерные аппетиты ...
У вас, ЦТОшников, ни разу не возникало вопросов к власти - почему ККМ нужно менять каждые семь лет, зачем нужны марки-пломбы, почему ЭКЛЗ нужно менять каждый год и каждый раз при смене собственника и почему эта флешка емкостью в несколько мегов стоит как чугунный мост.. Вас все и всегда устраивало, потому что все эти заморочки позволяли вам без особых затрат ежегодно задирать стоимость обслуживания - как говорится: за что боролись.."
Всё сказано предельно чётко и справедливо.
Пока жареный петух в одно место не клюнет- не шевелились наши коллеги- предприниматели в ЦТО. А вполне можно ( и нужно!) в таких случаях, когда возникает коллизия интересов определённых бизнесов, не ждать, пока "у соседа дом сгорит", а вместе разбираться в проблеме, находя взаимоприемлемый компромисс.
К сожалению, у российского бизнеса нет такого опыта ( с 14-15 века) цЕховых структур, как это началось с Голландии. Нет механизма согласовывания таких интересов, ведения цивилизованной конкуренции...
Увы, главное- прибыль СЕГОДНЯ любой ценой. За счёт в том числе тех, кто служит тебе источником этой прибыли. А там хоть трава не расти!
И таких примеров масса. Когда власть должна бы обозначить темы для ВЗАИМОРЕГУЛИРОВАНИЯ бизнеса, где она, власть, видит перспективу в таких согласованных действиях. Но такие инициативы пока можно усмотреть только в попытках принять законодательно закреплённые правила работы ппроизводителей продтоваров с ритейлерами- сетями.
Или власти на местах могли бы посодействовать снижению цен на аренду земли ( в т.ч. федеральными структурами), скоординировав действия с владельцами автостоянок. Да разве можно!? В итоге в городах по старым проектам нет мест под авто, и цены за место резко растут. И возникают вопросы: почему дворы забиты, развивается воровство, нарушение экологии ?