Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Александр, Нижегородская область
  17 июля 2012 09:32

  Правильно, чиновников слишком много, число коих можно сократить в два раза, при этом оставив фонд зарплаты прежним. Соответственно чиновники будут держаться за свое место и у них не будет времени проверять подведомственные предприятия с целью получения "подарков".

  Для уменьшения мздоимства чиновников не лишним будет сделать единое окно для общения с предпринимателями по производственным вопросам. Пусть сами чиновники собирают необходимые подписи и разрешения, вымогают друг у друга взятки, если хотят.

  Направление Вашей мысли совершенно правильное, полностью одобряю. Вот только каким образом будет реализовано, как всегда или нормально?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Мужик, Нижегородская область
  17 июля 2012 21:18

  Что бы оно было эффективным и грамотным необходимо усилие государства по правовой поддержке. Нет у нас правовой грамотности, поэтому не все так хорошо...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  18 июля 2012 08:53

  Я думаю, что это всё это потому, что за проблемы предпринимателей взялись равнодушные чиновники, которые никогда ими не были и ничем, кроме как схлопотать выговор за очередную свою законотворческую тупость не рисковали.. А вот какова упущенная выгода по всей стране, от этих бумажных «червей» и какой КПД от предпринимательской деятельности при введении той или иной ведомственной рогатки, хоть кто-нибудь просчитывал ? Вот и получается, что на одного с сошкой уже «два по семь» с ложкой .. и каждый со своей накрученной «предъявой» норовит урвать кусок пожирнее. И попробуй забыть отчитаться, или не заплатить за этот «маленький чиновничий интерес», так без штанов оставят. А чтобы регулирование было правильным и эффективным надо начинать с себя … Вы очень красиво и хорошо слушали, записывая просьбы инвалидов на очередной встрече с ними, а в итоге - в законе о патентной системе налогообложения - та же самая «абракадабра», только шиворот на выворот и ни слова об инвалидах-предпринимателях с их физической ограниченной трудоспособностью, с выделенными для них видами деятельности с пониженными налоговыми ставками. Ну не могут инвалиды тягаться силами и здоровьем со здоровыми людьми…стоять в очередях в ГНИ , ПФ, Роспотребнадзоре… и нервничать по всякому чиновничьему беспределу! Которые работают по своим инструкциям и формулярам и о которых предпринимателей они ставят в известность только с момента регистрации, дергая их потом по поду и без повода письмами, повестками и звонками.. Неужели так трудно всё вместить в одну ЦЕНУ вопроса и оставить всех ИП «патентников» в покое? Успехов Вам!

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  18 июля 2012 12:39

  К комментарию

  Гавриш 27 июня 2012 18:09 С января 2013 года чиновники вводят патентную систему для индивидуальных предпринимателей – новость на сайте Президента.

  Преподносится эта новость как упрощение бухучета и отчетности. Однако надо знать наших чиновников, чтобы верить им на слово. Не было еще такого случая в нашей истории, чтобы чиновники самостоятельно озаботились проблемами малого бизнеса и пошли ему навстречу. Каждое чиновничье новшество всегда оборачивалось дополнительным гнетом на малышей. Малое предпринимательство чиновники выживают, как неугодный класс гражданского общества.

  Был единственный случай, когда малыши, работающие на вмененке (ЕНВД), показали чиновникам всю нелепость их затеи – обязанность применения кассовых аппаратов. С горем пополам, с боем кассовые аппараты отменили, оставив с носом чиновничье лобби, которое наживалось на монополизме производства кассовых аппаратов и ЭКЛЗ. Но, похоже, утраченные доходы кассового бизнеса, не дают покоя чиновникам.

  Кстати, уважаемые коллеги, из протокола Технической комиссии по ККМ следовало, что некий член известной партии несколько лет назад аргументировал на полном серьёзе необходимость ККМ для " малышей" тем, что они, мол, легко без контроля наличности могут финансировать террористов.

  Себя, как понятно, "террористом" по отношению к МБ не считает!

  Так что придумают ещё что-то, Гавриш прав!
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Кондратенков Юрий, Смоленская область
  18 июля 2012 15:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мне кажется, что очень много идей как сделать предпринимателям хорошо и это уже плохо, как только начинается принятие кучи правил и положений именно тогда и начинается ухудшение условий для бизнеса. Меня в первую очередь беспокоит положение тех бизнесменов которые являются производителями, это самая тяжёлая сфера. Понятно что надо облегчить административные барьеры, но намного важнее дать производителям длинные и недорогие кредиты и ещё два очень важных момента, предоставлять землю под производственные объекты без взимания земельного налога в течении лет шести и конечно же давно набивший оскомину вопрос присоединения к сетям. Очень важным вопросом является сдерживание инфляции, но высокие проценты и стоимость присоединения это огромный вклад в инфляцию. Очень непонятно почему при обсуждении вопросов предпринимательства большинство приглашённых не являются чистой воды производственниками, работающими можно сказать на самой земле, те которые все проблемы пропускают через себя. Очень надеемся на понимание!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  undiVIDEd, Липецкая область
  18 июля 2012 20:29

  А есть ли человеческие ресурсы для такого "ремонтного" дела? Для таких действий необходим "инквизиторский" склад ума... Пока только "Россия без дураков" тянет эту телегу...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Николай Ю.Романов, Москва
  20 июля 2012 13:24

  Особенностью современного российского предпринимательства являются попытки навязать его гражданам властью сверху. Для чего разрабатываются или заимствуются из правовых систем других государств разного рода законы, положения, правила, нормы, ограничения и т.д. С установкой на то, что формирование правильной, сбалансированной и хорошо выверенной законодательной базы само по себе будет способствовать предпринимательству и стимулировать его самоподдерживающееся развитие. А это – не так. Что вызывает парадокс в развитии экономической системы, когда законы принимаются все лучше и лучше, а предпринимательство как не развивалось, так и не развивается, а местами и того хуже, - идет на спад.

  Связано это с тем, что в истории Новой России просто нет содержания понятия предпринимательство. Подобное тому, в каком это понятие сформировалось за рубежом в процессе развития производственных, коммерческих, финансовых и т.п. отношений. А то, что так называется, основывается на «челночном» бизнесе 90-х, не связанном с продуктивными начинаниями в экономике и ориентированном лишь на попытки заработка на дефиците и нуждах людей за счет импорта, без вовлечения в этот процесс собственной российской производственной составляющей, являющейся главным условием развития полноценного предпринимательства.

  По причине отсутствия и невыгодности такой производственной потребности и связанных с ней отношений на уровне страны, любые законодательные инициативы власти в области стимулирования предпринимательства объективно заканчиваются ничем. Просто нечему развиваться на их основе. Людям выгоднее заниматься посредничеством, делая деньги из денег или «из воздуха», чем развивать производство на любом уровне, - собственно и формирующем основу предпринимательских отношений, которая, в свою очередь, ляжет в основу собственно российского предпринимательского права, отражающего потребности российских предпринимателей, а не те ценные, но бесполезные для России заимствования, сделанные на этот счет за рубежом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Краснополянский, Московская область
  21 июля 2012 01:21

  С самых высоких трибун нам без устали ежедневно твердят о надвигающемся кризисе. Я понимаю это так, что надо думать не о расширении производства, а готовиться к всяческой экономии и в первую очередь - сокращать рабочие места и сокращать арендуемые площади. Я отношу себя к тем, кто считает, что бизнес это не риск, а хорошо продуманные и просчитанные решения. Я внимательно слежу за политической ситуацией в стране. Горизонт событий, который просматривается мной, не более 3-х месяцев. С таким горизонтом событий рука не поднимается ввязываться в кредиты, лизинг и т.д. А ведь во всём остальном (накоплен необходимый потенциал роста) мой скромный производственный бизнес готов вырасти на 100-200% и дать дополнительно 25-30 новых рабочих мест (только гражданам РФ). В общем, видит око, да зуб неймёт. Путин говорит, что надо научиться работать в условиях кризиса. Пусть расшифрует, что он под этим понимает и поскорее, потому что в бизнесе плохо получается стоять на одном месте. Или вперёд, или назад.
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  Иван Кораблин, Ростовская область
  23 июля 2012 14:05

  Д.А.Медведев: "...институт оценки регулирующего воздействия. Его дальнейшее развитие связано в том числе с распространением на сферы таможенного и налогового администрирования – это ключевые сферы с точки зрения бизнеса. Вчера мы этот вопрос обсуждали во время встречи с бизнесом в Екатеринбурге. В целом я рассчитываю на то, что данный инструмент позволит своевременно прогнозировать и выявлять положительные и отрицательные стороны внедрения тех или иных норм, анализировать возможные развилки и возможные альтернативы, тем самым повысит качество принимаемых решений, а стало быть, сделает их значительно более комфортными для ведения бизнеса."

  Очень хорошо, что через несколько месяцев мы сможем на сайте министерства вносить свои предложения по оценке воздействия нормативов проектов документов на предпринимательскую деятельность.

  Подобную оценку Дмитрий Анатольевич предлагал осуществлять обобщённо через сайт Минюста, помнится. Не получилось. Сейчас более выверенное решение- вокруг каждого отраслевого министерства со временем, полагаю, сформируется свой круг гражданских экспертов.

  Как мы здесь на блоге публикуемся уже который год, сформировав определённую культуру и подходы к народной оценке ситуации в стране и отдельных проявлениях нашей жизни.

  Процесс, как говорится, запущен. И назад уже не повернёшь, как бы кому об этом не мечталось!

  В Госдуме нового созыва, кстати, внедрён институт экспертов Комитетов ГД. Надо зайти на сайт Госдумы, затем в профильный Комитет - и зарегистрироваться. Вам будут рассылать законопроекты для экспертной оценки.

  Работает не очень чётко пока система, но если Совет и Председатель Госдумы с нового сезона усилят внимание, то это будут уже прорисовываться КОНТУРЫ СИСТЕМЫ ОБЩЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТОВ ГОСДУМЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

  Обсудить в Живом Журнале
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  23 июля 2012 21:58

  Иван Кораблин, от 23 июля 2012 14:05

  Читаю ваши выдержки «из Медведева», которые вам нравятся. В таком словообилии можно горы свернуть и все что еще есть хорошего поставить себе в заслуги, что плохое выдать за хорошее.

  Ваша фраза:

  «Процесс, как говорится, запущен. И назад уже не повернёшь, как бы кому об этом не мечталось!»

  А я бы хотел, чтобы повернулось все в другую сторону. Ведь там, куда двигают малый и средний бизнес, пропасть. Банкротство, обездоленность, несчастья и, в конце, развал России.

  Ведь для развития и подъема России вместо вот этого вот: «Подобную оценку Дмитрий Анатольевич предлагал осуществлять обобщённо через сайт Минюста, помнится. Не получилось. Сейчас более выверенное решение- вокруг каждого отраслевого министерства со временем, полагаю, сформируется свой круг гражданских экспертов», вместо этого надо:

  1. Снизить до 5 % и сделать доступными банковские кредиты на инвестиции в малый бизнес.

  2. На деле упростить физическую и финансовую доступность земельных ресурсов.

  3. Упростить и заведомо разрешить подключение к сетям мощностей в малом бизнесе, используемых в производстве, строительстве и услугах.

  4. Категорически снизить стоимость энергоносителей (нефтепродукты, электроэнергия, газ и пр.)

  5. На определенный срок и до определенного объема не облагать налогом вновь открываемые объекты налогообложения, осуществляющие свою деятельность в производстве, строительстве или услугах.

  Ну и еще могу несколько привести моментов, простое решение которых принесет намного больше пользы, чем вреда и пользы от нынешних мер вместе взятых.

  А пока у нас не могут отменить даже блоки АКЛЗ в кассовых аппаратах. В них ни логики, ни здравого смысла, ни вообще никакого объяснения.

  Только наше привычное - коррупционная составляющая.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 495 496 497 498 следующая ››