У нас в городе еще сохранились старинные купеческие дома. Они были построены именно по этой схеме: внизу лавка, вверху жилище. Идеальная схема для малого бизнеса, когда предприниматель может что-то делать на СВОЕЙ территории. Не надо платить за аренду, за всевозможные подключения и т.п. Чьи права он может нарушить? Если начнет самогонку гнать или наркотики производить? На это компетентные органы есть! А если хоть какое-то производство или услуги, то только приветствовать надо. Ведь этот человек не самоубийца, у него сверху семья живет, и он больше любых проверяющих органов заинтересован, чтобы у него не сгорело, и не выделялась отрава! А сейчас развелось органов, желающих охранять самого человека от его деятельности за его деньги, вот и не развивается малый бизнес. И не будет никогда развиваться, пока нашему народу отказывают в здравом смысле!!!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
11 марта 2010 08:53
-
11 марта 2010 19:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я и мои коллеги по бизнесу полностью поддерживаем Никиту из Астраханской области,комментарий от 7 марта 2010 08:47 <<Уже 2,5 года я работаю в сфере приёма платежей с физических лиц. С 1.01.10 вступил в силу регулирующий нашу деятельность ФЗ 103, согласно которого с 1.04.10 мы (владельцы платёжных терминалов- далее ПТ) обязаны оснастить все ПТ контрольно-кассовой техникой. ККТ для ПТ стоит сейчас в пределах 35-45 тыс руб (и эта цена явно завышена!), а сам ПТ 65-75 тыс руб.>>
Услышав в Ваших речах о поддержке малого бизнеса только позитивное начало, решила заняться малым бизнесом, т.к. работы нет, сын учится в институте, надо как-то выживать. Меньше года работаю в сфере приема платежей с физических лиц. Еще и прибыли-то нет, пока одни расходы. Но вот грянул гром среди ясного неба - ФЗ 103. И все Ваши слова о поддержке малого бизнеса превратились в миф.
Действительно издержки, которые должны понести те, кто связан с этим бизнесом, буквально навязаны законом ФЗ 103.
Если такими методами и дальше будет оказываться поддержка малому бизнесу, то получим полный провал и в реализации программы САМОЗАНЯТОСТИ населения и снижения БЕЗРАБОТИЦЫ. Необходим ПЕРЕСМОТР ФЗ 103.
Не стоит игнорировать мнения людей, работающих в этом бизнесе.
-
12 марта 2010 12:15
Я представитель того самого малого, а точнее очень малого бизнеса, о котором так много говорится. Бизнес создавал с нуля, когда в 90-х годами не платили зарплату и пришлось как то выживать. Начинали с братом вдвоем с торговли на рынках, потом за 15 лет построили 3 небольших магазинчика с выручкой 6-8 тыс руб в год и Автосервис. И хотя много говорится о поддержке малого бизнеса с каждым годом все хуже и хуже и если бы было куда пойти работать уже бы бросил, но идти некуда, потому что живем в городе где не работает ни одно предприятие кроме хлебокомбината. Даже металлургический завод на котором работало более 5000 и от был градообразующим уничтожен Московской фирмой Маир и вырезан в металлолом. Сколько лет работаем, а выручка стоит на месте и растут только цены на электроэнергию и газ и сегодня они достигли такого уровня что платить за них невозможно. В зимние месяцы работаем в убыток. Автосервис пришлось закрыть и на грани закрытия торговля. На сегодня плата за энергоносители составляет около 30% прибыли и им все мало. С нового года установили тариф на транспортировку газа в 50% от цены. Хотелось бы знать когда наконец наши монополисты наедятся и перестанут издеваться над людьми и бизнесом. Ведь это только по отчетам средняя зарплата по стране 19000 руб а на самом деле это 5-6 тыс и как можно платить за квартиру 3000 руб. Прежде чем поднимать цены до мирового уровня необходимо поднять уровень жизни до европейского, а то в Европе зарплата 3000 евро а у нас многие получают эту сумму в рублях.
-
12 марта 2010 15:45
Вчера(по недоразумению с транспортным налогом) пришлось зайти в «родную»(по месту жительства) Инспекцию ФНС по СЗАО г.Москвы,что в помещениях бывшего Исполкома.
Уж лет пятнадцать там не был. Но, как говорится, «что ни делается, всё к лучшему».
Полезно знать повседневную жизнь народа. Проторчал там более трёх часов и увидел, что с движением «вперёд» пока и в Москве более, чем скромно. Узкие коридоры, сидеть практически негде, что-либо узнать не у кого (ничего типа справочно-консультационного окна нет). Со всеми вопросами «физлица» и индивидуальные предприниматели (ИП) должны стоять в одной очереди в один кабинет. На двери этого кабинета никаких сведений о фамилиях и должностях принимающих инспекторов не имеется (и у них самих отсутствуют соответствующие «шильдики»).
Слышу, как за соседним столиком инспектор отправляет ИП в коридор вносить в декларацию мелкие уточнения, а он просит «позволения» сделать это сразу у инспектора. Тот отказывает, посетитель пытается напомнить об услышанных накануне вечером по телевизору словах Премьера, призывавшего налоговиков не придираться к предпринимателям, а помогать им, но инспектор отвечает, «что не смотрит он телевизор, ему хватает экрана на работе».
Править приходится стоя за полочками под скудными информ-материалами. Тот ещё «21-ый век»!
В очереди обсуждают, что сборы-поборы с ИП непрерывно растут.
Обязательные платежи в пенсионный фонд (даже в случае полного отсутствия дохода) выросли за последние 3 года в 8 раз, увеличились и в ФМС.
Предприниматели справедливо возмущаются, что никто не думает их предупреждать при регистрации о последующих «сложностях-обязанностях».
На стендах межрегиональной инспекции, выдающей свидетельство о регистрации ИП, только информация о минимуме требующихся документов. Об обязанностях узнают только уже оказавшись «груздём в корзине».
Мне представляется, что было бы разумнее информировать об обязанностях заранее, очевидно необходим определённый «ликбез», памятки начинающего ИП.
Александр Панцырный,Москва
-
12 марта 2010 15:50
К КОММЕНТАРИЮ
"Александр И., Республика Башкортостан7 марта 2010 19:58Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вы должны срочно обратить внимание на тот факт, что пока Вы боретесь с проверками, проверки сами стали бизнесом.
Так, уже появилось сотни тысяч конкретных случаев, когда юристы создают ООО или НПД или иную организацию и начинают обкладывать данью частных предпринимателей. Тех предпринимателей, кто, увидев в их действиях мошенничество и угрозу обществу, пытается им противостоять, они просто засуживают по отработанной схеме. А силы, само собой, не равны. Таким образом, пока и Вы пытаетесь защитить предпринимателей от поборов чиновников, развелось столько ООО и т.п., которые желают поживиться за чужой счёт, устраивая проверки, что стало ещё хуже...."
Дальше Александр описывает достаточно массово внедряемую схему работы или через саморегулируемые, или некоммерческие потребительские , некие правозащитные ( потребительского плана) или иные , по сути действий, АНТИгражданские организации.
Я тоже пивсал несколько раз об этом явлении: общественное мненеие истановится ТОВАРОМ. Иной раз очень высокооплачиваемым и доходным.
НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ УГОЛОВНЫЙ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС С ЦЕЛЬЮ УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Прежде всего против членов самой организации ( куда вовлекают, а затем под угрозой необъективных проверок удерживают в членах), нарушения их уставных прав ( включая членов садоводств), а также ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ выбора субъектов общественногоили потребительского контроля.
УНИФИЦИРОВАТЬ УСЛОВИЯ ПРОВЕРОК, ИХ ПЕРИОДИЧНОСТЬ И АДРЕСНОСТЬ.
Поскольку организации потребителей МОГУТ ХОТЬ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ приходить с проверками. По закону, ничем не ограничиваясь.
Знаю одну хорошо известную в Союзе потребителей РФ организацию, которая буквально душила после обучения в США местных продавцов и производителей в начале 90-х годов.
-
12 марта 2010 16:11
Прочёл в инете о том, что за приобретение контрафактной продукции предполагают наказывать и потребителя.
АБСУРД! Если покупателя для продажи в розницу- правильно. Но не конечного же потребителя!
И по поводу покупателя. Надо проработать чёткий механизм, исключающий избирательный или неверный подход к применению правила.
Пример. 5 лет назад Ростовкая областная станция защиты растений прислала к нам в небольшую фирму , торгующую товарами для садоводов, проверяющих. Они согласно Списка районированных растений установили, что есть ПРОИЗВЕДЁННЫЕ, но не сертифицированные ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ семена и оштрафовали нас на 5 т.р.
Кстати, эти семена были уже с незапамятных времён в продаже, но почему-то сейчас оказались "неразрешёнными". Это вопрос НЕ К НАМ.
На вопрос, почему не накажут ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ( который официально известен, есть накладные, печати-подписи, оплата, юрлицо...) или ОПТОВОГО ПРОДАВЦА, ответ был такой: наберём фактический материал- оштрафуем и их. Пришлось пока с этим согласиться.
Через год- опять "здравствуйте!". Семена эти на любых углах ( на лотках, прилавках рынков продают) - а пришли с проверкой к нам. В "шаговой доступности". Нашли уже в пять раз меньше "контрафакта"- вновь пытались оштрафовать.
Пришлось потратить уйму времени, чтобы отбить незаконный наезд. Что доказал.
Но так НИКОГО ( спрашивал оптовиков) не наказали из них, а скоро и реорганизовали многие контрольные структуры.
Но подход, видимо, остался: "бей маленьких, чтоб большие боялись!"
Ну да, испугали козла капустой.
ТАК ЧТО ПЕРЕВЕДЯ ЦЕНТР БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТОМ НА МЕЛКОГО ПРОДАВЦА ( А НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЗАВЕДОМО КРЫШУЕМОГО СИЛОВЫМИ И ЧИНОВНИЧЬИМИ КРУГАМИ)- ПОРОДИМ ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ.
НАДО ИСКОРЕНЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОДНОВРЕМЕННО С ИХ КРЫШЕЙ! Установив строгий по исполнению план.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
14 марта 2010 13:49
Сергей, г. Владимир. 14 марта 2010г.
Дмитрий Анатольевич, мы как жители России и ее патриоты следим за новостями по всем СМИ, но что-то до нас не доходит - с чем связать с бюрократией, с враньем СМИ или же с пустыми обещанием правительства.
Хотелось бы сказать:
1. Многое говорилось и говорится о поддержании малого и среднего бизнеса. На деле получается так: в связи с кризисом потерял работу, оформил документы на ИП. Заранее зная о трудностях, сделал нароботки, т.е. обзавелся будущими клиентами. Проблема оказалось в другом. Банки не дают кредит если ты не работаешь как ИП не менее 6 месяцев. Вопрос как работать эти 6 месяцев если нужна техника, на что ее купить и как жить дальше?
2. По правительственной программе по утилизации старых автомобилей получается:
а)Записался в очередь № 560(ждать придется 3-4 месяца)
б)Кредиты дают под 15-18% годовых (не много ли для президентской программы?)
в)В нашей области нет пункта утилизации, нужно гнать в соседние области(но нас там не ждут, а это лишние затраты. Вот и получается, что лучше ездить на старой машине и бомбить как таксист по левому, не открывая ИП.
-
15 марта 2010 19:42
Гавриш 10 марта 2010
Сидеть на двух стульях,или даже трех одновременно- это не проблема для особо полных людей и чиновников, если они занимают несколько "руководящих стульев"! Давайте критиковать и изобличать чиновников, начиная с верховной власти,не огульно, а имеено только тех, кто явно, вопреки здравому смыслу, и Основному закону наносит вред своим "законотворчеством" гражданам и Государству.
К теме об авторемонтной мастерской в жилом доме, или на своем подворье:
Возможно, я знаю строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила чуть больше ,чем Вы, поскольку профессионально занимаюсь строительным проектированием и являюсь "обектом МБ".
Так вот, Александр одним устройством автомастерской на первом этаже своего жилого дома грубо нарушил санитарные ,противопожарные, экологические нормы и правила, подвергает опасности жизнь и здоровье своих домочадцев, здоровье и покой соседних жильцов! Могу сказать, со 100% уверенностью, что контролирующие органы пришли к нему по "наводке"(жалобе) соседей. И никто не может требовать с него оплаты за "бумагу", разрешающую данную деятельность в данном месте,потому, что данная деятельность в данном месте НЕ ЗАКОННА. А если это так, то контролирующие чиновники - жулики и откатчики! Повышенной оплате за инженерное обеспечение предпринимательской деятельности (энергоносители, вода и канализация) тоже есть законодательное обоснование.
Предпринимательством, я считаю ,нужно заниматься цивилизовано!
Кстати о налогах: никто из подобных "предпринимателей", мне известных, которые работают по своим домам и гаражам, на налоговом учете не состоят, официальных работников не имеют. С государством, какое бы оно ни было, нужно делиться! Иначе начнется анархия и всеобщее беззаконие!
-
16 марта 2010 03:01
Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Пожалуйста, снизьте нагрузку, связанную с налоговой отчётностью. Это очень серьёзное упущение, которое мешает развиваться малому бизнесу. Например, человек устанавливает контакт с зарубежными малыми компаниями для работы на внешнем рынке. И всё идёт хорошо, пока не наступает время платить налоги. Наша налоговая требует счета-фактуры и прочее обоснование. Но зарубежные партнёры в этом случае отказываются с нами работать. Ведь у них совсем другие стандарты, а идти к нам навстречу - это значит вводить новую рабочую единицу. Эта "мелочь" тормозит рост тысяч малых компаний.
Нужны другие стандарты отчётности - которые позволяли бы без проблем для обеих сторон налаживать деловые отношения.
-
16 марта 2010 19:18
Игорю Неволину.
Вы слишком самоуверены. Не зная Александра из Краснодарского края, Вы называете его казнокрадом (неплательщиком налогов), нарушителем гражданского общежития (жалобы соседей), врагом своей семье и детям (дискомфорт от предпринимательской деятельности). Ваш комментарий не красит Вас как гражданина.
А я вот верю его сообщениям: налоги платит исправно, о своей семье заботится не хуже Вашего, с соседями живет дружно.
У него есть проблема: рабочих мест в окрУге нет, а семью кормить надо... Что делать?
Если Александр сегодня последует Вашему совету и начнет просить у местных чиновников цивилизованный (как Вы говорите) земельный участок под автосервис, то даже через три года, а может и никогда (на 90% уверен) он его не получит, таково хваленное Вами наше законодательство.
И потом, если следовать сегодняшней букве закона:
Во сколько обойдется ему проект "цивилизованного" автосервиса?
Вас как проектировщика, не вступившего в СРО, я не беру во внимание - Вы вне закона, проектировать не имеете права. А законные проектировщики, уплатившие по 300000 рублей за вступление в СРО, с Александром связываться не захотят. Что с него с обычного российского гражданина с зарплатой средней по стране 10000 руб. -взять? Законному проектировщику нужно много больше, чтобы окупить вступление в СРО. А далее как снежный ком с горы: пожарным отдай, сэс отдай, экспертизе отдай и т.д. Еще строить не начал, а уже гол как сокол.
Поэтому, Александр правильно добивается своих конституционных прав. Он хороший, рачительный хозяин и заботливый глава семьи. Желаю ему удачи!