Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  5 марта 2010 22:20

  Александру из Краснодарского края

  У меня такая же ситуация была, в пристройке к жилому дому сделал телемастерскую, вход через калитку со двора, вот те раз барышни с местной администрации, а вам надо...короче много чего и денег естественно. на что им ответил, барышни эта пристройка по документам числится как подсобное помещение. налоги за строение и землю я плачу и завтра я здесь баню сделаю это моя собственность, удалились восвояси и больше не появлялись. следом электрики, вам надо отдельный ввод, счётчик, УЗО, и оплата будет по повышенному тарифу как предпринимателю, отвечаю без проблем устанавливайте, только выход со счётчика никуда не подключайте, пускай висит для виду, а свет я с дому через форточку через удлинитель возьму, тоже удалились и больше не появлялись, и вот что интересно к примеру ежели вы где нибудь в магазине набираете много товара вам могут и скидку дать, поощрять так сказать, а здесь лимит, чем больше потребил, тем больше штрафов заплатил и с ценами на примере тех же горсетей, к примеру магазин при покупке товара у вас бы спрашивал вы где работаете -пенсионер-вам по нормальной цене, а вы где -горсеть- а вам с надбавкой 50%, вообще бред какой то, почему то вот, к примеру, на заправке автомобили, что частные, что государственные заправляют по одной цене.
• Игорь Неволин, Архангельская область
  6 марта 2010 10:09

  Александру и Гавриш

  Товарищи, Вы не правы! Не надо путать жилище с ремонтным производством! Существуют и действуют какие-никакие строительные, санитарные, противопожарные нормы и правила, техрегламенты, а также законы прямого действия - Кодексы (гражданский, жилищный, градостроительный). Не буду заниматься правовым просвещением, но могу с уверенностью сказать, что если Ваш дом находится в жилой зоне, а не в промышленной или чистом поле, что маловероятно, то вы грубо нарушили все перечисленные правовые акты.

  Ваша администрация имеет полное право обратиться с иском к Вам в суд. И Вы поимеете не только закрытие своего дела, хоть и в своем жилом доме, но и возможность получения крупного штрафа!
• Александр, Краснодарский край
  6 марта 2010 15:03

  Конституция это в МОСКВЕ, а у нас на периферии МЭР -Это ЦАРЬ, а администрация это его ОПРИЧНИКИ, Предприниматели для них РАБЫ, вот такие времена.
• Никита, Астраханская область
  7 марта 2010 08:47

  Доброе время суток!

  Уважаемый Президент, к большому сожалению, не могу вспоминать Ваши речи о поддержке малого бизнеса без обиды. Уже 2,5 года я работаю в сфере приёма платежей с физических лиц. С 1.01.10 вступил в силу регулирующий нашу деятельность ФЗ 103, согласно которого с 1.04.10 мы (владельцы платёжных терминалов- далее ПТ) обязаны оснастить все ПТ контрольно-кассовой техникой. ККТ для ПТ стоит сейчас в пределах 35-45 тыс руб (и эта цена явно завышена!), а сам ПТ 65-75 тыс руб. Чтобы мне оснастить все 15 ПТ этими ККТ, мне потребуются около 525-675 тыс руб + ежемесячные затраты по 16-20 тыс руб на обслуживание ККТ и ежегодную замену ЭКЛЗ. Многие коллеги, а также и я, расширяли свой бизнес с участием заёмных средств, которые отдали лишь наполовину в настоящее время. Где взять средства на предстоящую "модернизацию" ПТ, я в настоящий момент не имею представления. С 1.01.10 мне пришлось ликвидировать одно рабочее место, человек, работавший у меня - специалист, которого я обучил, теперь безработный, а всё потому, что я не способен нести все издержки, навязанные ФЗ 103. ЭТО СИТУАЦИЯ В МОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ - А ТЕПЕРЬ ПОМНОЖТЕ НА ТЫСЯЧИ И ПОЛУЧИТЕ СИТУАЦИЮ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ!

  От клиентов всё чаще слышу злобные, недовольные речи о безосновательно высокой комиссии за мои услуги, а что я могу поделать, если ПОЛОВИНА ДОХОДА ИДЁТ НА ПОКУПКУ И ОБСЛУЖИВАНИЕ СРЕДСТВ УЧЁТА?

  Из-за низкой доходности стали нерентабельными ПТ, расположенные в посёлках и сёлах с населением 1000-3000 чел, из таких мест ПТ приходится убирать.

  В ФЗ 103 чётко прослеживается лобби банков, которые уже приходят на рынок, который создали мы, и забирают его у нас, т.к. нас поставили в неравные условия. В процессы разработки данного ФЗ не привлекался ни один из предпринимателей-владельцев терминалов, наши письма и обращения игнорировались. Как в таких случаях можно говорить о правовом государстве?

  Прошу Вас содействовать пересмотру ФЗ 103!
• Александр И., Республика Башкортостан
  7 марта 2010 19:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вы должны срочно обратить внимание на тот факт, что пока Вы боретесь с проверками, проверки сами стали бизнесом.

  Так, уже появилось сотни тысяч конкретных случаев, когда юристы создают ООО или НПД или иную организацию и начинают обкладывать данью частных предпринимателей. Тех предпринимателей, кто, увидев в их действиях мошенничество и угрозу обществу, пытается им противостоять, они просто засуживают по отработанной схеме. А силы, само собой, не равны. Таким образом, пока и Вы пытаетесь защитить предпринимателей от поборов чиновников, развелось столько ООО и т.п., которые желают поживиться за чужой счёт, устраивая проверки, что стало ещё хуже.

  Вот например: мы живём в маленьком городке, вокруг нас одни леса и горы, наш городок сильно удален от крупных городов. К моей матери пришли представители одной Некоммерческой организации и проведя проверку в её отсутствие, начали требовать крупную сумму денег. Соответственно, она им отказала, после чего они подали на неё в арбитражный суд, который находится в 360 км от нашего города. Само собой, суд они выиграли. Таким образом, имея товар на сумму 20 000 тысяч рублей, они требовали 24 000 тысячи рублей, а через суд они получили 220 000 рублей. Вот такие теперь стали законные проверки.
• Бек Александр, Москва
  10 марта 2010 11:20

  Уважаемый Президент!

  Вчера в интернете прошла информация о том, что крупнейший интернет-продавец E-Bay отказывается работать в России, так как его не устраивает плохая работа Почты России. Мы говорим о модернизации! Но мне кажется государственные чиновники не знают , что модернизировать! Это сужу по маленьким статьям чиновников в СМИ ! Я извиняюсь, но такую чушь несут! Все поняли, что-то надо делать с МВД! Может с таможней надо что-то делать? Есть такая экспресс-почта, услугами которой мы пользуемся! Так вот, эта почта может поставить груз с любой точки Земли за 24-48 часов. Но в "славной" нашей таможне этот груз может задержать 30-60 дней, даже при условии, что документы сданы и претензий на них нет! Нет , я не ошибся! И это когда в других терминалах фуры без проверок проходят за 1 день! У них свой "план", а у малого бизнеса свои надежды! Сколько может это длиться? Иностранцы не верят, что у нас таможня так работает! Я своих бизнес партнеров не хочу "обманывать". Малый бизнес участвует непосредственно в модернизации всех отраслей экономики. Надо государству посмотреть на себя и начинать преобразовывать свои структуры! Такими темпами мы будем на "хвосте" прогресса!
• Гавриш
  10 марта 2010 11:48

  Игорю Неволину.

  Товарищ, Вы пытаетесь усидеть на двух стульях одновременно.

  С одной стороны, Вы осуждаете СРОнизацию и ее компенсационный взнос неизвестно за что, с другой - защищаете чиновников, устанавливающие те же самые компенсационные взносы для гражданина, пытающегося открыть свое дело в собственном подворье.

  Никто не говорит, что можно не соблюдать пожарную безопасность, правила СЭС и другие нормы, правила и техрегламенты. В этом заинтересован сам гражданин (Александр), потому что он не менее кого либо заинтересован в чистоте и порядке, в пожарной безопасности своего подворья. Он там живет, и если что ни так, пострадает только он и его семья. Его задача - не причинить вреда соседям, и если здесь все нормально, то никто не вправе указывать ему как вести дело в своем доме: сажать картофель, вязать веники, валять валенки, торговать или ремонтировать автомобили и т.д. Плати налог и спи спокойно.

  Почитайте Скачкова Ивана. То же - телемастерская в собственном подворье. Чиновники требуют от него повышенной оплаты за электроэнергию, оплату пожарным, СЭС и другим за формальную бумагу, разрешающую его деятельность. Это те же самые поборы неизвестно за что. Можно подумать, что если он оплатит пожарным за их бумагу, то он обезопасит себя от пожара.

  Чиновничьи регламенты душат желание граждан заниматься своим делом с целью обеспечения себя и своей семьи необходимым достатком для проживания. Как быть Александру, если в округе нет свободных рабочих мест, а деньги на исходе? Что первично: жизнь гражданина или чиновничий регламент?

  Беда России в том, что государство не понимает, что регламенты списать с запада проще, чем развить такое же производство как у них. У нас чиновничьи регламенты передового мирового стандарта, а экономика лапотная, и нищенская жизнь у большинства граждан. Стал бы Александр использовать свое подворье под автомастерскую, лишая своих детей свободного перемещения в собственном доме, если бы у него была заначка эдак в пятьдесят тысяч $?
• Галина, Ростовская область
  10 марта 2010 20:24

  Вот еще одна "хорошая" новость - получила пособие из Центра Занятости на открытие предпринимательства, а теперь должна налог на доходы с него заплатить, а ведь когда сдавала бизнес-план, где все до копеечки расписано и просчитано, об этой сумме никто не предупредил. Знала бы не ввязывалась в это и без того гиблое дело. Спокойнее пособие по безработице получать.
• Кожевников
  10 марта 2010 21:19

  Малый бизнес страдает не только от работников МВД, госчиновников, но и от работников налоговой службы, которые своей безграмотностью, волокитой и просто хамским отношением отбивают всякое желание иметь с ними дело и соответственно уплачивать налог. Обязуйте каждого руководителя межрайонной инспекции иметь свой кабинет в интернете, где он будет рассматривать конкретные вопросы предпринимателей, и решать спорные вопросы грамотным, цивилизованным способом. Ликвидируя, таким образом, очереди и неизбежные конфликтные ситуации, экономя время, нервы и соответственно, пополняя гос. казну.
• vadim
  10 марта 2010 22:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы выразить обеспокоенность и удивление той шумихе, которая возникла после принятия 162-фз об отмене ккм для енвд. Весь интернет забит комментариями и злобой центров ЦТО и их юристов, которые пытаются исказить смысл этого закона, а именно скандалы и пересуды вокруг енвдэшников , торгующих алкоголем в розницу (я думаю, что это 70% всех ООО, имеющих небольшие магазины.

  Никак не могу понять, как и чем ккм помогает борьбе с нелегальным оборотом алкоголя. Например-небольшой магазин, весь ассотимент+водка. Люди покупают товар, выбиваются чеки , в которых только суммы или отдельно или общая стоимость покупки и что? ЧЕМ ККМ ПОМОГАЮТ БОРЬБЕ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЕВОЙ ВОДКОЙ???

  Если требуется проверка-проверяются сертификаты , справки а и б, качественные удостоверения, а ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ККМ???

  Просим Вас не вносить в будущие законы об обороте алкоголя поправок об обязательном применении ккм при розничной реализации алкогольной продукции, как абсолютно надуманной меры по борьбе с нелегальным оборотом алкоголя, которую постоянно муссируют с подачи центров цто, позволяя себе вольно трактовать 171-фз,162-фз и другие законы.

  Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 495 496 497 498 следующая ››