Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  23 февраля 2010 22:27

  Я всегда говорил и повторю ещё раз: нашей страной правят всё те же "красные директора", задавшие "правила игры" в начале 90-х и не имеющие никакого понятия о предпринимательстве.

  Поэтому они и уничтожают весь малый бизнес, - чтобы он не стал крупным и не стал составлять конкуренцию их "бизнесу", принадлежащему им самим, их родственникам, друзьям, приятелям и т.д. (кланам).

  В качестве наглядного примера можно привести ЖКХ.

  Реальным предпринимательством там и не пахнет. Одно название. Среди владельцев - в основном всё те же чиновники (т.е. государство).

  Поэтому им плевать на конкуренцию, плевать на потери, плевать на модернизацию. Убытки списываются за счёт людей, доходы идут в карман владельцев.

  А когда малый бизнес всё же прорывается сквозь их барьеры, они придумывают СРОнизацию.

  Кому ещё что непонятно?

  Наше государство уничтожает малый бизнес. А программа на уничтожение заложена в головы людей, "дергающих за веревочки".
• Dmitrii, Воронежская область
  24 февраля 2010 11:35

  Согласно п.2 ст.8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

  Юридический адрес возможно открыть по своему домашнему адресу - имеются определения судов и другая информация.
• Вялков И.И., Челябинская область
  25 февраля 2010 14:48

  Добрый день!

  Вот мы тут говорим о поддержке малого бизнеса (да и бизнеса вообще), говорим о борьбе с произволом чиновников, снижении налоговой нагрузки и т.п. На самом деле, государство берет на себя социальные обязательства перед населением (пенсионеры, инвалиды, медициной, образованием и другими "бюджетниками"), а после взваливает исполнение этих обязательств на трудоспособное население и бизнес разного уровня.

  Не пора-ли государству начать зарабатывать деньги самостоятельно для обеспечения своих обязательств? Государству вполне по силам самостоятельно добывать и перерабатывать нефть, заниматься морскими грузоперевозками, производить металлы и стройматериалы, заниматься строительством многоквартирного жилья и промышленных объектов, научно-исследовательской работой - как это было в советское время? И деньги будут на "социалку", воровать конечно меньше не станут, но коррупции будет меньше: у какого чиновника например, хватит ума требовать взятку за выделение земельного участка у госкомпании, или приобрести для государственного самолета запчасть не на государственном заводе?

  Если у государства будут свои доходы (именно доходы, а не налоговые поступления), с помощью которых оно будет исполнять социальные обязательства - можно будет установить разумные налоги и дать вздохнуть частному бизнесу мелкого и среднего уровня. Бизнес в свою очередь сможет поднять уровень жизни огромного количества трудоспособного населения, вложить деньги в полноценное развитие, и вывести нашу страну на новый научный и технологический уровень.

  Если продолжать политику "продразверсток", то весь малый, да и средний бизнес ждет неминуемый крах - общая совокупность налоговых платежей в 50% от выручки для большинства частных предприятий оставляет возможность лишь оплачивать производственные расходы и скромные зарплаты в 3-5 тыс руб. В результате получим очередную эру "черного нала", очередную волну "оттока мозгов" в другие страны - а пенсии опять платить будет нечем...
• Гавриш
  25 февраля 2010 18:06

  Никогда ничего путного у нас не получится ни в малом предпринимательстве, ни в экономике в целом, пока законодатели (избранники народа) будут плясать под чиновничью дудку.

  Чиновничий монстр убивает любое разумное зерно в сфере законотворчества. Каждый прогрессивный шаг навстречу народу чиновники опутывают своим регламентом. По этой причине упрощенная система малого предпринимательства граждан превратилась в убийственный контроль всего и вся.

  На каждый рубль дохода гражданина два рубля зарплаты чиновника-контролера. Причем, малое предпринимательство граждан пасут как врагов народа, а крупный бизнес в то же время кредитуется из государственной казны под честное слово олигарха. Вчера как раз Путин В.В. возмущался Потаниным, который получил миллиарды из казны под определенные обязательства. На полученные миллиарды олигарх купил себе очередную дорогую игрушку, а на обязательства плюнул. А почему бы не плюнуть миллиардеру на свои обязательства - это так, пустой звук, в законах про это ничего не сказано... В то же время, если вдруг гражданин не заплатит налоги с излишне полученного рубля, затаскают по инстанциям, тыкая бедолагу носом в законы, указы, распоряжения, инструкции и прочий чиновничий регламент.

  Уродливые чиновничьи законы порождают уродливую систему государственной власти, к которой (власти) большинство людей относятся как к чужеродной, враждебной, не способствующей миру и согласию в обществе.
• Фёдор Валентинович, Москва
  26 февраля 2010 23:19

  В сложившейся ситуации наиболее верным решением может стать создание финансовой структуры по типу фонда. Если граждане будут вносить в фонд 1000руб/мес =? А, Если это подоходный налог?

  Граждане с доходом, к примеру, от 30 тыс руб/мес в состоянии платить двойной и более высокий подоходный налог в зависимости от дохода. То есть, Для гр-ан с более высокими доходами установить подоходную надбавку так, что налог таких гр-ан будет состоять из базовой ставки и надбавки, в зависимости от получаемого дохода. Базовую ставку подоходного налога всех граждан обязать аккумулировать в созданном фонде на личных целевых счетах инвестиц. направленности - инвестиционнопенсионном. С заранее оговоренным условием использовать эти средства только для вложения в зарегистрированные фондом проекты с добровольным их выбором.

  При этом весь, внесённый в фонд, капитал должен остаться в собственности и под управлением граждан, внёсших этот капитал. А, за счёт надбавки возможно частично компенсировать выбывшие средства.

  Фонд должен впитать в себя все возможные инвестпроекты, идеи, инициативы, пусть их будет миллион, а предлагает и разрабатывает их кто угодно. Реально же фондом должны финансироваться только грамотные нужные государству и выбранные участниками проекты, которые станут отчётливо видны, благодаря такому участию и соврем. информтехнологиям.

  Для гр-ан необходимо установить минимальный уровень накопления, до которого запретить отчуждать этот капитал и начислять на него дивиденды. К примеру, 5 млн. рублей. Пусть этим будут пользоваться последующие поколения (это как бы их пенсионное обеспечение).

  Можно предположить что бизнесу, в том числе и других государств, будет весьма интересно участвовать в софинансировании проектов фонда. К обязательным платежам граждан добавиться добровольные и вклады бизнеса.

  В совокупности сформируется очень серьёзный капитал, направленный на решение наиболее актуальных задач всего общества. Важно грамотно разработать правила.
• protektor, Москва
  27 февраля 2010 08:32

  Добрый день Дмитрий Анатольевич. Хотел бы рассказать о так называемой поддержке малого бизнеса в г. Москва. Наша организация не раз обращалась в Фонд поддержки МП ВАО г. Москва по вопросу предоставления склада или земли в аренду именно от города. И что же мы слышим от сотрудников фонда. Оказывается что фонды только предоставляю банкам гарантии на кредитование малого бизнеса. И всё. На этом помощь малому бизнесу заканчивается. Никакой реальной помощи от этих фондов, одни громогласные заявления на всю страну. На самом деле никакой помощи кроме как посадить малый бизнес в кабалу к банкам они не оказывают. И ещё сами с этого имеют. А реально помочь, вот как нам, они не могут. Вот и думаем продолжать бизнес или сворачивать? Большой вопрос.
• Мурат Акоев, Камчатский край
  27 февраля 2010 09:44

  Грустно.

  На Камчатке закрыли Торговый Центр. Самый популярный и крупный. Из-за нарушений правил пожарной безопасности. Странно. Год работал и вдруг закрыли. Видимо нарушения обнаружили , когда КОМУ-ТО стало очень нужно. Ну ладно. Есть нарушения, значит надо исправлять. И за период до вступления решения суда о закрытии ТЦ, все нарушения были устранены владельцем. Но, не принимая во внимание все доводы и официальные документы об устранении нарушений, уполномоченные органы закрывают центр. Арендаторы - более 50 предприятий "малого бизнеса" на грани банкротства. Нет работы – нет выручек – нет средств для погашений кредитов – нечем расплачиваться с поставщиками- нет денег платить зарплату. И почти 500 их работников остаются без средств к существованию.

  Странная реакция местных чиновников: вместо помощи для выхода из сложившейся ситуации, ведется активный поиск условий, препятствующих открытию Торгового Центра.

  Вопрос: Разве государству выгодно иметь на своей шее безработных и обанкротившихся? Может ли прибавиться в казне денег от действий - запретить и закрыть? И зачем создавать фонды поддержки малого предпринимательства, выдавать предпринимателям кредиты и гранты из государственных денег, а потом этих предпринимателей банкротить? Или это опять чьи-то происки: сделать Россию нищей, а потом выкупить всех спортсменов, ученых, и других людей, кто может принести пользу своей стране? Создается впечатление, что Президент и Руководство страны стремятся к созданию имиджа супердержавы, возрождению патриотизма в душах граждан, поднятию благосостояния населения, а в это время темные силы, внедрившиеся в исполнительные органы, очень сильно этому противостоят.

  Грустно...
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Сергей, Красноярский край
  27 февраля 2010 19:16

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! На конкретном примере хочу представить ситуацию с ФТС. Наше предприятие занимается заготовкой круглого леса, производством пиломатериалов и строганных изделий.

  Шесть дней назад загрузили ж/д вагон пиломатериалами, для дальнейшей отправки на экспорт в Латвию. По требованию таможни вагон надо взвесить, это два-три дня, простой платим мы, следующее требование, вагон подать в зону таможенного контроля для досмотра, полностью разгрузить, разобрать пакеты, потом все собрать и обратно загрузить, за все это время простой опять оплачиваем мы. Получаются следующие затраты:

  Погрузка в вагон 300 руб/м3. – 21000 руб.

  Подача вагона на ст. Лесосибирск – 12000 руб.

  Подача вагона со ст. Лесосибирск в зону таможенного контроля – 17000 руб.

  Выгрузка вагона 150 руб/м3. – 10500 руб.

  Сортировка досок (разбивка пакетов и обратно пакетирование) ориентировочно 20 000 руб. за

  вагон + упаковочная лента

  Погрузка в вагон 300 руб/м3. – 21000 руб.

  Подача вагона на ст. Лесосибирск – 12000 руб.

  Простой вагона 5000 руб/сутки х 7суток = 35 000 – 45 000 руб.

  Оформление фитосертификата повторно – 4000 руб.

  ИТОГО получается – 157500 руб.

  Таможенная служба г. Лесосибирска и Красноярска, по их словам, нам искренне сочувствует, но помочь не может, ссылаясь на начальство в Москве.

  Крайнего не найдешь, а убытки нашего предприятия 157500 руб. Налицо формальный подход и откровенная некомпетентность или просто глупость чиновника, который все это придумал. Такое происходит не только с ФТС России, но и с остальными ведомствами. В результате вагон разгружу, не получу выручку и не смогу к 8 марта заплатить зарплату 60 сотрудникам.

  Очень прошу, помогите изменить отношение к малому бизнесу, почему мы за все проверки должны платить.

  Обсудить в Живом Журнале
• Чухин Василий Андреевич, Калининградская область
  1 марта 2010 08:54

  В 2005 году, когда губернатор Калининградской области Г.В. Боос только вступил в должность, была надежда на него и на правительство в том, что он сможет организовать решение региональных проблем путем оперативного их разрешения на высшем законодательном и исполнительном уровне, используя личное влияние в ЕР. К сожалению, этого не произошло. К примеру, в янтарной отрасли не решен вопрос передачи в хозяйственное ведение янтарного комбината (решение СП РФ и СФ РФ), вследствие чего за период правления Бооса в Китае образовалась янтарная отрасль, а переработка янтаря в области стала убыточной.

  Практически весь янтарь, добываемый в области, направляется за границу, а сотни предприятий вынуждены были закрыться.

  С 1996 года переработчики безрезультатно просят Калининградский УФАС и Правительство изъять земли муромского янтарного месторождения у предприятия "Автотор", что при затратах в 5 млн долларов обеспечит прибыль в 25 млн долларов.

  Прошу Вас решить вопрос о передаче Янтарного комбината от Минфина РФ в концессию Калининградской области и поручить Правительству РФ ввести в строй муромское месторождение янтаря (20% от мировых запасов).
• Владимир, Москва
  1 марта 2010 10:48

  Являюсь заместителем генерального директора компании. Оборот компании на 2007 год составлял около 1, 5 миллиарда рублей в год. В августе 2008 года один банк-кредитор потребовал досрочно вернуть кредит, хотя до окончания срока кредитования еще был год. Все уговоры и просьбы отклонялись. Пошли на пролонгацию на месяц под 109 % (!!!)годовых.Пришлось вернуть досрочно банку за 2 месяца 120 миллионов рублей. Из оборота. В ноябре-декабре этот банк поднял ставку с 18 до 35% годовых.Все банки -кредиторы необоснованно подняли ставки. Компания стала работать на отдачу процентов.Региональная программа компании -имели 5 аффилированных структур в российских областях - накрылась. Пошли убытки. В довершение всего, еще один банк обманным путем (хотя и по "Закону") забрал квартиру моего компаньона. Были даны личные поручительства. Проведена опись имущества по иску того же банка, который лонгировал нас на 109 %, арестована машина. Товарищ - без квартиры, с поехавшей "крышей" и на учете в психдиспансере. Банкиры смеются. Компания обанкротилась, все сотрудники, а это около 400 человек, уволены. 3 уголовных дела, хотя милиция сама заявляет, что нет никакого состава преступления, не своровано ни копейки. Все все понимают, но наши "Законы" на стороне банкиров, а не малого и среднего бизнеса. Мы все равно поднимемся. Но теперь ни копейки в страну не вложим. Любой лишний рубль будем переводить на Запад.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 495 496 497 498 следующая ››