Саве.
Не судите за невежество, а что такое НРстатистика?
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
22 января 2010 18:15
-
22 января 2010 19:11
Алексею
НР это население россии. статистика
-
22 января 2010 19:23
И ещё пример. Мне позвонил мой бывшей директор и спроси, что ему ныжен диплом электрика, а то ему не дают допусг СРО. У него есть деньги, а у меня таких денег нет. Но у меня есть диплом и опот работы, и у меня был свой маленикий бизнес. Выводы делайте сами.
-
22 января 2010 19:58
Иововичу
(Мороз настоящий -25 , ветерок легкий -КРАСОТА, а вы тут про СРО вопите, КРАСОТУ СОЗЕРЦАТЬ мешаете!)
В Вашем коментарии больше лирики, чем логики. Ваши рассуждения-демагогия дилетанта! Ну где ж Вы видели на разводяших сетях ГВС и ХВС в современных строящихся жилых домах "прокладочки"?! Может быть на кранах у раковины и унитаза в своей квартире,или у Афони в инструментальном сундучке? Если вы не"наблюдали" прокладку внутренних инженерных сетей,то я поясню, что ситуация типа "рванет прокладочка" исключена посредством применения современных материалов, проектных решений,гидравлических испытаний систем, жесткого контроля как со стороны технического надзора, так и со стороны энергоснабжающих организаций! "Рвануть" может где угодно, когда угодно и у кого угодно, вне зависимости от членства в СРО! А с лозунгом "Ужесточить критерии, исключить поблажки, прекратить дурдом на стройке" - это Вам в Госдуму, к Шаккуму с Плескачевским, или в НОП к Шамузафарову
-
22 января 2010 22:11
СКАНДАЛЫ В СРО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ- ПО СООБЩЕНИЯМ ИЗ ПИТЕРА.
Вот начало того, о чём всё время говорили- кричали стоители малого и среднего предпринимательства.
В Санкт-Петербурге два руководителя СРО обвиняют друг друга в корысти при приёме в СРО.
А ведь закон о коррупции ещё в отношении чиновников не работает, что же делать при вскрытии взяткосодержащих действий? Или содержащих признаки монопольного ограничения и покровительства?
Знаете, Дмитрий Анатольевич, похоже на то, чтобы "хзамутить" эту коррупционную составляющую и срединовой категории- псевдообщественников.
Тогда уж о демократии и справедливости, правосудности можно забыть.
Всегда будет у того же суда заключение "независимой общественной" экспертизы.
А Вы смело можете отчитываться перед критиками, что всё у нас соблюдено. Все ФОРМАЛЬНОСТИ.
-
22 января 2010 22:52
Как всё похоже на наших необъятных просторах. Вот и у нас пошли косяком предложения-сделать пару-другую проектиков под "крышей". Все чин по чину, и проектики уже - не абы какие, а под штампом, с ДОПУСКОМ. Мы сделаем, дело привычное, хотя конечно потеряем "кое-что". Остальные будут довольны. Заказчик сдаст проект и он пойдет в работу,"эффективный" менеджмент СРОПГ получит и поделит свои взносы. Что от этого получит "наше" государство-загадка? Впрочем, все выводы благодарных граждан на блоге изложены достаточно полно.
-
22 января 2010 23:34
"При проведении строительных работ в деловом центре "Москва-Сити" произошла авария. В результате на улицу хлынула вода. Высота образовавшегося фонтана достигала приблизительно 10 метров.
Как сообщили РБК в пресс-службе МГУП "Мосводоканал", ЧП произошло по адресу 2-й Красногвардейский проезд. В ходе строительных работ был сбит пожарный гидрант".
Если следовать "аксиоме Кошмана" гласящей о том, что все ЧП на стройках происходят во вине малого бизнеса, можно сделать вывод, что кто-то из "шелухи" обманным путем приобрел допуск от СРО и натворил дел. Не удивлюсь, если и в историях с Сочинским портом и С.Шушенской ГЭС, тоже виновниками объявят "непрофессионалов от малого бизнеса", выполнивших в свое время хотя бы мизерную часть работ на этих объектах...
-
23 января 2010 00:30
Один человек сказал: ..."Это же Интернет, там 50% - это вообще порнография" ... если есть доказательства то с ними надо идти в суд."
Надеюсь, что данный Видеоблог всё-таки не является частью этих 50% и мы находимся в той части Интернета, где доказательства не нужны, так-как здесь итак всё очевидно. Хотя, Ваше молчание красноречиво говорит о том, что люди тут зря стараются... и им таким образом намекают, что все ответы будут только в судах. А вот "Речник", видимо, там проиграл дело.
С Уважением (всё-ещё), Андрей А.В.
-
23 января 2010 00:56
Сейчас, как я понимаю, по стране проходит акция по сокращению и реорганизации органов МВД. Хочу предложить Вам интересный вариант решения данной пролемы:
"В "добровольном" порядке обязать всех водителей ТС войти с сответсвующими взносами в СРО Водителей, так как это влияет на безопасность дорожного движения. При этом, автоматически отпадёт надобность такого органа как ГИБДД, ведь водители сами себя отрегулируют и проконтролируют. Экономия бюджетных средств налицо. Да и у государства ответственности поубавится."
С Уважением (всё-ещё), Андрей А.В.
-
23 января 2010 01:09
2го декабря 2009 года отправил письмо уважаемому президенту Медведеву Д.А. Не знаю кого поблагодарить, но до настоящего времени не получил подтверждения, что письмо принято, и ответа с благодарностью и обещанием участь в дальнейшем всё рациональное, как это обычно практикуется.
Налицо иллюстрация намерений относительно создания электронного правительства. Как часто люди во власти впустую сотрясают воздух.
С такими Вашими помощниками, Дмитрий Анатольевич, теперь уверен, нам надеяться не на что!