Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 162 163 164 165 следующая ››
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  2 мая 2009 11:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В вопросе пенсионного обеспечения, по-моему, мы как всегда впереди планеты всей. Хотелось бы узнать, в какой еще стране существует выборочная доплата к пенсиям из бюджетных средств? Разъясню суть вопроса.

  Согласно нового закона государство взяло на себя обязательство на каждую тысячу рублей, добровольно положенных работником на свой пенсионный счет вложить на этот же счет тысячу рублей государственных денег. Значит, у кого есть лишние деньги, тому и государство подмогнет из государственной кормушки. А для тех, кто кое-как перебивается от зарплаты до зарплаты и не может физически ежемесячно отрывать от семейного бюджета деньги на свою будующую пенсию, тем и от государства пролёт. И всё это называется заботой страны о своем простом народе.

  Также искренне порадовался за наших шахтеров. Теперь они смогут получать пенсии до 40% от их зарплат. Великое достижение. А то, что депутаты и сенаторы, а также некоторые категории чиновников, отсидевшие в креслах хотя бы один полный срок и выйдя на пенсию получают 75% денежного вознаграждения (у них не зарплаты, а именно вознаграждения), об этом скромно умалчивается. Видно, своя рубаха ближе к телу, а на всех денег не хватит.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  2 мая 2009 15:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Современное пенсионное обеспечение, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а накопительная система – блеф, если не сказать жёстче. Для чего он был придуман? Кому-то из больших чиновников (из Минздравсоцразвития или Пенсионного фонда) не хватило их современных доходов, и решили создать подконтрольные себе бизнес структуры в сфере услуг пенсионного страхования (негосударственные ПФ). То, что их владельцы и топ-менеджеры думают только о своих доходах – факт неопровержимый, ибо любой бизнесмен думает только о своей прибыли, иначе он плохой бизнесмен. Отсюда вывод – деньги, вложенные в эти фонды, работают только на их владельцев. На что было рассчитано, когда придумывали накопительную часть пенсии? На доверчивость и экономическую безграмотность граждан России, а так же на то, что как всегда, никого из чиновников не привлекут к ответственности за принятие не верного экономического решения. Кто пролоббировал принятие этого решения? Тот, кто создал НПФ при своих весьма больших организациях, и пользуется деньгами, отчисляемыми своими работниками, якобы, на их будущие пенсии. Хотя этим работникам гораздо разумнее было бы накапливать деньги в коммерческом банке на сберегательном депозите, а при накоплении суммы начиная со ста тысяч рублей переводить на депозит типа рантье, то есть, с ежемесячной выплатой процентов с момента открытия вклада – вот вам и ежемесячная доплата к пенсии. Даже при 12% годовых с каждой сотни тысяч будет доход в одну тысячу рублей в месяц, а пенсионные фонды выплачивают суммы из расчёта 6% годовых, то есть с каждой тысячи оставляют 500 рублей себе на зарплаты, шикарные здания и прочее. К тому же деньги на депозите в банке до 700000 рублей застрахованы, и они всегда принадлежат вкладчику, а негосударственные фонды, в России, имеют способность пропадать вместе с деньгами вкладчиков.
• Алексей, Белгородская область
  2 мая 2009 19:50

  Северин Алексей из Белгорода. Мне 35 лет, моей жене 33 года. Я инвалид второй группы, жена третьей. Каждый год нам приходится, как говориться, "с боем доставать" социальные путевки. Согласно закону, соцпутевки положены 1 раз в год. Так и этого не дают. Обратился в Фонд соцстрахования Белгородской области, получил отказ. Обратился в Фонд соцстрахования РФ в Москву, получил уведомление о том, что в белгородский Фонд соцстрахования направлено поручение рассмотреть вопрос о предоставлении мне путевки. На мое обращение в Фонд соцстрахования РФ, белгородский Фонд соцстрахования направил мне и также в Москву полное лжи письмо, в котором сообщалось, что мне, якобы, предлагались соцпутевки, но я отказывался. Я повторно написал в Фонд соцстрахования РФ в Москву - вот, жду ответа... К чему я все это написал?! А к тому, чтобы верховная власть обратила внимание на простых граждан, в частности, инвалидов. Наше общество погрязло в коррупции, и по моему мнению, нужно установить жесточайший контроль, в частности, за выделением соцпутевок. Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что дали возможность изложить свои мысли.
• Dik, Ставропольский край
  2 мая 2009 21:53

  Вообще, о какой пенсии можно вести речь, когда большинство в нашей стране получают пенсию не больше 5000 рублей в месяц. В западной Европе пенсионеры позволяют себе 1-2 раза в год съездить за границу на отдых, в течение года обязательно посещают несколько спортивно-оздоровительных секций, посещают всевозможные выставки, ходят в театры, кафе и т. д. А теперь давайте посмотрим, что может пенсионер в нашей стране на пенсию 5000 руб. Оплата коммунальных услуг (однокомнатная квартира) в среднем стоит 2000 рублей, телефон 315 руб в месяц. Остается 2685. Отнимите ещё проезд, лекарства. А на то, что останется, будем покупать хлеб и пить воду. Неужели не обидно за наших стариков. Так что, в нашей стране мы работаем за «спасибо». «Спасибо» и нашим ЧИНОВНИКАМ, которые наперебой по телевизору докладывают и президенту, и премьеру о постоянном экономическом росте и успехах во всех отраслях. А люди ощущают только рост цен…
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  3 мая 2009 22:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  А нельзя ли издать закон о запрете создания различных фондов при государственных учреждениях, организациях и предприятиях? Этим оградим отдельных лиц от соблазна поживиться государственными денежками. Чем не борьба с коррупцией?

  Не плохо бы упорядочить законом и порядок и размеры оказания благотворительной помощи. Гораздо честнее, когда человек оказывает кому-то благотворительную помощь из личного кармана, а не с расчетного счета предприятия, организации, руководителем которого является. Опять же борьба с коррупцией, так как контроля за средствами на благотворительные цели почти нет никакого.

  Теперь о пенсионной системе. Пошла мода при крупных корпорациях, где зарплаты сотрудников и так гораздо выше средних по стране, создавать собственные пенсионные фонды. А куда же податься бедным врачам, учителям, работникам бюджетных организаций, кадровым военным? Хотелось бы получить ответ.

  И еще о пенсиях и компенсациях. И о простой арифметике.

  Наше правительство заботится о своем народе. Производит опережающие компенсации пенсионерам. Предположим, 15% добавка к пенсии бабульки в 3000 рублей составит 450, а у пенсионера-чиновника с пенсией в 30000 рублей прибавка составит побольше бабулькиной пенсии вместе с доплатой. А ведь бабульке тоже хочется кушать три раза в день, а не в неделю. Вот такая арифметика. И забота о простом народе.
• Головишников Константин, Алтайский край
  4 мая 2009 06:58

  Родился у меня ребенок. Второй месяц приходится бегать по инстанциям собирать справки. Сначала справки о рождении, потом свидетельство о рождении, потом в 3-х местах справки в бухгалтерию. Вторую неделю не могу в паспорте сделать запись о ребенке. Потому что сейчас это нужно делать в эмиграционной службе, а они принимают "по мелким вопросам" только четыре часа в сутки. Предварительной записи нет "по мелким вопросам". С каких это пор российское гражданство стало считаться "мелким вопросом"? А стояние в очереди дело бесполезное. Потрачено два дня, но попасть в кабинет не удалось, потому что прием идет по записи, а по "мелким вопросам" только если остается время. Живая очередь расписана тоже, но уже гражданами соседних республик, которые ищут у нас лучшей работы и заработка.

  Так и получается, что ребенок у нас гражданин России только в том случае, если есть штамп в свидетельстве о рождении. О какой социальной защищенности можно говорить, если с самого рождения система работает против нас?
• Светлана, Оренбургская область
  4 мая 2009 13:35

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! У меня к Вам некоторое предложение по поводу пенсионеров. Очень бы хотелось, чтобы вышел закон запрещающий людям пенсионного возраста работать. Я имею ввиду, что если человеку положено по старости идти на пенсию, так пусть и уходит. Дабы не занимать рабочие места и дать дорогу молодым специалистам. Ведь обидно, когда заканчиваешь ВУЗ, а устроиться потом не можешь, кроме как в торговлю. Почему наши пенсионеры работают до самой смерти. В конце концов им вредно. Поимите меня правильно. Я думаю, что многие представители молодежи меня поддержат. Ведь только поэтому у нас большой процент алкоголиков и наркоманов среди молодежи. Ведь работать негде. А хочется стабильности, чтобы можно было думать о потомстве. Спасибо, за то, что прочли!
• странник, Москва
  4 мая 2009 16:34

  "Что же касается долгосрочных целей на период до 2020 года, нужно создать все условия для того, чтобы на пенсии человек получал не менее 40 процентов своего прежнего заработка. Отмечу, что этих целей мы планируем достичь с использованием всех возможностей, включая, естественно, использование средств добровольных пенсионных накоплений, в том числе через систему негосударственных пенсионных фондов, которые нуждаются в поддержке и развитии."

  Наши чиновники найдут такой "прежний заработок", что пенсия просто останется прежней. А прибавка в 950-1700 руб "в зависимости от возраста" сильно напоминает возврат сбережений, украденных в 90-х, тем, кому за 80...

  В негосударственном фонде я тоже участвовал. То что я туда платил, кануло в лету вместе со сбережениями 90-х.

  О стране судят по ее отношению к старикам, детям и инвалидам.

  На какой авторитет в международном сообществе мы можем претендовать? Какого патриотизма требовать?
• EVR999
  5 мая 2009 08:02

  Светлане Оренбургская область.

  Света, наши пенсионеры вынуждены работать потому, что на ту пенсию, что они получают просто не прожить. Нужно не запрещать им работать ,а ввести распределение молодежи после окончания институтов. (Примерно то, что было в советское время-или обязать крупные предприятия принимать какой то % молодежи).
• EVR999
  5 мая 2009 08:14

  Нет законы у нас есть ,но как они исполняются на местах КТО НИБУДЬ ПРОВЕРЯЕТ?

  Ладно приняли закон о монетизации льгот и поставили всех стариков в очередь - каждые 3 месяца стоят в очереди продлевают льготу на проезд- маразм да и только( туда впору машину скорой помощи дежурить ставить) - по 5 - 8 часов (да еще и не один день) стоят положенной льготы добиваются, и каждые 3 месяца местное телевидение этот маразм показывает, а воз и ныне там.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 162 163 164 165 следующая ››