Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  12 октября 2014 19:56

  Уважаемый премьер! Согласно Федеральным законам №261 ст.13 от 23.11.2009,№ 197-ФЗ от 11.07.2011 всем собственникам жилья не установившим приборы учета газа и воды до 31 декабря 2014г. с нового года будет добавляться повышающий коэффициент к тарифам.

  Известно, что навязать нам какой-либо товар вопреки нашей воле нельзя. Установка счётчиков не что иное, как навязывание. Покупка и установка счетчиков будет непосильна для многих семей. Один водяной счетчик с установкой стоит 1200р. Есть дома со старой планировкой и в квартире надо установить не 2 и даже не 4 таких счетчика, а больше. Кроме того, чтобы получить горячую воду порой надо подолгу её сливать. Будет ли экономия? Сомнительно. Т.е. за установку надо не менее 5 тыс. р.

  Газовый счётчик с установкой стоит 3000р. Если сейчас в среднем семья платит в месяц за газ 150 р., то только, чтобы он окупился надо 2.5-3 года. А потом многочисленные проверки. Это же скрытое повышение цен на газ.

  Итого, в общей сложности надо не менее 8 тыс. руб. на счётчики. Как жить? Вы скажете, что можно установить их в рассрочку. Многие в рассрочку поставили общедомовой счетчик.

  Когда получаешь 12 тыс. руб. в месяц (и меньше), из них отдаешь за квартиру 5 с половиной тыс. руб., то оставшаяся сумма денег не позволяет набрать кучу рассрочек.

  Эти законы, кстати, не предусматривают штрафы.

  Вряд ли все поставят счетчики. Допустим, начали брать штрафы. Я не думаю, что это пройдет бесследно. Вы не допускаете мысли, что может начать расти инфляция? Пострадают все.

  Сделайте жизнь более приемлемой. Отмените эти варварские законы.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  10 октября 2014 10:33

  08.10.14 была в суде. Рассматривался мой иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников моего дома (со всеми его решениями) и о признании действий Администрации города (инициировавшей то собрание от имени собственника муниципальных квартир) и должностных лиц УК (которые по доверенности от Администрации города "провели" то собрание 24.12.2013г) незаконными в связи с многочисленными нарушениями норм действ. законодательства в ходе подготовки и "проведения" того собрания.

  Наша УК "провела" то собрание с 9 ч до 17 ч в "заочной" форме 24.12.13 сразу на 138 домах, находящихся на ее территории и изготовила все протоколы по всем домам в тот же день. "По результатам" голосования жильцы сами изъявили желание расторгнуть договор с этой УК, перейти на "непосредственное управление" и безальтернативно избрать ту УК эксплуатирующей организацией. Все "решения собственников" заполнены 1-ой рукой, во всех одно "проголосовавшее" лицо (на практике в любом доме обычно не более 10% квартир, в которых 1 собственник, в остальных - 2,3,4). Никто не сверял с ЕГРП сведения о собственниках, везде фигурируют какие-то старые жильцы (по стародавним данным паспортного стола УК). Ответчики не собирались даже доказывать суду. Эти фактические сведения о собственниках, открыто говорили, что "считали голоса" по данным, что имелись в паспортном столе УК. Что объявления о предстоящем собрании, а потом о его результатах, якобы, развешивали вовремя в подъездах, но доказать этого не могут и знают, что такая форма уведомления незаконна, так как ранее собственники не договаривались о такой форме уведомления. Все решения и протокол признали недействительными (я доказала, что не было кворума, предоставив св-ва о собственности только по 2-м квартирам, которые "учли" как муниципальные).

  А что касается "признать незаконными действия", особенно ОМСУ, норильский суд за мою бытность ни разу не вынес и не вынесет такого решения.

  ОМСУ априори в Норильске не могут действовать незаконно, какой бы беспредел не творили.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  9 октября 2014 19:02

  Нейтрализовать влияние общественных организаций на умы сограждан бюрократ. власть и непорядоч. коммерсанты в ЖКХ пытаются разными способами. До выхода ФЗ-212 вообще было трудно бороться. Вот что бывает.

  1)Застройщику выделили участок под 1 МКД.

  2)Он вместо этого строит несколько отдельных.

  3)Власть не замечает.

  4)До сдачи МКД (блока МКД) в эксплуатацию будущ. собств. проводят собрание по созданию ТСЖ. Чиновники консультируют.

  5)Застр. сдаёт 1 "блок", заселяя собств. Взимает с них плату до передачи дома в управ. за ресурсы по повышенным ценам ресурсов (как для производства) без счётчиков и т.п. Создаёт УК. Власть молчит, общ. Вмешивается.

  6)Радостные собственники согласны на всё. Единицы возражают.

  7)Власть не проводит конкурс на управ. новостройкой, признавая незаконно создан. ТСЖ.

  8)Часть дольщиков обращ. в общ. совет по контр. в сфере ЖКХ. Мы проводим разъяснительную работу с застройщиком, властью, пишем в прокуратуру о нарушении порядка ввода МКД в строй и по ТСЖ

  9)Власть обязывают решить вопрос с выбором УК, но та уже признала ТСЖ.

  10)РСО (газ) не подключают ни в част. порядке каждому собств. (хотя ВС это допускает в споре), ни через ТСЖ и УК.

  11)Раб. гр. по инициативе ОСК-ЖКХ проводит со всеми заитерес. орг-ями встречи, консультации, готовит предложения.

  12)Мэр проводит заседание ЧС, направляет письмо в облгаз с решением о необх. подключения.

  13)Нелигитимное ТСЖ проводит новое собрание, подделывая голоса.

  14)ОблЖилинспекция поддерживает его легитимность (без проверки и вопреки мнению ОСК-ЖКХ)

  14)Предс. ТСЖ не появляется, занятый по основ. работе. За него уполн. Лицо.

  15)Газ подключают, легитимизир. действия по созданию ТСЖ и пр.; мы требовали исполнить решение мэра по ЧС, продолжить вводить ситуацию в русло закона.

  16)Руководитель Госжилинспекции области предложил идти в суд или ждать от него ответа нам. Месяц, может, меньше.

  Формируют позицию? Что: закон можно нарушать, если действовать в русле власти, которая не заинтересована в укрепл. правосознания и укрепл. общ. контр. в русле ФЗ-212.
• Св. Ал., Республика Марий Эл
  8 октября 2014 17:50

  Никому из обслуживающих жилые дома организаций не интересна экономия электроэнергии, водопотребления, тепла.

  Цель всех этих вводимых ОДН: покрыть расходы монополистов. Мы оплачиваем даже не лампочки в подъездах, не расходы на полив травы у дома или расходы на воду уборщице подъезда, а оплачиваем расходы тех жителей дома, которые не оплачивают услуги ЖКХ по разным причинам (в т.ч. и необъективным). Мы оплачиваем неправильные траты предприятий-монополистов (в том числе: завышенная зарплата руководства, покупка дорогих автомашин, строительство шикарных зданий, в которых они сидят и т.п.). Всё это вынуждено безропотно оплачивать население. Оплачиваем не по факту расходования (в квитанциях на тепло не указывают показания счетчиков), а по расчетам в соответствии с законом, по нормативам, которые завышены. Поэтому у этих организаций баснословные прибыли. Поэтому население плачет и стонет. Но ничего не может сделать, т.к. это сделали законом для страны. Давайте ограничим расходы по ОДН 10 %. Пусть монополисты учатся экономить тоже.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  8 октября 2014 02:51

  В литовской столице пересчитают в новой валюте налог за содержание кошек и собак в многоквартирных домах. Новые расценки в евро вступят в силу с 1 января 2015 года.

  Идея хоть как то контролировать количество домашних питомцев в многоквартирных жилых домах, имеет актуальное значение для интересов всех собственников жилья. Можно было бы такой налог ввести с пользой и в нашей стране, с обязательным чипованием животных. По закону соседи должны спрашивать у соседей смежных квартир разрешения на размещение в своей квартире животных. Только кто это делает? И почему участковые не хотят спрашивать у владельцев этих животных письменных разрешений от соседей. Пусть даже не нотариально заверенных. Во всём должен быть порядок. У многих больше 3 животных и неудобств от них не мало, начиная от грязи в подъезде и шума до блох и вони от испражнений. Да и от их укусов никто не застрахован. Некоторые жильцы умудряются из своей квартиры сделать питомник или мини зоопарк, что вообще противоречит нормам коммунальной гигиены и безопасности проживания для соседей. В частных домовладениях тоже творится, не пойми что, полная анархия и пофигизм. Какому соседу в городе понравится круглосуточный лай, блеяние, мычание, хрюканье, кряканье, гоготанье или кукареканье? Для сельского подворья может быть и норма всё это слушать и вдыхать соответствующие запахи, однако нормы содержания животных и налоги на них должны быть законодательно утверждены и чётко прописаны в уголовном и административном кодексах.
• Галина, Нижегородская область
  7 октября 2014 00:10

  Рабочая встреча Президента с губернатором Ростовской области Василием Голубевым 6 октября, который информировал В.Путина о социально-экономической ситуации в области. О том, как там решаются социальные проблемы беженцев - было в "Новостях" на 1-ом канале 6.10.14г.

  Близится зима. Мне интересно было услышать, какие осуществляются меры по ликвидации последствий недавнего наводнения. Но почему-то условия жизни не крымчан мало интересуют Президента.
• Галина, Нижегородская область
  5 октября 2014 23:44

  Вопросы переселения людей из ветхого и аварийного жилья решаются медленнее, чем запланировано. Это заявление премьера Медведева на заседании Правительства. Очередь на новоселье идет почти втрое медленней, чем обещано.(1-ый канал 5.10.14г.)

  Еще один вопрос - качество построенного, на что указал премьер своим подчиненным. В ходе проверки реализации программы переселения оказалось, что зачастую жильцов переселяют из одних аварийных квартир в другие. По словам Медведева, это худшая дискредитация программы, на которую выделяются огромные средства.

  Встреча Президента РФ с деятелями культуры в Ялте 14 августа.

  В. Путин: "...крымчане знают, что, мягко говоря, далеко не везде условия, в которых они живут, являются достойными человека XXI века, проживающего в Европе, и здесь нами тоже намечена большая работа".

  Интересно мы живем. Президент знает об условиях жизни крымчан, которые в составе России меньше года. А вопросы переселения людей из ветхого и аварийного жилья, которые живут в составе России уже не одно десятилетие, решаются медленно.
• наталья, Псковская область
  5 октября 2014 15:59

  Собираются вводить новый налог на недвижимость, причем делают льготу. В квартире 20 квадратных метров не оплачиваются, а в комнате 10 квадратных метров не оплачиваются. Я считаю, что это неправильно. В стране много одиноких стариков, которые живут в хороших квартирах, на которую всю жизнь зарабатывали, и много необеспеченных семей, которые живут все вместе в одной квартире. Сейчас делается многое, что бы увеличить рождаемость и создать хорошее социальное положение для людей. А при таком законе людям станет жить намного труднее. Почему не сделать так, что с площади 50 квадратных метров (это площадь небольшой двухкомнатной квартиры) не брать налог на недвижимость, а брать с большей площади. При этом надо сделать так, что бы учитывалось количество детей в семье и делать скидку на количество детей. Надо сделать так, что бы основная тяжесть приходилась на владельцев особняков и дорогих квартир, которые много зарабатывают, а малоимущие и средний класс не пострадали. Это социально неправильный закон, и он будет иметь неприятные последствия.
• Галина, Нижегородская область
  2 октября 2014 23:45

  Вопросы переселения людей из ветхого и аварийного жилья обсуждались 2.10.14г. на заседании Правительства. Как отметил Дмитрий Медведев, реализация программы идёт с отставанием. К началу октября в новые квартиры переехали почти втрое меньше людей, чем запланировано.(1-ый канал 2.10.14г.).

  Д.Медведев: "В 2014 году мы должны переселить 212 тыс. граждан из аварийных квартир общей площадью более 2 млн. кв. м. По последним данным Минстроя, на 1 октября расселено 72 тыс. человек, проживающих в домах общей площадью около 1 млн. кв. м.".

  Совещание по экономическим вопросам 24 сентября.

  Д.Медведев: "Жилищное строительство также неплохо в этом году развивается".

  Жилищное строительство для граждан аварийного жилья нельзя сказать, что развивается неплохо.
• ник, Ростовская область
  30 сентября 2014 18:13

  Газовые счетчики в Ростове-на-Дону. Кому выгодно?

  Самый дешевый вариант для небольшого домовладения с точки зрения проводимых работ. Сам счетчик на улице - 3000 руб., потому что только такой. Установка - от 10000 до 20000 - именно от и до, как хочешь, так и планируй свои расходы, то есть единовременно, не считая прочих материалов 23000 рублей + собственно газ по счетчику в течение года. Без счетчика - затраты за год с учетом новой посезонной надуваловки, около этой же суммы. Там еще какую-нибудь разводиловку придумают. Эта кампания со счетчиками скрытая форма повышения цен на газ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 608 609 610 611 следующая ››