Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  LadaLi, Санкт-Петербург
  12 апреля 2010 14:25

  Потому что нынешняя система перенесыщена комитетами, инспекциями, службами и т.п (есть такой анекдот: Ничто так не увеличивает количество чиновников, как их подрастающие дети...

  Столкнулась с проблемами ЖКХ: мама родная...(у нас в Питере текут ВСЕ последние этажи) итак, имеем ЖЭК (понятно), жилкомсервис (более менее понятно), ГУЖА (непонятно и довольно хамовато), жилищная инспекция - непонятно, жилищный комитет при администраци и т.п. И во все обращаешься - пустота и ничего-не-делание... То же самое с аварийными службами: есть аварийка ЖЭКа, района, города - и звонишь туда как дятел по одному и тому же району. И все кивают друг на друга... ИМХО: пора сокращать большинство служб (НУ НЕ РАБОТАЮТ ОНИ) и оставлять на местах тех, кто будет работать без пинков и звонков "сверху". А определить деятельных людей проще простого - спросите нас, простых обывателей...

  Обсудить в Живом Журнале
• Sergey, Санкт-Петербург
  12 апреля 2010 16:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не знаю докладывал ли Вам уже Господин Козак о тарифах в Санкт-Петербурге.

  январь платеж за квартиру по квитанции -- 3639 рублей

  февраль -- 5340 рублей

  март (без учета показаний счетчиков воды) -- 4489 рублей. Вода со счетчиков еще около 800 рублей.

  Итого: повышение февраль-январь 46.74% повышение март-январь (без воды) -- 23.35% повышение с учетом среднего расхода воды март-январь -- 39,84%

  Ваше поручение по тарифам ЖКХ было послано в мусор.

  Вопрос: Почему?

  Ответ: Не боятся. Кто их накажет? Губернатору некогда. Она в Чили чего то повезла:)
• Андрей, Пермский край
  12 апреля 2010 18:53

  Я живу в Пермской области городе Губаха.У нас, В нашем городе коммунальные хозяйство не работают, а платим очень большие деньги. И за оплату жилья цены огромные. Полагаю, что цены завышены самостоятельно местной властью. Только вот бороться простым гражданам с такими чиновниками, которые нарушают закон, не возможно. Помогите, пожалуйста, навести порядок.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  pionercheg, Республика Карелия
  12 апреля 2010 19:31

  Энергоэффективность? Незнаю-незнаю.

  Сегодня мне принесли счет за электроэнергию, по новым правилам нет социальной нормы, а так же мы, жильцы, платим за освещение внутри подъезда и возле него. Дело в том, что я живу в 4-х этажной хрущевке, где по 4 квартиры на этаже. В подъезде 16 квартир и 5 лампочек в подъезде. Только с моей квартиры требуют оплату за 193 киловатта нагоревших якобы в подъезде.

  Простая арифметика:

  1 стоватная лампочка за месяц круглосуточной работы израсходует 72КВ.ч

  5 стоватных лампочек за месяц круглосуточной работы израсходуют 360КВ.ч

  360 разделить на 16 квартир = по 22,5 КВ.ч (при условии если все 5 лампочек горят груглосуточно, а это не так)

  Спрашивается откуда взята цифра 193? и так плачу уже пятый месяц, и ничего поделать не могу.

  Вы Дмитрий Анатольевич, не сильно переживайте за потери электроэнергии, граждане все оплатят.

  Обсудить в Живом Журнале
• Метляева Ирина, Новосибирская область
  12 апреля 2010 20:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы говорите, что в стране начали строить жилье, но у нас этого не видно. Строят, конечно, но для тех, кто может купить его. А для тех, кто стоит в очереди? Наш городок совсем маленький, очередь всего в 800 человек (это вместе с сиротами и ветеранами), но первый человек в этой очереди стоит еще с 1968 года. Это нормально? Подойдешь к стенду, на котором висят списки, и вешаться охота. Вот интересно, есть в этом списке хоть один чиновник? Спасибо за внимание!
• маслов, Челябинская область
  12 апреля 2010 20:38

  *«Главный по тарифам в Челябинской области» спрогнозировал и ситуацию следующего года. Получилось, что еще одного 25-процентного скачка не избежать – в 2011 году произойдет полная либерализация цен на электроэнергию, области предстоит полностью отказаться от перекрестного субсидирования, в тарифах на электроэнергию появится инвестиционная составляющая, а цены на газ приведут в соответствие с общемировыми.

  «Все вопросы лежат в плоскости Москвы!» – категорично высказался вице-мэр Челябинска Сергей Комяков. Он предложил подготовить обращение в федеральные структуры как по линии «Единой России», так и в аппарат правительства. «Надо товарищам сказать – заморозить газ на три года, внести изменения в Налоговый кодекс, так как при строительстве за присоединение к сетям приходится платить еще 20% налога», – сказал Сергей Комяков.*

  Смотрел о чем говорил главный министр в Новосибирске. Одно из высказываний понял так, мы снова за всё мало платим. А в этом государстве, кроме добавки тарифов, ещё что могут? Или это национальная идея? Почему мы должны оплачивать ещё и инвестиции монополий? Где этот обещанный рынок с конкуренцией снабжающих компаний? Почему везде одна компания снабжает электричеством, одна теплом, одна водой, одна газом, причем по заоблачным ценам, если сравнить с нашими доходами, которые за эти два года значительно снизились. Когда на землю спуститесь, начнете вникать в проблемы простых обывателей?
• Дмитрий, Москва
  12 апреля 2010 20:56

  Дмитрий Анатольевич!

  Когда органы исполнительной власти начнут исполнять федеральные законы, и, в частности, не будут препятствовать строительству дачных домов многодетными семьями? На сегодняшний день от меня требуют комплект документации, аналогичный той, которую предоставляют застройщики многоэтажных домов на территории мегаполисов.

  PS: Какого производителя копировальных аппаратов продвигает правительство? На сегодня, для обращения в любой орган государственной власти я предоставляю копии свидетельств о рождении 3 детей *и* копию свидетельства многодетной семьи. Жена считает, что дешевле купить собственный ксерокс, но не можем определиться с моделью.
• Александр, Хабаровский край
  12 апреля 2010 21:04

  В советское время затраты на предоставление услуги (подвод, потери и учёт) несла организация, предоставляющая услугу, сейчас всё несправедливо вешают на квартировладельца и квартиросъёмщика. Не хотят качественно и экономно работать и все эти "результаты" своей деятельности перевесили народу на шею, видимо, вплоть до аварии на Саяно-Шушенской ГЭС... Как хорошо и удобно всё устроили! Не пора ли пересмотреть подобный подход к обслуживанию своего населения Государству?
• Александр, Хабаровский край
  12 апреля 2010 21:30

  Никакая ипотека и новые новшества в строительстве, как показало время, не помогут решить вопрос жилья населению пока Государство, как в советское время, не возьмёт это в свои руки! Построенное в советское время жильё обветшало и затраты перестали окупаться - Государство передало, "подарило" этот груз населению! Уничтожен весь жилищный государственный фонд социального найма (и раньше его не хватало, а как можно совсем уничтожать?), за перестройку и сейчас по доходу населения невозможно обзавестись или снять, исходя из дохода, нормальное жильё (за исключением некоторых лиц, подобным Абрамовичу, которые могут позволить себе покупать Виндзорские замки). Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пора браться за решение этого острого социального вопроса населения страны, а не жевать проблемы ЖКХ, где уже всё прогнило! Такое само не рассасывается, "бомжеграды" могут образоваться сами, но проблемы не решат...
• Романченко Юрий, Ямало-Ненецкий автономный округ
  13 апреля 2010 09:56

  Уважаемые участники дискуссии! Выразите свое мнение к тому факту, что КАЖДЫЙ РЕБЕНОК при своем рождении ДОЛЖЕН КУПИТЬ ЗЕМЛЮ для возможности жить на этой планете. Землю как ДАР получают только кочевые народы. Все остальные в дар получают только воздух. Все остальное - включая не добытые природные богатства - уже поделено. И после этого наше общество можно назвать цивилизованным?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 608 609 610 611 следующая ››