Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Виталий, Московская область
  8 февраля 2009 10:05

  Дмитрий Анатольевич!

  Некоторое время назад Вы активно продвигали вопрос с развитием малоэтажного домостроения. Очень хорошая идея! Особенно в период кризиса необходимо этому проекту дать второе дыхание!

  Многие люди хотят иметь свой дом! И не обязательно чтобы этот дом был похож на феодальный замок. Необходимо возродить традицию строительства "русской избы" из дерева.

  Подобные дома на современный манер широко производят в Канаде, США, Северной Европе и даже в Японии!

  Необходимо либо свои технологии использовать, либо закупить оборудование за рубежом и создать на территории России несколько крупных предприятий по производству таких домов эконом-класса.

  А земли под индивидуальные дома раздать бесплатно, исходя из принципа, что каждый гражданин России имеет право получить от государства один земельный участок 30 соток бесплатно в том субъекте федерации где он проживает , либо в соседнем субъекте.

  Без помощи государства этот вопрос не решить!

  А все ресурсы есть- и пустующе земли, и лес, и деньги для кредитов!
• Keit, Красноярский край
  8 февраля 2009 15:04

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! ЖКХ - головная боль всех граждан нашей многострадальной России. Бесправие собственников жилья и квартиросъемщиков просто поражает. Законы, принятые для регулирования оплаты услуг ЖКХ, фактически только обязывают, но не дают прав ни квартиросъемщикам, ни собственникам жилья. Например: руководство нашей жилищно-коммунальной конторы приняло решение брать плату за отопление круглый год, т.е. с их слов согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 плата за отопление равномерно разбита на 12 месяцев. Однако в данном Постановлении такой нормы нет. В приложении к Постановлению имеется формула расчета платы за отопление в которой имеется цифра 12 и сноска, что это 12 месяцев. На основании данной формулы сделан указанный выше вывод. Но это же фактически нарушение прав потребителей. Потребитель обязан оплачивать только полученные им по факту за определенный период услуги. Кто дал права жилищно-коммунальной организации устанавливать свои правила без согласования их с другой стороной договора. Вот такая ситуация. Как Вы думаете какой из нее может быть выход.
• Виталй, Московская область
  8 февраля 2009 15:37

  Государство должно помочь обманутым дольщикам!

  Ведь помогаем же другим странам и списываем долги!

  Многие дома обманутых дольщиков почти достроены, а проблемы в некоторых случая из-за того, что государство в лице чиновников не желает оформлять либо землю, либо еще что...

  Ну, что издеваться то над людьми...

  А то так можно дойти до точки, когда уже и рады будем землю раздать, да некому...

  Нужно ЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕМ НАРОДЕ!
• Stalker, Кировская область
  8 февраля 2009 19:16

  Хочу выразить недовольство отсутствием противодействия со стороны правительства резкому росту тарифов ЖКХ.

  Очень хочется услышать комментарии (не пустых) от президента по данной ПРОБЛЕМЕ.
• Татьяна Никулина, Москва
  9 февраля 2009 02:25

  О нехватке обычного, доступного жилья и отсутстствия социальных объектов рядом с ними. Проблема и трудность ситуации, заключается в сложившейся и унаследованной от прошлых лет "привычке" у наших строителей "рапортовать" только о "сданных квадратных метрах жилья" стране. Давно назрела необходимость "рапортовать" о сдаче жилья по всем параметрам, как это должно быть в архитектуре, и не измерять жильё только "квадратными метрами". Предварительно, во-первых, все проекты будущих зданий и жилых кварталов необходимо выставлять на общедоступные выставки на просмотр обществу. Необходима современная форма доклада, "рапорта," о проектируем жилье, включающее все необходимые параметры (этажность,число комнат в квартире и другое). В мире уже не принято строить жилые дома выше семи этажей. Сделать основу-минимум три комнаты. Необходимо ввести обязательное проектирование целых кварталов вместе с необходимыми социальными объектами, а не только отдельно стоящие здания. (Нередко эти здания с "квадратными метрами" появляются во дворах уже построенных домов). Обязательный норматив нужен для новостроек, если не могут сразу построить социальные объекты, то должны оставлять определённую площадь под обычный парк. Необходимо указывать приблизительную себестоимость проектируемых зданий, цену, механизм оплаты. Важно вести проектирование и строительство обоим специалистам-архитектору и инженеру-строителю. Думается программа "Доступное жильё" может стать программой социального жилья- жилья для основного большинства граждан и семей. Проблему доступного жилья можно решить, если местные власти каждого города и посёлка, будут иметь норматив и статистику сколько должно быть обычного, доступного и нужного семьям жилья, а сколько и где элитного жилья можно строить.
• Таисия, Волгоградская область
  9 февраля 2009 15:34

  Хочу сообщить, что в нашем городе плата за квартиру вышла далеко за рамки разумной. Безобразия не только в росте и необоснованности платы за услуги. Круглый год мы оплачиваем отопление, счета за электричество включены в общую квитанцию и в конце года , несмотря на наличие счетчиков, введена графа "корректировка". За что , если стоит счетчик и известна стоимость 1квт. Ответа не у кого спросить, а раз никто не отвечает - очень удобно так поступать с бесправными людьми. Отрадно видеть, как со всего правительства стараются исправить положение всего 3 человека: Президент, Премьер-министр и Министр по ЧС. Неужели во всей России многострадальной больше нет людей, которые так-же, со всей ответственностью относились бы к своему делу. Не пора ли болтливых дармоедов просто выгонять.
• Александра, Самарская область
  9 февраля 2009 22:10

  Господин президент!

  Мы не можем по таким расценкам оплачивать коммунальные услуги. Очень ДОРОГО! Мы поставлены перед выбором жить, пока не выгонят из кв. за неоплату, или оплачивать, но тогда жить, одеваться, кормить, учить и т.п. уже не на что!

  Надо срочно отменить повышение расценок, даже прошлогодние были очень дорогими, а новые расценки - кошмар просто! Работы нет, бизнес не идёт (покупателей нет - кризис). Чем платить. Ещё и кредиты надо оплачивать вовремя...
• Павел, Тюменская область
  9 февраля 2009 22:47

  Значение жилья в жизни каждого человека конечно трудно недооценить. При этом жилье только тогда становится пригодно для жизни, для нормальной жизни, когда оно централизованно обслуживается: свет, отопление, х/г вода, газ, уборка придворовой территории,вывоз мусора, ремонт и т.д. исходя из разумных цен за предоставляемые услуги. А этими услугами не воспользоваться просто нельзя, также как наверно большинство людей не представляют себе, как можно не покупать хлеб, соль, сахар.

  Иными словами это то, чем мы пользуемся каждый день. Это именно то, что уже обеспечивает минимальное качество жизни человека, его первое условие. Соответственно, решение проблем в этой области сразу же являются приоритетными более, чем все остальные в стране и на одном уровне с вопросами национальной безопасности, экономики и, разумеется, должны быть на бдительном контроле у государства.

  Отсюда следует, что надо помогать гражданам с решением жилищного вопроса, особенно молодым семьям, военнослужащим, научным работникам, работникам социальной сферы; популизировать иные, более эффективные организационные формы хозяйствования, такие как: ТСЖ и управляющая компания. В непростой экономической ситуации, сдерживать рост тарифов на электроэнергию и помнить, что вопросы жилья и роста рождаемости в стране обычно имеют прямую зависимость.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  9 февраля 2009 23:00

  В одном городе Ростовской области активная ассоциация потребителей выиграла суд у теплоснабж. организации по 2-м основаниям. 1)Тепла было подано мало( зима тёплая), а ТГК выставило дополнительно счёт на 20 млн.рублей. Пресс-служба мэра дала в СМИ информацию, что "так и надо". Правда, после начавшегося серьёзного "разбора полётов" общественностью при поддержке СМИ сделали вид, что это ошибка. Ну да Бог им судья.

  2)Месяц шла вонючая вода, люди даже заболевали, но все службы ничего не замечали. И считали,что это не плохая промывка системы перед отопительным сезоном, а некая бактерия в воде виновна.

  Всё же стало возможным КАЖДОЙ из 50-ти тысяч семей взыскать с ТГК минимум 1000руб.компенсации вреда и недополуч. услуги( поставщик и не думал делать перрасчёт),- проучить монополиста. Но жители подали только несколько десятков исков, все удовлетворены.

  То есть обе ветви власти и УК- управляющие компании (то есть ЖЭКи), обязанные по уставу и закону участвовать в решении таких вопросов на стороне жителей; и масса самих жителей остались молчаливыми наблюдателями.

  А ведь в ЖКХ НЕОБХОДИМ непосредственный контроль жителей за работой по их обслуживанию. Иначе реформа остановится.

  Конечно, мы кое-что делаем. Два года назад не смогли отстоять участие в замене лифтов одной компании, которая предлагала выполнить работы дешевле на 10-12%. Но сейчас среди УК разворачивается конкуренция, формирование которой мы общественными методами поддержали и углубляем участие, в т.ч.вручаем лучшим УК Знаки качества. Сейчас в город приходит и эта компания, а несколько многоэтажек (жителей) сменили УК в связи с их неуд. работой. На-днях проводим семинар на базе лучшей УК. И всё- пока на своём энтузиазме.Но поскольку "турсучим" власть, то и она вынуждена что-то в этом напрвлении делать. Но ряды энтузиастов всё редеют. А в законе надо разделить функции управляющих и эксплуатирующих организаций. Мы это прочувствовали на опыте. Такое наше предложение, Дмитрий Анатольевич!
• Master, Красноярский край
  10 февраля 2009 11:05

  Здравствуйте!

  Предлагаю доработать закон о проведении аукционов и госзакупок, а также усилить контроль за распределением средств по федеральным программам.

  Например у нас в Красноярске, средства на ЖКХ около 1 млрд. рублей распределяли люди, которые являются акционерами "выигравших" компаний, и их совершенно не смущают проверки прокуратуры, "обычная проверка". Это самый свежий пример.

  Нужно бороться не с последствиями таких торгов, а создавать условия при которых технически были бы невозможны подобные схемы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 608 609 610 611 следующая ››