Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Dmitrii_5228, Хабаровский край
  29 января 2013 16:13

  Я не медик, но точно понял, что для спасения жизни нужно не вливать в человека чью-то кровь, а, во-первых, остановить у него кровотечение, если возможно (для операций есть специальный инструмент - коагулятор). Во-вторых, восполнить обьем циркулирующей крови (для этого есть кровезаменители). В-третьих, если это плановая операция, повысить количество эритроцитов (допустим, с помощью гормона EPO). Потом можно кровь разбавить (гемодилюция).

  Если эти методы успешно работают, то зачем возвращаться к „дедовским”.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2012
  Человек, Оренбургская область
  29 января 2013 09:20

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Спасибо за то, что Вы стараетесь сделать для народа лучше. Только на деле хуже получается, вот к примеру в больницах сейчас перешли на лекарства аналоги, то есть лечат не "германским" нормальным препаратом, а аналогом, произведенным в Пензе, проверенно на себе, в Пензе не умеют делать лекарство.

  А в аптеке вообще все дорожает и дорожает, нереально покупать лекарства, чтобы лечиться так, как положено.

  Есть и предложение: чтобы выписать жизненно необходимое лекарство, приходится идти на прием к врачу, сделали бы так, чтобы можно было выписывать лекарства по интернету, а на прием ходить примерно раз в два месяца или даже раз в три мес.

  Обсудить в Живом Журнале
• Наталья, Псковская область
  28 января 2013 17:06

  В программе Вести говорилось о том, что сейчас отменят платное донорство крови и вместо денег будут давать обед. У нас в Пскове донорам за 450 мг крови платят 130 руб, в Санкт-Петербурге платят 850 руб, в Москве платят 3000 руб. А теперь вообще, как я понимаю, платить не будут, будут давать бесплатный обед. Разве это не издевательство над донорами? Эти люди спасают чью-то жизнь, отдают свою кровь, свое здоровье. Почему им не могут платить по-человечески? Почему у доноров так мало льгот? Почему у нас в Пскове не могут им сделать оплату 50% лекарств, как в Санкт-Петербурге? Разве они мало делают для людей?
• Лагутин Александр, Москва
  28 января 2013 12:08

  Давно пришёл к выводу, что исключительно самолечение может быть смыслом "лечения" нормального человека.

  Поэтому встретил во всеоружии постоянное "улучшение" медобслуживания населения, по сравнению с СССР, упорно проделываемое законодателями и видными врачами.

  Есть сферы жизни, которые нельзя делать платными.

  Таким, без сомнения, является медицина, ведь в этом случае врачам выгодно "лечить" как можно дольше, а клятва Гиппократа давно для них рудимент.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  26 января 2013 01:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наверное, девиз российской скорой помощи «Тело довезу, а за душу не ручаюсь»? Это я сразу понял, когда попал в автомобиль скорой помощи с приступом почечных колик. Ни тебе сильных анальгетиков и спазмолитиков, ни тебе разовых салфеток, или гигиенических пакетов, ни тебе, ни ведра, или корыта в случае открывшейся рвоты у больного. В общей сложности я 5 часов криком кричал от боли, и никакое вводимое лекарство её не купировало, пока меня не доставили в одоление урологии БСМП Воронежа, где ввели сильнодействующее обезболивающее лекарство. И Вы ещё хотите отдать эти услуги в коммерческие структуры? Разве опыта ЖКХ-бандитизма мало, когда отдали эти услуги управляющим компаниям и теперь на них не найти ни концов, ни тормозов, ни управы? На региональном уровне «немножко» по–другому понимают право делать деньги по соц. Страховке. Тут деньги «рубят» с двух концов, «по белому» и «по-черному» одновременно. Поймать этих врачей-барыг почти невозможно, т.к. этот бизнес базируется на страхе смерти и утраты здоровья больным. Поэтому они и подсовывают «смертные грамоты» от Минздрава перед операциями и лечением, где больной ознакомлен с тем, что он может попасть в 12 % обречённых на плохой результат. И получается, что врач превращается в дельца - ловкача, который, как бы «при делах», но и не так уж… Однако свой интерес в конверте имеет, что в скорой помощи, что в поликлинике, что в стационаре. А как же совесть, а как же Бог?
• Зеленоградец
  25 января 2013 11:27

  Борьба с курением переросла в фарс. Что касается продажи сигарет в небольших магазинах, то, по словам депутата, разрешение на продажу получат все магазины «вне зависимости от площади торгового зала». «Даже киоски могут быть переделаны в павильоны, если там смогут создать торговый зал. Запрет только один: нельзя продавать сигареты через окошко и нельзя выставлять сигареты за стеклянными витринами. Также убираются выставки сигарет с касс магазинов – сигареты будут продаваться только по прейскуранту», — пояснил депутат.

  А раз можно будет купить сигареты в ларьке, то и дети будут курить (так как в ларьке продадут что угодно и кому угодно, и чек не пробьют).
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  24 января 2013 14:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня по Калужским новостям сообщили о том, что пункт сдачи и переливания крови в городе Калуга опустел, то есть никто не приходит!

  Зачем нужно было отменять денежные выплаты за сдачу крови? Это что, разве были большие деньги? Кто вообще принял это решение об отмене выплат за сдачу крови? Обидно и грустно наблюдать за всем этим, а ведь от количества сданной крови зависит жизнь людей. Ну почему в нашей стране принимаются решения, противоречащие здравому смыслу?

  С Уважением.
• Соловьев Олег Владимирович, Республика Башкортостан
  24 января 2013 08:10

  Интересно, в каком законодательном акте написано, что госчиновники, судьи и т.д. должны получать медицинскую помощь в высокотехнологичных, обособленных лечебных учреждениях, а не наравне с обычными гражданами в обычных поликлиниках и больницах? Они что, граждане другого государства? Может поэтому обращаться в наше здравоохранение равносильно поеданию рыбы Фугу, неизвестно кем приготовленной? Поэтому и принимаются законы об отмене оплаты за сданную кровь, о введении платных медицинских услуг практически на всё, т.к. вся власть уверенна, что ни с них, ни с их родственников никто не будет требовать предоставить кровь, и никто не будет заставлять бегать и искать доноров, чтобы смогли прооперировать близкого человека. Для них всё всегда будет, а про заботу о простых налогоплательщиках так много и хорошо научились говорить, что дух захватывает. Правда, реальных дел никаких нет, но это же мелочь, потерпят.
• Павел, Республика Бурятия
  22 января 2013 15:33

  "Российским донорам перестанут платить денежную компенсацию на питание за безвозмездную сдачу крови, но обеспечат самим питанием".

  У нас в Улан-Удэ это 200 рублей за 400 мл.крови. И хотят отобрать и эти крохи. Лучше бы задумались, как пересмотреть положение Закона о дне отдыха донору за день сдачи крови и предоставляемый дополнительный день отдыха. В настоящее время эти расходы ложатся на работодателя донора. Даже когда я работал на ФГУП, руководство предприятия не очень было довольно моим донорским справкам. А когда сейчас я работаю на небольшом ООО, занимающемся реальным производством, предприятие весьма неохотно оплачивает эти дни. Я думаю, что госбюджет вполне мог бы взять на себя эти расходы и компенсировать предприятиям эти потери. Это было бы реальной помощью и предприятиям, и наверняка бы увеличило число доноров.
• Геннадий Будко, Ставропольский край
  22 января 2013 08:26

  Если стало аморальным платить донорам за кровь, то тем более недопустимо брать деньги за эту же кровь с больных. «Даром получили – даром отдавайте».

  Из-за чего шум поднялся? 92% и так сдают кровь безвозмездно, но от случая к случаю. И всего лишь 8% - это штатные проверенные доноры, сдающие кровь на платной основе, но постоянно. Разовая потеря крови легче восстанавливается организмом, а постоянное донорство требует улучшенного питания также постоянно. Кормить нужно доноров: корова и та молока не даст, если ее плохо кормить. Кстати, потеря крови восстанавливается лишь за 2 месяца, так что разовый талон на обед проблемы не решает. И, если разовых доноров эта процедура материально не слишком обременяет, то для многих постоянных доноров возникают определенные трудности.

  Эта очередная « умность» чиновников обернется потерей наиболее ценной части доноров. И причина тому – не алчность доноров, а утрата ими своего здоровья.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 373 374 375 376 следующая ››