Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблемы здравоохранения не решатся до тех пор, пока в России будет монополия системы здравоохранения. Более 17 лет я отдал практике проведения пульсовой диагностики (диагностика 12-ти органов по 12-ти пульсам), давал людям рекомендации на прогревание точек, проводил курсы. С самого начала я стремился к легальности. Пришёл в судмедэкспертизу, где должны были установить мою профпригодность и дать разрешение на диагностику и лечение точками. Мне ответили, что подобная комиссия только на бумаге: иди и проводи диагностики, тем более, кому ты нужен со своей копеечной диагностикой. Все мои попытки выйти на врачей, предложить им свои знания - натыкались на стену безразличия. У меня разработаны и подтверждены на практике методики лечения многих серьёзных заболеваний (опухоли головного мозга у детей, детский остеопороз, бесплодие у женщин, радикулит, инсульт и мн.др.) Однако, мои знания никому не нужны, так как в основе диагностики - руки и знания врача, а в основе лечения - полынная сигарета (2 рубля себестоимость!). Можно кричать об инновации и нанотехнологиях, но врачи не будут лечить и не смогут ставить диагнозы, пока они "зарабатывают" на болезнях людей. Поймите, современной медицине выгодны только дорогие диагностики и такие же операции - это результат страховой медицины. Как можно было поставить врачей на "сдельную" оплату?! Сейчас человеку труднее вырваться от врачей, чем раньше попасть на лечение. У меня давно зреет план выпустить серию книг по практике китайской медицины, но я боюсь, что эти книги могут попасть под каток "системы здравоохранения". Так уже было. Когда-то, человек, давший мне бесплатно помещение для проведения курсов по китайской медицине, решил обратиться к профессору Вагралику, которого хорошо знал, чтобы тот взглянул на план моего курса. В ответ получил: "Если эти курсы будут, то твоей конторы - не будет. Нам не нужны конкуренты". Сейчас - не лучше. Извините за сумбур. Наболело. Александров А.Ф.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
2 июня 2009 21:39
-
2 июня 2009 21:37
Dr.Michael, согласен с Вами. Противно наблюдать возмущение гламурных "мастеров слова" ошибкой акушерки из сельского роддома. Не верю я в их искренность. Конечно, их кто-то направляет. Интересно, кто и для чего?
-
2 июня 2009 20:13
В Московской области пациенты не могут реализовать свои права на получение льготных лекарств, особенно обделены больные с региональной льготой. Пока прокрутится бюрократическая машина, от все возрастающей горы бумаг - пациенты слепнут, инвалидизируются и умирают. Такая же ситуация с работающими в поликлиниках врачами. Слишком велика психо-эмоциональная и физическая нагрузка - несравнимая с получаемой зарплатой рядового врача.........разрешите от имени всех неравнодушных врачей просить вас принять меры, которые должны исправить ситуацию.
-
2 июня 2009 19:05
Остановите травлю медицины в СМИ!
"Никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда".
Один "эскулап", взявший "на лапу" - это еще не вся медицина!
Врачебные ошибки, неизбежные при повсеместном, несмотря на нацроекты, дефиците диагностического оборудования, расходных материалов и "экономии" администрацией лечебных учреждений на повышении квалификации персонала - это не повод для воплей об "убийцах в белых халатах".
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
2 июня 2009 11:56
Добрый день всем! Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу поделиться информацией, которая в общем-то и заставила «взяться за перо». В Пермском крае и Свердловской области начались сокращения врачей и медработников. Народ, конечно возмущается, ведь большинство привыкло уже к «своим» специалистам, которых и так не хватает…А чиновники от Минздрава называют эту ситуацию «оптимизацией штатной численности». О какой оптимизации численности может идти речь, если еще в марте 2009 г. по докладу зам. министра здравоохранения «системе российского здравоохранения не хватало 46 тысяч врачей»? Как, а точнее кто будет реализовывать нацпроект, бороться с безработицей и вымиранием нации? Местные министры, или может быть главные врачи этих лечебных заведений будут лично вести прием и лечить наших граждан? Жаль, что только ценой жизни можно «пытаться» решать какие-то вопросы. Много моих знакомых заняты в этой сфере деятельности в обоих регионах. Одна из них, попавших под сокращение, врач высшей категории, любимица пациентов, отдала 35 лет жизни любимой работе. Скольки людям она могла бы еще помочь? Благодарю за внимание, с уважением.
-
1 июня 2009 22:34
В больнице им. Боткина, где я наблюдаюсь по поводу болезни Паркинсона, мне назначили курс лечения. Мне дали выписку, заверенную круглой печатью. Предъявил выписку в своей поликлинике врачу-невропатологу. Врач выписал мне как нетрудоспособному инвалиду рецепт на бесплатное получение лекарства. Рецепт надо было подписать у главного врача поликлиники. Главный врач поликлиники отобрал рецепт со словами - лекарство дорогое, а тебя всё равно не вылечишь. Лекарство я купил на свою пенсию и обратился в суд за возвратом денег. Суд отказал мне в иске, признав действия главного врача поликлиники правомерными.
-
1 июня 2009 12:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спасибо Вам и администратору, который смотрит обращения в блоге. После моего обращения все же мне пришел ответ по нашей проблеме. Вот только получается, что каждого из чиновников приходиться толкать, а сами они не шевелтся. Так никаких сил не хватит, если не будет очень строгих наказаний за подобную пассивность и отношение к своим профессиональным обязанностям.
Еще раз спасибо, с уважением,
Павлов А.В.
-
1 июня 2009 09:53
Елене из Москвы.
Согласен, нельзя всех врачей зачислять во взяточников и халтурщиков. Именно в такой больнице, о которой она пишет, я и хотел – бы лечится. У таких врачей и хотел – бы наблюдаться.
И на счёт медицинских полисов согласен с другими авторами, «бесплатная медицина в нашей стране не работает».
Что я предложил бы для организации медицинского обслуживания!
Государство позаботилось о себе (налоги), провело грандиозную работу по присвоению каждому из нас индивидуального номера и привело всё в стройную систему. Почему не сделать ещё один шаг, уже для людей и открыть каждому из нас счет по этому индивидуальному номеру, выдать пластиковую карточку либо другой документ к этому счёту. И перечислять ежемесячно некую сумму, в рамках бюджета на бесплатную медицину.
Скажу за себя, я десятилетиями не бываю в мед. учреждениях, у меня накопилась бы уже изрядная сумма. С этой карточкой я и пошёл бы лечиться, при нужде, именно в ту больницу и к тем врачам , о которых пишет Елена. Накопил денег на карточке - вставил зубы. Не хватает денег - пополнил свой счёт.
С этой же карточкой пошёл в аптеку и выбрал себе лекарство по деньгам.
Теоретически должна исчезнуть разница в подходе к лечению между бесплатной и платной медициной, останется разница в цене. Хватит денег, лечусь в платной клинике, возможно там оборудование лучше. Хорошие врачи станут жить лучше, а мы сможем выбирать сами уровень обслуживания.
Разумеется деньги с этого счёта можно использовать только на лекарства и мед. обслуживание.
-
30 мая 2009 22:53
Читателям блога с уважением. Живу я в глубинке Пермского края в пос. Яйва у нас как такого мед. обслуживания нет. На приёмах сидят в основном фельдшера, ездим в Березниковские больницы, понятно, что за деньги, зачем же тогда мед.полиса? Думаю, что такие больницы как у нас вообще надо убирать, а оставить фельдшерский пункт, для чего Государство плотит зарплату медикам, которые не могут лечить? Сейчас кризис и лишние деньги нашей стране не помешают.
-
29 мая 2009 19:56
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сразу скажу, не читала всех комментариев в этой теме, возможно, это уже обсуждалось. Просто хочу показать письмо моей беременной двойней подруги. Живёт она в Санкт-Петербурге, в Озерках. Хотя я уверена, что ситуация, описанная ею, имеет место в каждой поликлинике.
Я живу в Жуковском, так чтобы записаться к специалисту, нужно придти к поликлинике часов в 6 утра! И не факт, что не увидишь уже хвост из бабушек, которые там с пяти стоят. А талонов только пять штук и эти «немощные» бабушки готовы затоптать каждого только за то, что он спросит: «Кто крайний?» Неужели врач может принять за приёмное время только пять человек??? А что делать остальным? Я уже молчу про «бесплатную медицину». Здесь принцип: не подмажешь - не поедешь. Без заветной сторублёвки никто даже разговаривать не станет. Что уж там говорить про клятву Гиппократа, в настоящее время это пустой звук.
Дмитрий Анатольевич, ну надо что-то с этим делать! Уровень профессионализма врачей катастрофически падает. У всех на виду доктор Рошаль, врачи института им. Бакулева и другие популярные врачи. Они – образец совести и бескорыстности. Согласна. Но всё это уж очень похоже на показуху, ведь именно на их примере Россия демонстрирует уровень в сфере здравоохранения. А поликлинические специалисты в тени и творят, что хотят. А ведь именно они обслуживают большую часть населения страны. Поэтому, помогите тем, кто рядом с нами каждый день!