Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 373 374 375 376 следующая ››
• georgylog, Свердловская область
  6 октября 2009 01:13

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент!

  Такого количества аптек в городах, как сейчас, по нескольку на квартал, нет ни в одной европейской стране. Возникает вопрос, на чем они зарабатывают, нужны ли они?

  Мне кажется на гигантской марже, которая закладывается в лекарствах, в особенности раскрученных в СМИ и продвигаемых врачами.

  Предложение - установить максимальную наценку на лекарства. На отечественные - используя себестоимость и разумную прибыльность. На импортные от заявленной на таможне цены. Составить госреестр со всеми позициями и максимальной ценой, с учетом инфляции и изменения курса валюты, если импорт.

  Еще нужно бороться с проблемой самолечения. Не редкость, когда люди употребляют лекарства, основываясь на рекламе в СМИ, без предварительного общения с врачом. Запретить рекламу средств, при приеме которых нужно советоваться с врачом.

  В Скандинавии например, невозможно купить антибиотики без направления врача, только самые простые и легкие лекарства.

  С уважением, Георгий
• georgylog, Свердловская область
  6 октября 2009 00:55

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент!

  Не секрет, что некоторые врачи занимаются продажами, т.е. продвигают лекарства некоторых компаний за вознаграждение, причем бывает, что не являющиеся необходимыми. Предлагаю ввести ответственность для врачей, занимающихся такой деятельностью.

  Кроме того, конкретный пример по лекарствам с завышенными ценами. Распространенное лекарство Витапрост - цена за упаковку 500 рублей, год назад была 150-200, производитель Российский Нижфарм, по сути монополист. Может быть, имеет смысл подумать о максимальных наценках для производителей медпрепаратов или регулировании цен как на электроэнергию.

  С уважением, Георгий
• селищева, Ульяновская область
  5 октября 2009 09:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему в России разрешено совмещать платное и бесплатное обслуживание в поликлинике, Я живу в Ульяновске, обслуживаюсь в поликлинике №5, летом у меня был радикулит, врач назначила ЛФК, но надо пройти обследование гинеколога, да ради бога, но оказывается это так сложно, надо идти к 6 утра, занять очередь, так как гинеколог по записи принимает максимум 3 человека, по состоянию здоровья я не могу долго стоять, обратилась в регистратуру, мне говорят, идите платно, я пенсионер и мне накладно пользоваться платными услугами, в журнале записи гинеколога написано, что практически весь день они обслуживают беременных, хорошо, что у нас рождаемость такая, но надо не забывать о других больных, только вот почему, кто за деньги так пожалуйста без очереди. В результате болезнь спины перешла в ногу и процесс выздоравливания затянулся на 2 месяца. Выходила на сайт поликлиники, оставляла запись, но ответа нет, когда стояла в очереди было очень много жалоб, можно попасть только к терапевту, к специалистам один два человека остальные пожалуйста платно, принимают те же врачи. 56 лет прожила в Узбекистане, только хорошие воспоминания, там в поликлинике никаких платных услуг, платные услуги осуществляет только платные поликлиники и поатные кабинеты в арендованной площади и никаких мед страховок, была в других городах такого не наблюдается, неужели это только в Ульяновске?
• Елена, Москва
  3 октября 2009 09:57

  К сожалению, так случилось, что мне пришлось столкнуться с проблемой обеспечения онкологических больных наркотиками - полмесяца назад моя мама умерла от рака. Так вот, парадоксальная ситуация - онкологических больных не могут нормально обезболить! В Москве в аптечных пунктах, обслуживающих онкодиспансеры, нет элементарного реланиума! Мы две недели ждали, когда он поступит конкретно для нас, по заказу. Пластырь обезболивающий Дюрогезик - на нас закончился. Как нам сказали: "Вы съели последнюю упаковку." И всё! Больных с Дюрогезика стали массово переводить на Трамал, который, извините, мёртвому припарка. Да и тот, оказывается, дефицит. Бесплатных лекарств - нет, а за деньги выписать - не имеют права. Заколдованный круг. Промедола не было в аптеках! Надо опять же ждать, когда закажут, когда поступит. И это в Москве! Представляю, что творится на периферии.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  Катенька, Челябинская область
  2 октября 2009 10:09

  Вы вот говорите о том, что это золотое время - школьная пора. Но почему и слова не было произнесено о здравоохранении этой золотой поры? Ведь в подростковом возрасте организм очень уязвим! И именно в этом возрасте молодые люди заболевают такой серьезной болезнью - рассеянный склероз! И складывается впечатление, что и мин. здравоохранения, и правительству в целом нет до этого никакого дела! Потому, как я Вам писала письма с просьбой о помощи, и с предложением того, чтобы были организованы исследования лечения этого недуга стволовыми клетками! Но увы и ах, так и не смогла достучатся! А ведь сейчас именно эта болезнь бушует на просторах нашей Родины, и не только нашей! Ученые всего мира бьются над решением этой загадки, и только в России проводятся эксперименты! На платной основе! И не дешевой основе - 1 млн. руб. Еще, конечно, есть лекарство - бетаферон, жутко дорогостоящее. Государство его выделяет исправно, только вот, что перед постановкой этого лекарства нужно пройти не менее дорогостоящее обследование, на предмет того, подойдет данному человеку оно или нет, врачи замалчивают! Прошу обратить на это свое пристальное внимание сейчас, чтобы потом не было слишком поздно!

  Обсудить в Живом Журнале
• Вершинина Людмила, Московская область
  2 октября 2009 09:03

  Уважаемые участники блога! Предлагаю каждому, у кого есть пожилые родственники, обратить внимание на тот факт, что врачи в поликлиниках врачи выписывают старикам лекарственные препараты в огромном количестве, что называется "мешками". Лекарства сильнодействующие, старики на них просто "подсаживаются", тратят последние копейки своей пенсии или за лекарства платят дети. Я понимаю, болезни надо лечить. Но порой желание "подзаработать на процентах" стирает напрочь из памяти врачей КЛЯТВУ ГИППОКРАТА. Порой даже не проводится предварительное обследование.
• alf, Республика Башкортостан
  1 октября 2009 14:27

  Существуют в цивилизованном мире удачные схемы и здравоохранения, и лекарственного обеспечения. Неужели нельзя применить передовой, даже пусть не самый передовой, но эффективный способ решения этих задач. Конечно, народ не может не видеть, что несмотря на новые и новейшие, но неработающие, непродуманные законы, как не работало все это хозяйство, так и не работает. Или обязательно нужно вбухивать государственные средства, чтобы придумать, как в анекдоте, квадратики и треугольники, чтобы куры не дохли? Ну вот, повоевали с розничными аптечными сетями, и что, значительно цены упали на лекарства? Попало-то опять по мелким предпринимателям. «Разберусь со всеми и накажу кого попало»? До крупных сетей руки у проверяющих не дотянулись. Я на Кипре купила препарат париет за 10 евро – получается с наценкой аптеки около 450 руб, у нас закупочная цена у оптовиков на этот париет около 1 тысячи, т.е. какие бы жесткие санкции не вводили против розничной сети, львиная доля наценки приходится на монстров фармацевтического рынка - оптовиков и рост цен на лекарства, соответственно. Эта тема о фальсификатах уже набила оскомину. Неужели всех считают такими идиотами? Ни разу не назывались фирма, где были обнаружены фальсификаты, наименование товара, а только пустоголовая журналистская трескотня. Уже простые потребители начинают это понимать, почему до нашего правительства это не доходит. Может, все акции какой постоянной борьбы, войны и т.д., которые остались нам в наследство со времен октябрьской революции, лишь бесконечная череда представлений – народ потешить и успокоить, что, мол, видите, как работаем, а в кулуарах веселый междусобойчик? Я сейчас все больше склоняюсь к тому, чтобы мой ребенок любил родину издалека, из-за границы. Пусть он ностальгирует, скучает, но ходит по безопасным улицам, среди неопасной полиции с кучей других замечательных условий цивилизованного мира.
• shikord
  30 сентября 2009 19:14

  Запрет ламп накаливания, то есть навязывание люминисцентных ламп (содержащих ртуть!) -не допустим!!!

  - утилизацию ртутьсодержащих ламп не наладили и не собираются налаживать. А концентрация ртути скоро погубит всё живое.

  - в инкубаторах, террариумах и иногда для лечения человека необходима именно лучистая энергия со спектром ламп накаливания. ТЭНы со ртутными лампами их не заменят.

  - люминисцентные лампы надолго гаснут при скачках напряжения (при скачках нагрузки от сварки, повреждений и т.п.) -каково будет, к примеру, вести медицинские операции и другие ответственные работы? Даже элементарный травматизм резко подскочит.

  - лампы накаливания выпускают для разных напряжений: от 12 до 36 Вольт для сырых и опасных помещений (в том числе ванные, бани, цеха, склады легковоспламеняющихся веществ), от 1,5 до 26 Вольт для переносных фонарей и приборов (в том числе для аварийно-спасательных работ), -где напряжение выше 42 Вольт опасно для человека и взрыво-пожароопасно!!! а люминисцентные лампы работают только от напряжений выше 110-130 Вольт!!! -даже если источник питания к ним 12 Вольт, светильник (фонарь) в этом случае повышает напряжение до опасного!!!

  == светодиодные лампы далеко не всегда достойны заменить лампу накаливания, т.к. имеют неестественный, неполноценный спектр и способны ввести человека в заблуждение и привести к ДТП, аварии, несчастному случаю, увечью.

  Экономичность ртутных ламп преувеличена: почти всегда "забывают" про расход "реактивной" энергии на дросселе или ином преобразователе. Индуктивный дроссель для ламп ЛБ, ЛД 40-80 Ватт(бытовые), ДРЛ тратит от 50 до 70% энергии, а полупроводниковый -около 60-70%.

  Снова складывается впечатление, что советчики Президента озабочены не национальным, а своим шкурным, коммерческим интересом. Каждый потребитель должен иметь возможность самому выбирать: переплачивать за электроэнергию ради своей специфики, или переплачивать за псевдо- экономичные ртутные и другие лампы.

  Сергей Шиляев, 4 группа допуска
• Вершинина Людмила, Московская область
  30 сентября 2009 15:52

  Полностью поддерживаю Юлию 24.09.2009 19.28

  Донорство. Я как бывший донор решила узнать как сейчас дела обстоят с забором крови. Плохо. Работающим донарам не удобно. С работы даже со справкой не хочется отпрашиваться лишний раз,кризис. Бывает забор крови на фирмах (выезжает бригада), НО если набралось не менее 20 чел. желающих. Их ещё кому-то надо уговорить, да и не соглашаются руководители. Я считаю надо при каждой аптеке хотя бы в определенные часы оборудовать кабинет для сдачи крови. Повесить камеру, чтобы у некоторых граждан не возникли мысли этой кровью приторговывать. Вообщем сказать легко, но трудно сделать. Надо думать как упростить СДАЧУ КРОВИ для доноров
• Андрей
  30 сентября 2009 11:01

  В Удмуртии лекарство для больных с хроническими заболеваниями уже полгода не отпускают, хотя платно они есть. Денежные средства заложены и израсходованы. Получается, в кризис воруют гораздо больше. Если власть не справляется, то не проще ли вообще отменить бесплатные рецепты, чем кормить из бюджета вороватых чинуш с коммерсантами?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 373 374 375 376 следующая ››