Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Дмитрий, Московская область
  20 апреля 2012 14:27

  Foma G., поддерживаю ваше обращение.

  Сам побывал в похожей ситуации, когда сын травмировал коленный сустав. Детских травмпунктов у нас раз-два и обчёлся, и все далеко, а во взрослом сына даже смотреть не стали, сказали, что сочувствуют, но права не имеют. Спасибо, хоть адрес подсказали, куда ехать.

  Что за ерунда? Что, у мальчика 12 лет кости по-другому устроены, чем у взрослого? Почему в таких случаях, как у меня или у Фомы, если нет поблизости детского специалиста, взрослый не может ребёнка посмотреть?

  Господин Президент, не должны дети быть в худшем положении в смысле медицинской помощи, чем взрослые. Примите меры.
• Наталья, Москва
  19 апреля 2012 23:01

  Зачем решили ограничить больничный 15 днями, а потом надо продлять через комиссию? Пневмонию можно вылечить через 15 дней? Если это борьба с фальшивыми больничными, то они берутся на 3-5 дней, когда работнику надо свои какие-то проблемы решить. Да и какой работодатель потерпит, когда работник по месяцу на больничном сидит? Дополнительная бюрократия только будет с этими больничными и очереди.
• Foma G., Владимирская область
  19 апреля 2012 15:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Очень прошу вас столкнуть с мертвой точки вопрос комплектования детских поликлиник необходимыми специалистами. Совсем недавно попали в такую ситуацию. Дочке 11 лет потребовалась консультация врача-маммолога. У взрослой женщины никаких проблем это не вызвало бы, а у девочки-подростка...

  В поликлинике позиция детского маммолога не предусмотрена, педиатр с подозрением на мастопатию направила в хирургическое отделение горбольницы. Из горбольницы, не глядя, не выяснив, в чем, собственно, дело, отфутболили сразу в онкодиспансер. Как "просто" в России попасть на приём в онкодиспансер, рассказывать не буду, это знают многие. Пришлось обращаться в платный медицинский центр, где нужный врач нашелся, и никакой онкологии, к счастью, при обследовании не обнаружилось.

  Для чего тогда у нас существует система ОМС - для насморков?
• cветлана, Белгородская область
  18 апреля 2012 14:21

  вопрос к г-же Голиковой:

  г.Старый Оскол Белгородской области, МУЗ Горбольница №1, хотела положить в больницу на плановую операцию ребенка-инвалида. Вышел анестезиолог, сказал, что не возьмет нас на операцию, так как в реанимации НЕТ НИЧЕГО! Вдруг что случится, нет ни лекарств, ни аппаратов реанимационной помощи. Так вот скажите, пожалуйста, мне ребенку сказать что? Умирай, сынок, у них ничего нет? Вы на своих совещаниях Путину ох как красиво говорите, мол все больницы обеспечены всем необходимым, высокотехнологичное оборудование. ГДЕ ЭТО ВСЕ? МНЕ С РЕБЕНКОМ КУДА ЕХАТЬ? У нас очень богатая область, приглашаем Вас в гости, зайдите в областную детскую больницу, ЭТО УЖАС, причем НИЧЕГО НЕТ!

  Г-жа Голикова! Что же нам делать? Вы когда-нибудь будете что-нибудь делать для людей, а на совещаниях с президентом правду говорить?
• ADVOKAT, Москва
  17 апреля 2012 12:52

  В Интернете я случайно увидел ПРИКАЗ за № 38 Департамента здравоохранения города Москвы от 20.01.2012 года. Ознакомившись с ним, сразу возник вопрос. Кто и зачем ВСЁ ЭТО делает? В принципе… Объясняется всё просто: Такие «…совершенствования…» придумывают те - кто не ходит по поликлиникам и другим медицинским учреждениям - как большинство простых, среднестатистических граждан: запись к врачам почти с ночи, стояние в очередях к специалисту и на сдачу анализов, ожидание талона на посещение консультационных центров, талона на обследование (КТ,МРТ)…. Если с Учреждениями ТРЕТЬЕГО уровня все относительно понятно (консультативно-диагностические центры больниц, специализированные диспансеры, амбулаторные подразделения научно-практических центров, оказывающими специализированную, высокотехнологическую медицинскую помощь (далее по тексту специализированные центры). Всё подобное было и раньше и в организационных вопросах ни чего не изменилось… А вот с Учреждениями Первого и Второго уровня возникает масса вопросов. Во первых: если мы внимательно прочитаем текст Приказа, то практически не разглядим разницы в перечне медицинских услуг которые должны оказывать выше указанные учреждения. Практически все указанные пункты одного соответствуют указанным пунктам другого. Зачем нужна такая система? Какая от неё польза? Или это специально делается для того, что бы граждане перестали уважать свою страну, её руководство? Для чего заставлять больных людей ездить по всему городу, а иногда и за город, как в случае с онкологией в САО Москвы, когда больным онкологическими заболеваниями людям, придётся ездить в 62 больницу? При этом как «грибы» растут всевозможные платные медицинские учреждения, в самых дорогих и доступных местах Москвы! Кто за этим стоит? Кто хочет нажиться и наживается на здоровье людей? Кто из чиновников им в ЭТОМ помогает?
• Лагутин Александр, Москва
  16 апреля 2012 15:28

  Медицина в понимании болезней человека ни на йоту не продвинулась вперёд с времён Гиппократа.

  Все её современные достижения связаны исключительно с внедряемой техникой, чьи успехи поистине феноменальны.

  Здравоохранение, действительно, превратилось в «здравооборону» от пациентов, примеров не счесть, даже на этом блоге.

  Причина в одном – пациенты отключены от принятия законов, касающихся именно их.

  Считается, что права населения защищают парламентарии, а приглашённые специалисты, в данном случае, медики и другие, получающие доходы от работы в этой отрасли, указывают на «узкие места» и так улучшаются законы.

  Опубликованные декларации «народных избранников» убедительно доказывают всем, кто до этого удивлялся откровенной направленности всего нынешнего законодательства в интересах сверхбогатых людей, абсолютную закономерность данного процесса.

  Если внимательно следить за выступлениями представителей разных партий, то становится ясным, что большинство депутатов опубликовали недостоверную информацию, причём в сторону уменьшения.

  Даже 4-е созыва Госдумы царской России были несопоставимо с 6-ю нынешними ближе к народу, не говоря о Верховных Советах СССР.

  Можно сколько угодно критиковать избирательную систему СССР, в какой мне тоже много не нравилось, но тогда средний доход депутатов не более чем на 50% отличался от "среднесоветского", теперь минимум в 50 раз у парламентариев больше доходы, чем у среднего рядового россиянина.

  Не только медицина, всё решается в пользу "денежных мешков", у которых и так всё есть, но жадность как известно не одну сотню лет границ не имеет.

  Поэтому постоянно проблемы здравоохранения увязываются с финансированием, что, безусловно, важно, но есть и другие пути, которые богачам-депутатам неизвестны, непонятны и неприемлемы.

  В этом вопросе необходимо ещё учесть, что сами депутаты лечатся абсолютно бесплатно и в медучреждениях, куда «простым смертным» путь закрыт.

  Пока не будут участвовать в разработке законов пациенты, будет "здравооборона" от них.
• mixa, Омская область
  15 апреля 2012 13:39

  Медкомиссия при устройстве на работу теперь стоит более 2000 рублей. Это фантастика! "рад за наше государство и мин. здравохранение" хоть оно будет не в убытке!
• Вячеслав, Саратовская область
  15 апреля 2012 00:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень хотелось бы услышать ответ, когда наконец здравоохранение будет народным, т.е. для людей.

  Вот например в МУЗ Красноармейская ЦРБ, что в г. Красноармейске Саратовской области, так и не введён в строй терапевтический корпус, поэтому больных кладут в инфекционное отделение, мест не хватает, больные лежат в коридоре.

  Нет специального помещения для хранения препаратов содержащих наркотические вещества, подвоз данных препаратов осуществляется без сопровождения полиции или соответствующей службы охраны.

  Чудесным образом новый автомобиль НИВА эксплуатировавшийся в Золотовской участковой больнице был передан главе района, в обмен на него МУЗ Красноармейская ЦРБ ьполучила от администрации в неисправном состоянии УАЗ Хантер, требующий ремонта.

  Дмитрий Анатольевич! Уровень медицинского обслуживания в провинции, неуклонно снижается хотя в отчётах министерства здравоохранения всё прекрасно.

  С уважением, Вячеслав!
• Баранов Дмитрий, Тверская область
  14 апреля 2012 21:11

  Старков

  Финансовые вложения в эту отрасль в отличии от других развитых стран в 3-5 раз меньше.

  Если-бы!!! В 300-500 раз я - бы согласился. Наше бюджетное здравоохранение обходится казне в сущие гроши. Конечно если сравнивать с развитыми странами, с которыми мы себя кстати позиционируем в одной плоскости, нас все- время пытаются задавить и раздавить совершенно безграмотными и идиотскими изменениями и реформами, а мы все время пытаемся выжить. Многие статьи расходов учреждений здравоохранения не финансируются вообще, мы имеем драный линолеум в коридорах, разбитые окна, и вонючие сортиры в поликлиниках. Ко мне должна приехать моя однокурсница, которая в застойные времена училась у нас в стране, а теперь работает врачом в Европе. Так вот, мне стыдно показывать ей наши больницы. У них за последние 20 лет многое изменилось в лучшую сторону, у нас-же изменения происходят только в столице и паре-тройке крупных городов. Остальные находятся где-то в 80-х, в которых, кстати, по многим позициям было лучше.

  Сейчас наше умное руководство столкнуло лбами медиков и полицию, упразднив медвытрезвители. Теперь и те и другие пытаются перекинуть пьяного оппонентам, дело доходит до оскорблений и угроз, а ведь и те и другие по-своему правы, им лишь повесили новые обязанности, не подкрепив никакой материальной базой, а только сэкономив в очередной раз.
• Юрий
  14 апреля 2012 19:59

  Да, нужно что-то с АНДИПАЛОМ делать... Лучше всего было-бы конечно исключить его из гос. фармакопеи.

  А то прозябаем, ведем полунищенский образ жизни, да ещё и гипертонию АНДИПАЛОМ лечим...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 373 374 375 376 следующая ››