Бывшая министр здравоохранения ушла с должности, по данным Форбс, с состоянием в 500 млн.долларов, да ещё в монтекарлском казино была замечена. Если проблема коррупции в медицине не то что не будет решена, а хотя бы не начнёт решаться, тогда все начинания Дмитрия Медведева, в личной честности которого пока нет сомнений, будут тщетными.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
15 октября 2012 13:35
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
15 октября 2012 01:09
Дмитрий Анатольевич, хотел бы процитировать небольшую притчу - "Врачи и болезни".
"Собрал Бог людей и стал раздавать им наказания за нарушения законов Вселенной.
Врачу досталось самое большое наказание.
Врач возмутился: - Почему? Я врач, я помогаю людям, я избавляю их от страданий!
Бог ответил: - Потому что я посылаю людям болезни за их прегрешения, чтобы научить их, а ты мешаешь им осознать это".
Ну как Вам? Маленькая притча, да удаленькая ...
Сдаётся мне, причины всех болезней внутри нас: в нашем воспитании и в нашем отношении к окружающему Миру. Пришло время менять сам подход к выявлению причин и лечению болезни, и инновационная медицина тут не поможет. Огромное количество врачей, дорогостоящее оборудование не нужны, достаточно лишь помочь людям осознать свои грехи и болезни уйдут сами по себе.
Потому, господа-товарищи, ключевой задачей госпрограммы должно стать духовное развитие Человека!
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 23:26
Д.А.Медведев: В ближайшее время в Правительство будет внесена государственная программа по развитию здравоохранения на период до 2020 года, многие из вас участвовали в её обсуждении. И перечислены ключевые задачи, которые надо решить.
Я считаю правильным предусмотреть ответственность больниц, если наступило ухудшение здоровья пациента. В настоящий момент все только перекладывают ответственность: Минздравсоцразвития РФ на Росздравнадзор РФ, последний на региональный Росздравнадзор, тот на больницу, которая, естественно, пишет, что ей угодно. И никто не проверяет!
Я считаю, что Росздравнадзор РФ должен запрашивать из больниц спорные дела и САМ УЖЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 23:06
О какой реформе в здравоохранении может идти речь при мизерной оплате труда или Вы ориентируетесь в ней по заработкам московских медиков? Лично для меня-врача с более, чем двадцатилетним стажем, удручающе звучит реклама, где один из интернов (одноимённого сиквела) радостно отзывается о своей зарплате в 20тыс. рублей. Интерны по всей стране, кроме "республики Москвы", получают не более 5 тыс, на которые прожить, да ещё зачастую и снять жильё, абсолютно невозможно. Именно поэтому большая часть выпускников бежит из медицины, а меньшая пытается выжить. Очень лукавый термин изобрели-средняя зарплата по отрасли. Не важно, на сколько ставок ты работаешь, вообще не бываешь дома, спишь на ночных дежурствах, но если при этом зарабатываешь 20тыс.рублей, то это твоя средняя зарплата, а если, к тому же, главврач получает 100тыс.рублей, то в среднем мы с ним получаем по 60 тысяч . Идиотизм. Почему охранник в супермаркете вообще без образования, да и продавщица получают больше врача, не пытаясь где то подработать? Потому, что за меньшие деньги они просто не будут работать, а мы-будем, потому что у нас ещё осталась профессиональная совесть и честь, гуманное отношение к больным, терпение и сострадание, чего не скажешь о наших законотворцах, получающих в месяц по три моих годовых зарплаты и абсолютно не задумывающихся о нас, без которых не будет никакого здравоохранения.
-
14 октября 2012 21:46
АиФ №41. Интервью акад. Михаила Давыдова:
Вопр: Чиновники уверяют, что всегда советуются с экспертами.
Отв: За 5 лет, что я был президентом РАМН , не было ни одной встречи ни с одним из руководителей.
Сегодня чиновников становится всё больше, их реформаторская активность нарастает, а уровень понимания динамичных процессов здравоохранения падает.
В этом же интервью приводятся данные, что модель страховой медицины России "извращена... Такого нет нигде в мире. Треть выделяемых денег уходит на содержание страховых компаний, а вовсе не на лечение больных."
Академик Давыдов 37 лет отдал борьбе с онкологией.
Вспомним, КТО "родил" российскую систему медстраха? С ним же же и пенсионная система завязана в какой-то мере. Поищите в Сети.
И сегодня как результат мы видим (что доступно и наглядно) как у Ильфа и Петрова: в городе Н. было столько цирюльников и гробовых мастерских, что складывалось впечатление, будто человек рождается, что постричься, побриться и умереть! Примерно так.
Сколько в вашем городе (городке) аптек, в частности? И их становится всё больше и больше. Потому что ВЫГОДНО в России иметь МНОГО БОЛЬНЫХ!
Академик Давыдов, напротив, отвечает, что государству ВЫГОДНО должно быть ЗДОРОВЬЕ населения!
Где роль государства?!
И ещё простой вопрос. Если торговать ( именно-ТОРГОВАТЬ!) лекарствами выгодно, что аптеки растут как грибы после дождя, то ПОЧЕМУ государство не уймёт аппетиты ТОРГОВЦЕВ экономическими методами?
Хотя бы открыв альтернативные конкурентоспособные и ПОЛЕЗНЫЕ в ценовом варианте НАРОДУ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ аптеки?
Только, уважаемые господа от здравоохранения и советники Президента по здравоохранению: не "вешайте лапшу на уши", что это невозможно.
Если не позволяет закон- внесите в Госдуму.
Как помощник депутата Грачёва И.Д. и руководитель комитета Волго-Донск. гражд. палаты обязуюсь активно обсудить эту тему с народом-избирателями.
Если боитесь злоупотреблений- помогите организовать общественный народный контроль.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 18:44
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые коллеги!
Крайне важно навести порядок в медицинской сфере, сделать медуслуги прозрачными. 1 января 2013 года «Скорая помощь» должна перейти в принципиально новую систему оплаты своей деятельности -- на финансирование работ по конечному результату с условием выполнения стандартов оказания медицинской помощи. В преддверии перехода на стандарты обязательного медицинского страхования (ОМС) было бы, на мой взгляд, во всех региональных «Скорых помощах» провести министерские проверки, как, к примеру, это было сделано в Нижегородской области. Это необходимо, чтобы, во-первых, привести «Скорые» к введению системы ОМС, а, во-вторых, наладить дисциплину на станциях скорой медицинской помощи, выявить факты неэффективного использования препаратов, в частности, тромболитиков, которые используются на догоспитальном этапе для профилактики развития инфаркта миокарда. Часть врачей, допущенных к работе, не имеют необходимого медицинского образования, в частности, по лечебному делу и педиатрии, а ряд врачей не имеют сертификатов, кроме того, не прошли интернатуру. Необходимо исследовать медицинские карты, чтобы определить выполняются ли стандарты оказания медицинской помощи, не нарушаются ли права пациентов. К сожалению, не редки случаи, когда при дополнительных денежных вливаниях в «Скорую» средства идут только по статьям «Зарплата» и «Медикаменты», а не, например, на обновление подвижного состава, оборудования и стимулирование молодых специалистов. При непропорциональных зарплатах у персонала возникает текучка кадров, особенно нехватка врачей «Скорой»; лишь треть выпускников нашей медакадемии идёт работать по специальности. НЕОБХОДИМО ВВОДИТЬ СИСТЕМУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ НАДБАВОК ВРАЧАМ-ТРУДОГОЛИКАМ, НО КОНТРОЛИРОВАТЬ ИХ. Опыт модернизации нижегородской «Скорой помощи» следовало бы применить во всех регионах страны. Нижегородская область готовится войти в федеральный пилотный проект, который связан с развитием службы «Скорой помощи».
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 12:09
Государственное здравоохранение потому так и называется, что её главной обязанностью является охрана здоровья всего общества, а сохранность здоровья индивидуума всегда была и будет обязанностью и заботой для каждого отдельного человека. Улучшать условия работы в системе здравоохранения необходимо, потому что это напрямую влияет на качество предоставляемых медицинских услуг людям, но это должно происходить в пределах разумной пользы, не превращающей медицину в аморальный бизнес. Мы живём в стране с хорошими природными условиями, где по здравому смыслу болеть просто грешно, но не замечая своего собственного греха виним в своих бедах окружающих, но только не себя. Здравоохранение не отвечает за грехи отдельного человека, а только может предупреждать о его последствиях, поэтому полная забота о здоровье общества ложится на всю государственную систему в целом.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 08:19
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Тему Вы подняли серьёзную и сложную, не менее важную. Вы знаете сколько инвалидов для решения своих проблем используют интернет, но многие, не ходящие в основном, хотели бы общаться с врачом или иметь возможность, не выходя из дома, купить необходимые препараты. Сколько людей имеют обычную мечту.. о стоящем душе, так как ванна для них недоступна. Недоступны и более элементарные действия. Денег нет, в этом проблема и помочь некому, да и помощь не принимают. Больно о таком и думать и говорить. Дмитрий Анатольевич, я знаю, что Вы можете спасать. Пожалуйста учтите и то, что когда человек жил в Москве, но вынужденно уехал по Месту Жительства такие люди сталкиваются с неприятием их в родном городе и, ко всему прочему, с них требуют деньги за прозрачную инвалидность, за настоящую боль и болезнь, а получение инвалидности может затянуться и на 7 лет. В то же время, никогда не работавшие её свободно получают. Конечно за всем этим скрывается коррупция.
Всегда с уважением к Вам, bait.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
14 октября 2012 01:35
На практике самой большой проблемой является собственно квалификация врача и его оснащенность. Зарисовка. Частный медцентр. Врач-кандидат наук. Дерматолог. Смотрит на прибор, а потом посылает в профильное учреждение так как там приборы более чувствительные. Зарисовка вторая. Анализы, которые человек сдает амбулаторно при признаках пищевой токсико-инфекции - бывают готовы через 5-10 дней. Длительный период. Многое может произойти... Теперь к информационным технологиям... Москва. Районный психдиспансер. Получаю справку на охотничье оружие. Регистратура отсылает к аппарату на электронную запись. Кошмар. В этой очереди стоят реально больные люди, которые плоховато вообще соображают, им мучительно на кнопки нажимать, в этой же очереди стоят чиновники на запись за справкой для госслужбы и за справкой на оружие. И вот стоит дедуля такой, видно, что после инсульта и тычет в кнопки, а запись на сегодня закончена... А потом он же идет в регистратуру и пытается с плохой речью объяснить, что аппарат ему талон не дал. Издевательство. Жаль, что ничего не увидел про медицинский менеджмент. Эту тему надо развивать отдельно и специально. Прошли те времена, когда медсестра из регистратуры могла проводить бабушку по врачам, которые ей требуются, а страховая медицина вообще должна на организации медпомощи сосредоточиться. Но никто никого не встречает, и никуда не провожает. За исключением некоторых престижных медучреждений. И тычется несчастная бабуля между регистратурой и кабинетами, так как к специалисту можно попасть только по направлению, а за направлением - стой в очереди к терапевту (в сезон ОРВИ особенно приятно). Еще один менеджерский аспект - оказание помощи в вечернее время. После 20.00 кроме скорой - вариантов нет, а скорая не сильно спешит, если человек в сознании, и не прослеживается угроза жизни. Почему бы наряду с травмпунктами не разместить невролога, терапевта, хирурга? С ростом населения медицинский менеджмент просто необходим. Организация процесса лечения нужна.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
13 октября 2012 22:30
Дмитрий Анатольевич! Здравоохранение нуждается не просто в развитии, а в кардинальном изменении. Что касается нехватки врачей, то это не сказать вообще ничего, квалификация врачей порой не внушает доверия, так как каждый врач обычно ставит разные диагнозы по заболеваниям пациентов, и порой это делает неправильно, что приводит иногда к осложнениям, и порою к смерти человека. Необходимо ещё и повышать постоянно квалификацию, так как в России дипломы часто раздают направо и налево, хотя есть и достойные люди, заслуживающие глубокое уважение, своей квалификацией и отношением к пациентам. Что касается поликлиник, городских и областных больниц, то они несколько напоминают трущобы. За государственные деньги меняется оборудование, а толка никакого, когда стоят огромные очереди и записи на процедуры порой занимают очередь от месяца-до трёх месяцев, причём врачи говорят об одном, что вы можете и не стоять в такие большие очереди, чтобы пройти УЗИ, МРТ, кардиограмму и т.д. и т.п., очень быстро и без очереди платно. Задаёшь вопрос врачу, а почему там нет такой очереди на те же услуги, на том же оборудовании, следует как всегда ответ: Так за деньги в очередь стоять не надо по несколько месяцев, государству же нужно окупить то оборудование, которое оно закупило для вас. Спрашиваешь, куда платить, ответ в кассу, но можете тихонько подойти ко врачу проводящему процедуры и заплатить ему, чтобы не бегать с бумажками. А не борзость ли это вообще? Поступаешь по скорой помощи в больницу с температурой почти под сорок, так тебя там часами держат в приёмном отделении, пока врач соизволит провести все анализы и отправить тебя в палату больничную, для начала лечения. Один раз я помню меня таким образом, с острыми болями в почках и высокой температурой, домой отправили ночью, сказав что всё хорошо, а на следующий день в реанимации уже откачивали. Так как это называется? На что способна наша медицина ещё. Люди в поликлиниках огромные очереди стоят ко врачам, даже если у тебя есть талон на приём, а если кто то ещё и платно, то вообще.