Сколько стоит лекарство надо спросить у медпредставителей, которые ловко повысили цены перед указом (детралекс, например, в 2 раза увеличил цену "Пфайзер") и ловко получают деньги за "пшик". Я не помню чтоб курс евро в 2 раза скакнул, а цены увеличились 2-6 раз. Откаты администраторы раньше получали 5-7,5 процентов. А сейчас 10-15%. Фирмачи не в накладе остались, просто взятки увеличились и БЮДЖЕТ РФ трещит по швам.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 мая 2010 13:17
-
15 мая 2010 07:51
А у нас в г.Электросталь прививки от полиомиелита не делают ни платно, ни бесплатно! Я своей дочери хотела сделать прививку, срок подошел, так мне сказали, что вакцины остались только маленьким детям, и что на нас вакцин нет! Дефицит! Видимо, 2-годовалый ребенок теперь считается взрослым! После чего я узнаю об эпидемии в Таджикии! И туда направили 4 млн. вакцин от полиомиелита! Теперь понятно, почему для российских детей вакцина от полиомиелита ДЕФИЦИТ!!!
-
15 мая 2010 05:24
Работаю врачом более 10 лет, профессия нравится, а вот в здравоохранении как в системе полностью разочаровалась.О медперсонале никто не думает, а вот административный аппарат раздувается. Вдумайтесь: у нас в диспансере на 70 человек персонала - 5 человек бухгалтеров. Из ставок медперсонала формируются ставки АУП: был специалист отдела кадров - стал начальник отдела кадров, был экономист - стал зам. главврача по экономическим вопросам, был специалист по ГО и ЧС - стал зам.главврача по ГО и ЧС, а также инженеры по охране труда, юристы и т.д. Соответственно, им повышается разряд и оклад, а деньги на это берут из ставок медперсонала. Врачи и медсестры на третьем плане, ни премий, ни КТУ, т.к.их вакантный фонд расходуется на интенсивность и напряженность администрации. Одним словом - ДУРДОМ!!!
-
15 мая 2010 03:46
Давайте, господа, вместе с Президентом обсудим важные проблемы защиты от инфекций. Начнём с вакцинации населения. Многолетний горький опыт говорит о неэффективности и повышенной опасности использования живых вакцин. Статистика по полиомиелиту: 0,5% и при естественных эпидемиях и при вакцинации получают повреждения, несовместимые с жизнью. Остальное большинство получает симптоматику энтеровирусного заболевания, возможно, с весьма отдалёнными неврологическими осложнениями, если не лечить, и без осложнений, если правильно лечить. Морально ли убивать 5 тысяч человек из миллиона ради защиты этого миллиона, который и так особо не пострадает? Мы не упоминаем небольшое количество различной интенсивности параличей, от детского церебрального до "ишемических инсультов" с параличами, или внезапную остановку сердца из-за поломки управления. Менее опасны антигенные вакцины, которыми невозможно заразиться. Но и они особой пользы не дают, поскольку заражение иммунизированных происходит бессимптомно, и когда появятся и какой интенсивности неврологические осложнения - можно только гадать. Таким образом нужен предварительный мониторинг с определением степени зараженности и носительства. Для этого используют те же материалы, что и для вакцинации. Оборудование для этого интенсивно разрабатывается и получить достаточную серийность можно, упорядочив этот процесс. Методика мониторинга и лечения носителей пригодна для любых вирусов и не сопровождается преднамеренным убийством и инвалидизирующими увечьями. Статистика по гепатиту В. При использовании живой вакцины каждый шестой вакцинированный гарантированно и бесповоротно становится пожизненным носителем этого вируса с высоковероятной возможностью трансформации в карциному печени. С началом вакцинации уже появились дети с карциномами печени. Самое важное, что вы остаётесь без доноров и под риском становится самое малое инструментальное вмешательство. Господин Президент, можем безотлагательно обсудить этот важнейший вопрос?
-
15 мая 2010 01:51
Вот видите, Гайсин М.М. (14.05.10)
Как любят наши граждане государственные и муниципальные ЛПУ, которые Вы постоянно критикуете. И очереди там есть, так как люди верят именно ГУЗам и МУЗам. Но очереди там также потому, что кадров не хватает - «советские старики» ушли или уходят, а молодежь не желает работать за копейки, да еще и выслушивать брань «обиженных здравоохранением», да еще постоянно писать объяснительные на необоснованные жалобы. А вот в частные и платные клиники и поликлиники, где все в «зефире и шоколаде», что-то не спешат посетить наши граждане «средней руки», хотя и часто их восхваляют. Это не система буксует, это буксует отношение родителей именно к своим детям. А прием у все специалистов «дикий», а не только у педиатров, норматив — давно забыт. А то, что у мамаш «нет молока», так то надо вести здоровый образ жизни и кушать то, что надо, если грудью кормит, а не то, что захотелось. А фарм - стимуляторы лактации, так они усилят лактацию, у кого она есть, а ежели «нуль», так никакой препарат не поможет. Плохо защищают здоровье детей именно родители. А ежели родители - «нуль», как в примере с лактацией, то никакое здравоохранение не поможет. Здравоохранение не «мамка», мама — рядом с ребенком. И это должен понять каждый родитель.
-
15 мая 2010 01:30
Уважаемая Россиянка!
(14.05.10)
Вы пишете, что долго приходится ждать обследования (анализы и УЗИ) — около 2-х месяцев. И за то, чтобы не ждать очереди, надо платить. Вы также указываете, что «за больными не смотрят», пока «денег не дашь», а врачам все равно. Вы делаете упор именно на «дачу денег». Конечно, по всей видимости, и такое бывает, но надо видеть и другую сторону такого феномена — хроническую нехватку врачебного персонала на всех уровнях практического здравоохранения, и прежде всего — на периферии, не хочет молодежь идти в здравоохранение — не престижно, да и платят слезы — выжить невозможно. Очень много людей умирает не по халатности врачей, а именно по халатности граждан к своему здоровью и здоровью окружающих. А то, что вы говорите об очереди на обследование на 2 месяца, так позвольте Вам не поверить. Я сам работаю в диагностическом отделении, да, у нас иногда записывают на очередь, но эта очередь — не более 2-х дней, т. е. промежуток времени, необходимый именно для подготовки к исследованию. Не надо все валить в одну кучу. Я прекрасно знаю, когда пациенты сами себе назначают всевозможные исследования и тем самым и создают «эти очереди». По всей видимости, наше Отечество занимает одно из первых мест в мире по назначению и прохождению именно необоснованных исследований — прямо диагностический бум. Появится новый аппарат и, начиная от Администрации территории, «весь местный бомонт», а затем и все прочие желают пройти «новое обследование».
-
15 мая 2010 01:09
Уважаемый VKK!
(13.05.10)
Вы пишете: «Спортсмена, который завоевал олимпийское золото, знают и почитают все! А врача, который прооперировал тысячи больных АТЕРОСКЛЕРОЗОМ (1 причина смерти людей на земле) вряд ли кто вспомнит!»
Вы совершенно правы, профессия врача, любого профиля в нашем Отечестве весьма непрестижна, да и неблагодарна. Особенно в последнее время частенько «врач» начинает ассоциироваться с образом врага - «оборотни в белых халатах» и пр и т. п., и к этому приложили «щедрую руку» СМИ. Да и граждане наши стараются все свои «беды и лиха» переложить на здравоохранение. Конечно, прекрасно смотрятся с голубого экрана и наши «старые», и «новые», постоянно нарождающиеся певцы и другие представители ШОУ-бизнеса, но в тоже время уменьшается количество молодежи, желающей посвятить себя профессии врачевания. Сказано великим - «Многих воителей стоит один врачеватель искусный...». Но похоже, что в нашем Отечестве воители-непрофессионалы ценятся более, чем врачеватели.
Конечно, порадовало и выступление Президента Медведева Д.А. по поводу реформирования здравоохранения, вселило надежду и высказывание Путина В.В. о необходимости адекватного финансирования здравоохранения. Только вот желательно, чтобы было финансирование именно здравоохранения, а не парамедицинских и управленческих структур, подвязавшихся к здравоохранению.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
14 мая 2010 18:41
что толку, от этого цена совсем не изменится
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
14 мая 2010 18:24
230 дней отведено на сертификацию лекарственных средств. Это полный цикл сертификации, предполагающий получение разрешений, клинические испытания, занесение в реестры и тд. Объясните мне, пож-та, кто в курсе, почему сейчас по итогам внедрения программы контроля цен в аптеках некоторых лекарств и их заменителей просто нет? ответ поставщиков - перерегистрация. понятно что неделю были перебои с поставками по всему ассортименту жизненно важных, но некоторые препараты невозможно купить уже месяц! пример из новосибирских реалий: ноотропный идебенон. препарат для людей с нарушением мозгового кровообращения и специфических нарушений. это же не шутки, не вопрос жизни и смерти, но вопрос временной потери трудоспособности точно. повторюсь, заменители также на перерегистрации. и так со многими российскими препаратами.
Цель нововведений - сделать лекарства более доступными. доступность - не только цены, но и наличие.
результат нововведений - полная недоступность некоторых жизненно важных. Результат цели не соответствует. Стоило более ответственно подготовиться к таким серьезным изменениям на рынке. и сейчас не переходить на следующий этап, не решив всех проблем предыдущего.
мое мнение: контроль размера наценки на любые социально важные товары несомненно нужен.Но поверхностно решать такие задачи нельзя! первый шаг сделан, теперь нужно восстановить равновесие (решит возникшие проблемы) чтобы уверенно сделать шаг второй. вторым шагом предлагаю решить проблему большого числа посредников, их вклад в высокие цены огромен.
Поверьте, когда лекарства будут действительно доступны, необходимость в электронных базах пропадет.
Пока будет только контроль за аптеками, пока будут "кошмарить" розницу, эффекта не будет: ценники в большинстве известынх мне аптек не менялись(радин интереса проверял 31), наценка там и раньше соответствовала. теперь появился дефицит, а чем это чревато знают все.
налаживать нужно весь механизм производство-регистр.-дистриб.-розница и именно в таком порядке
-
14 мая 2010 18:02
Здравствуйте! Я хочу поговорить о проблеме вакцинации детей!
Моему ребенку неделю назад должны были сделать последнюю вакцинацию от полиомиелита! По договоренности дет. сада с поликлиникой должны были оставить нам вакцинацию! Но когда мы пришли в поликлинику, нам сказали, что для нас вакцинаций нет, остались вакцинации только маленьким детям! Так как в России дефицит этой вакцинации. А нам предложили ждать! Не солоно хлебавши! Мы пошли домой! И по сегодняшней день нам так её и не сделали!
А буквально вчера я в новостях услышала, про эпидемию полиомиелита! Что он привезен в Россию таджикскими детьми! Я как мать очень переживаю, как бы мой ребенок, в связи со сложившейся ситуацией не заболел!
А когда я услышала, что теперь будут прививать таджикских детей вакцинами от полиомиелита, у меня возник вопрос! Почему Правительство прививает таджикских детей, когда Российские дети еще НЕ ВСЕ привиты! Почему Российское Правительство печется о таджикских детях, а не о Российских? Получается на таджикских детей есть вакцинации, а на Российских нет!
Прошу объяснить эту ситуацию! Заранее Спасибо!