Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Любомир121, Свердловская область
  19 февраля 2009 21:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы внести предложение по улучшению медобслуживания населения.

  А конкретно, об организации единого бесплатного телефонного номера он-лайн медицинской, в том числе и психологической консультации граждан.

  В нашей большой стране не у всех людей есть возможность, средства, время, да и желание посещать лечебные учреждения, кроме этого с получением профессиональой консультации можно решить вопрос о необходимости посещения клиники или обойтсь без этого. В этом реальная экономия времени и средств как пациентов, так и медицинских работников.

  А оперативная психлогиеская помощь спасет многих людей от суицидов и поможет разрешить, казалось бы безвыходные жизненные ситуации, особено это актуально в кризисных условиях. Доброе слово лечит! И это будет доступно всем!

  Введение этой службы будет проявлением заботы и реальным вкладом государства в улучшение качества жизни граждан страны.
• Иванов Владимир, Москва
  19 февраля 2009 23:19

  У нас нет "здравоохр." в цивилизованном смысле:

  1.Взрослых обсуживают педиатры,что запрещено во всех странах мира.

  2.Нет геронтологии(лечение стариков)- рекомендовано ВОЗ ещё в 70-м.Что разгрузило бы поликлиники(пенсионеры получали кредитные карты на мед.обсл.вместе с пенсионным удостоверением).(Сист."Медикор"в США)

  3."Нормы обслуживания" 15-20мин. хотя знают, что так можно отписаться от пациента,а не лечить..

  4.Никому не нужные регистратуры(вместо дисков и единой базы данных),а в мире вместо них врачи-консультанты и лет 20 вся исследовательская аппаратура - УЗИ, КОТ, рентген - выпускают с кинопетлёй, позволяющей записывать всё исследование на диск(как и лаборат.и биохим.анализы)

  5.Врач занят не нужной писаниной(труд 5-классника),без медсестры,а в любой японской деревне у врача 2 медсестры + лаборантка, кабинет 60кв.м. со смотр.столом,стеллаж мед. литературы и он не пишет.

  6.Нет обязательного для врачей всех стран копии его диплома(и специализаций) на входной стороне двери в его кабинет,больной не имеет права выбора врача,а зарплата врача не зависит от количества принятых им больных..

  7.У нас в лечебный процесс вмешивается зам.гл.врача по леч.части,в то время,как в проф.работу врача может вмешаться только спец.комисия, а за замечания одного врача другому первый лишается диплома..

  8.Байки "о заботл.женских руках",а во всём мире % женщин - это показатель непрестижности профессии и даже наши при выборе врача выбирают мужчин...

  Ещё в 79-м,ещё зав.отделением,я предлагал наш.министерству:сломать участковую систему,выдав пациенту на руки его леч карту(на магн.носителях),дать ему свободу в выборе врача,убрать временные нормы,а зарплату врача сделать в зависимости от объёма его работы и т.д. Сделать регулируемыми контуры информации в системе,что превратило бы её из "чёрной дыры" в саморазвивающуюся генерацию, выдавливающую непрофессионалов. Проблемы "здравоохр." не медицинские,а системные. Их не могут решать сами врачи,но не врачи этого не понимают...
• Олег, Москва
  20 февраля 2009 10:39

  Абсолютно согласен с Ивановым Владимиром из Москвы. Проблемы нашего здравоохранения системные. И для их решения нужен системный подход. Необходимо реформировать всю систему. И делать это надо не с бухты-барахты, а внимательно изучив опыт других государств. Надо буквально заново создавать систему здравоохранения (ибо нынешняя уже таковой не является), взяв за основу лучшие мировые образцы таких систем (например систему государственного здравоохранения Великобритании). Если не удается вспомнить свой прежний "советский" опыт, то можно просто "скопировать" наиболее удачный британский образец такой системы, который успешно функционирует в рыночных условиях. И при этом надо думать прежде всего об интересах населения, а не об интересах страховщиков. Последние - паразиты, выполняющие сугубо посредническую роль. Их деятельность не способствует функционированию системы здравоохранения и отдельных ее учреждений, а лишь направлена на извлечение прибыли на посредничестве. Финансирование здравоохранения должно быть прямым и государственным (бюджетным), минуя всяких посредников.
• Юрий,банкир,кэн, Липецкая область
  20 февраля 2009 10:46

  Уважаемый Президент! А разве нельзя девушкам платить за первого ребенка (как это сделано за второго, еще и с индексируемой суммой), ведь тогда практически не будет абортов, а это очень важно и для здоровья женщин и для воспроизводства нации (ведь сейчас по абортам мы на одном из первых мест, а ведь это могли бы быть будущие наши граждане). Спасибо за внимание, и согласен с комментом В.Иванова
• Татьяна Никулина, Москва
  20 февраля 2009 12:37

  Здравствуйте.

  Пишу для Юрия, банкир, кэн. Знаете, мне моя бабушка так говорила: «Никода не делай абортов. Бог даст роток, Бог даст и кусок.» В православной церкви понимают, что нельзя убивать своих детей, даже тогда когда самим трудно. Я просто думаю,что в жизни не бывает лёгких, трудных, дешёвых, дорогих или каких других путей , а есть правильный выбор и правильный путь, чтобы жизнь получалась правильной. Очень многим в своей жизни я обязана своей православной бабушке.
• vitalka, Алтайский край
  21 февраля 2009 10:53

  Я лично избегаю нашего здравоохранения. В моем городе лечат так, что аж потом перелечивать нечего. Например, в 20 лет остался без зубов, лечу их теперь в платной клинике за счет родителей (уже вбухал 20 тысяч и не вылечил и половины). Спасибо высококвалифицированным детским стоматологам. Не знаю как в Москве а из всех средств лечения мне на всё назначают один электрофорез. Жду переезда в другое место в надежде на лучшую клинику.

  Ну вот что мне делать?
• Василий, Москва
  21 февраля 2009 16:11

  "Россия имеет худшие среди всех индустриально развитых государств показатели здоровья населения, считают специалисты американских разведслужб. Плохое здоровье российских детей и молодых людей в совокупности с падением рождаемости угрожает способности российских вооруженных сил привлекать новобранцев, говорится в рассекреченном тексте доклада (Intelligence Community Annual Threat Assessment) американских разведслужб. Выводы доклада опубликованы в вестнике Washington ProFile, который поступил в "Интерфакс". Такое положение дел, по мнению авторов доклада, непропорционально попыткам Москвы проводить активную внешнюю политику. Однако ситуация со здоровьем может сильно осложнить России попытки восстановить свое влияние, считают эксперты."

  Эта информация появилась на многих новостных сайтах. Несмотря на то, что наши "союзники" американцы часто специально пишут явно идеологизированные и необъективные доклады, приведённой выше цитате нет оснований не верить. Как я уже писал, ситцауция не просто плохая - она катастрофическая. Нужно срочно принимать меры. В первую очередь это касается алкоголя. Необходимо срочно ограничивать его продажу. Сделать это можно, например, введением запрета продажи алкоголя в "обычных" магазинах и созданием специализированных магазинов. Такая система успешно действует в Швеции. Там в каждой области есть всего ОДИН на всю область магазин, который торгует спиртным всего три часа в сутки. Мера жётская, но её результатом является трезвое и здоровое физически (и психически) население.

  Вторая группа мер касается пищевой продукции. Не секрет, что Россию превратили в продовольственную помойку. К нам завозят некачественные и зачастую просто опасные для жизни продукты. Кроме того, надо усиленно информировать население о том, как правильно питаться.

  Третье направление для действий - это нравственное здоровье. Тут результат должна дать хорошая "чистка" средств массовой информации, в первую очередь телевидения и глянцевых журналов.

  Пора что-то делать.
• Региша, Еврейская автономная область
  22 февраля 2009 01:10

  Разрешив мед. госучреждениям оказывать платные услуги, правительство не только грубо нарушило 41.ст. Конституции, (хотя конституция в России ни когда не воспринималась как серьезный документ), но и сделала заложниками этой ситуации врачей, в адрес которых раздаются постоянные обвинения в коррупции. Администрация больниц, получив равные с коммерсантами права по получению прибыли, имеет превосходные условия! Те функции, которые в частных клиниках выполняет вспомогательный персонал (менеджер, администратор, рекламный агент и пр.) в гос больницах выполняет врач. Ему вменено в обязанность зарабатывать деньги "для больницы", выполняя работу вышеперечисленных сотрудников + свою! Но в отличие от частных клиник, договоров об оплате всей этой работы с ним, ни кто не заключал. Администрации больниц используют врача в качестве холопа, взвалив на него все, что обязана делать сама, если взялась заниматься бизнесом!

  Коль уж правительство пошло на нарушения конституции (как обычно прикрываясь самыми благими намерениями), следует поставить лечебные учреждения всех видов собственности в равные условия.

  Платные услуги должны оказываться в свободное от основного (бесплатного, декларированного конституцией) приема время.

  За использование гос.оборудования должна выплачиваться арендная плата. (т.к. платные услуги оказываются на оборудовании, приобретенном на гос. средства, т. е на деньги пациентов)

  С медперсоналом должны заключаться договоры об оплате их труда в коммерческой деятельности отдельно от общего трудового договора.

  Платить положенные коммерческому учреждению налоги.

  Современные же условия, оказания платных мед услуг в гос. учреждениях, это использование госимущества и подневольного труда специалистов в нарушении всех имеющихся норм и законов!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  zima, Липецкая область
  23 февраля 2009 22:31

  Здравствуйте…

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все эти темы очень важны и интересны, но я считаю, что давно назрела тема нашего будущего – тема детей и здравоохранения…

  Вы не считаете, что наша нынешняя система здравоохранения не может защитить самых малых граждан государства, почему в случае наиболее страшных и опасных заболеваний ребенок оказывается брошен и обречен …, почему мы с легкостью бросаем огромные деньги на сомнительную помощь банкам и не можем позаботиться о маленьких сокровищах …

  Почти каждый сознательный человек является или хочет стать родителем, но не дай Бог остаться наедине с бедой и взывать всему миру о помощи (не факт быть услышанным)…

  …почему, видя сплошь и рядом эти крики о помощи, мы даже не говорим об этом…?

  …разве это не главный нацпроект…?
• Анна, Москва
  24 февраля 2009 12:31

  Анализ мед. страхования: положение вещей в далеком прошлом и ситуация сегодня:

  Древнее медицинское страхование: Около 4000 лет назад в Китае утром целитель шел по деревне. Рядом с входом в каждый дом стояла ваза. Он опускал руку в вазу и вытаскивал монету. Это означало, что в доме все здоровы. А если в вазе не было монеты, значит кто-то болен. Он входил домой и исцелял, по возможности, страдающего. При этом травы, иголки и все прочее было включено в отсутствие монеты. В свободное время целитель заходил в дома и следил за тем, чтобы питание и образ жизни был правильный. Тот, кто не подчинялся правилам страховки, скажем из лени не занимался каждое утро зарядкой, исключался из круга обхода целителя. Там принцип страхования здоровья был противоположен современному: деньги получали за искусство поддержать здоровье, а не за болезнь.

  Предполагаемые и рекомендуемые выводы: Ясно всем, что необходимо сделать все, чтобы медицина перестала быть бизнесом - заинтересованность в здоровом, а не в больном, пациенте!

  В масштабах небольшой деревни с небольшим (в древности) эгоизмом, такая "китайская" страховка была возможна.

  Но в глобальных масштабах и с большим современным эгоизмом - это возможно только при исправлении эгоизма - заинтересованности каждого в здоровье всех (как в одной семье).

  Кризис раскроет взаимозависимость каждого от всех и тогда мы создадим медстрахование на пользу человеку.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 373 374 375 376 следующая ››