Может оно удобно рассуждать в глобальном масштабе,но в Новокузнецке,например,из-за вредных выбросов чёрной металлургии,алюминиевых заводов и других предприятий снег зимой уже давно не белый,а чёрный.Речка Обушка уже давно превратилась в сточную канаву для КМК,рыба там ещё водится,но тех,кто её ловил,готовил а потом ел уже нет в живых-рыба там стала ядовитой.А ведь пока туда КМК свои стоки не пустил,там даже хариус водился,а эта рыба водится только в чистой воде,и на лодке по этой речке плавали,купались.А сейчас вода чёрная,берега чёрные,по берегам растут чёрные кусты а по воде плывут мазутные пятна.И это уже с 60-х годов.Льды,конечно,тоже надо спасать,но для кого,если в условиях такой экологии людей не останется?Для одноклеточных(Буш старший,Буш младший)?
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
19 декабря 2009 01:51
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
19 декабря 2009 01:18
По вопросу изменения климата.
В 70-х годах не было более важной темы, чем обмеление Каспия из-за человеческой бесхозяйственности. Были многие предложения, в частности любимый Лужковым поворот сибирских рек. И никто не вспоминал о ПРИРОДНОЙ цикличности подъемов и снижений уровня Каспия. Потом Каспий стал подниматься, и возникла проблема защиты низко расположенных объектов - домов, дорог и набережных.
Совершенно то же с потеплением климата Земли. Никто не знает ни его причин, ни даже поводов. Так что бороться с тем, что не понимаешь - бессмысленно. Климат, скорее всего, теплееет. Но люди к этому причастны очень мало. Скорее всего это обычные циклические процессы. Так что конференция в Копенгагене - глупость.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
19 декабря 2009 00:54
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Есть просьба помочь решить проблему с органами местной власти и пара идей, как можно поспособствовать решению таких проблем в массовом порядке.
Начну с проблемы
В 300 метрах от нашего садоводческого товарищества долгие годы, незаконно работает полигон ТБО (свалка). Нет лицензии, не соблюдаются нормы по захоронению отходов и т.д. Все обращения по этому поводу, которые я отправляю в органы гос. власти, в том числе и в Вашу администрацию, и в Правительство РФ, и в прокуратуру пересылаются в местные органы власти. Они же, в свою очередь, уже в течении многих лет не могут решить проблему. Пишут о постоянных проверках, наложениях штрафов и т.д. Однако, полигон до сих пор работает. Даже не взирая на решение Воскресенского городского суда о ликвидации полигона и рассмотрение этого вопроса Московским областным судом, которое так же закончилось в пользу закрытия свалки. Таким образом, либо местные власти бессильны в решении этой проблемы, для чего нужно менять законодательство в этой области, либо не хотят решать вопрос в силу известных им причин.
-
19 декабря 2009 00:42
уважаемый Дмитрий Анатольевич.
то ,что вы хотите сократить выделение парниковых газов в атмосферу увы не поможет. каждый человек на нашей планете пользуется транспортом, который в свою очередь выделяет не только тепло ,но и гарь. и производство гибридных автомобилей не спасёт. в противовес этому можно поставить только синтез воды, только это может спасти природу и помочь ей. у альтернативщиков уже давно есть технологии способные производить топливо из воды. так может есть резон им дать шанс? но и это не всё. резина которая стирается об асфальт так же приносит вред и тепло, хоть и малое. а если перевести весь транспорт на воздушный. к примеру не выше двух метров от земли? я знаю как это сделать. тем более ,что у России есть почти все технологии, просто необходимо этим заняться, а мне дать шанс, и таким же как я. а нас много. прошу рассмотрите это предложение. я конечно могу понять, что это может ударить по нефтянникам в вашем понимании. но и здесь есть свои плюсы. они не останутся без работы, поскольку очень много деталей предстоит делать из нефти. КОМПОЗИТЫ , а их необходимо очень много. нас ведь на планете более шести миллиардов и каждому необходим транспорт.
с уважением к вам алексей.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 декабря 2009 23:45
«Вопиющим фактом, примером неэффективного использования энергоресурсов остаётся сжигание попутного газа. Загрязняется окружающая среда, и десятки миллиардов рублей превращаются в дым. Правительство ещё раз недавно обратилось к этой теме и обещало покончить с этим безобразием. Действовать нужно решительно и быстро и никаких отговорок от добывающих компаний не принимать».
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.
Я работаю в компании РН-Северная нефть Республика Коми г. Усинск УПН «Баган».
На УПН «Баган» нефть, поступающая со всех месторождений «РН – Северная нефть», доводится до товарной кондиции, до первой группы качества. Затем по трубопроводу она поступает на пункт сдачи нефти на Головных сооружениях, проверяется в лаборатории физико-химических исследований и получает «паспорт качества» и, пройдя через коммерческий узел учета, по системе АК «Транснефть» отправляется покупателям.
А теперь о главном, технология переработки построена так, что ВСЕ нефтешламовые отходы, а это сотни кубометров, просто сжигаются в нефтяном амбаре, переработка не предусмотрена и не предполагалась изначально на стадии проектирования объекта. Факела попутного газа тоже конечно горят, но это по сравнению с амбаром зажигалка.
Конечно, есть у нас на УПН Баган полигон для хранения нефтяных отходов, но это ПОКАЗУХА, ничего там не храниться, стоит чистенький как детская песочница.
По бумагам все чисто, гладко, все руководство в первых рядах защитников окружающей среды, а амбар как горел, так и горит сутками.
Еще, ввели запрет на провоз на работу фото-видео техники, любят у нас операторы на фоне этого костра фотографироваться.
-
18 декабря 2009 23:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Считаю, что при предоставлении данных в Киотский протокол, будут сильно занижены данные о реальных выбросах парниковых газов с Российской стороны.
Например: в Новороссийске работает иностранная компания. ОАО «Новороссцемент» Номинальный владелец 100 % акций — кипрская офшорная компания «Чевре инвестментс лимитед», конечным бенефициаром которого является российский предприниматель Лев Кветной[2]. ( Википедия ) Работает по устаревшей технологии и на устаревшем оборудовании .
Реально это зона экологического бедствия. Цемент падает с неба, люди болеют и умирают. Официально: чистая экология и все показатели в норме. Экологические проверки без нарушений.
Скажите, пожалуйста, это для Киотского протокола?
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
18 декабря 2009 21:35
Вероятно, эта морозная зима есть ответ на рассуждения о "глобальном потеплении".
В свое время товарищи из ГДР говорили, что у советского сельского хозяйства 4 основных врага: зима, лето, весна, осень. То же самое можно сказать о российском коммунальном хозяйстве. В такие морозы, особенно на Севере, одна мысль:Господи, пронеси! Лишь бы не лопнули трубы, лишь бы не остаться без отопления, лишь бы не превратиться в очередной замерзший российский городок, поставленный на грань вымирания от холода.
Ведь чиновники, в основном, занимаются учреждением местных гербов и гимнов, а не реальной работой. Они-то и их дети без тепла не останутся.
Не хотите, не публикуйте, но все это правда. А "глобальное потепление" - очередной миф.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
18 декабря 2009 19:02
А не политическое ли это решение США?
-Устроить глобальное потепление, а затем и подзаработать на этом.
Ведь не кто и не чего доказать так и не смог.
На северном и южном полюсах тают гигантские ледники, а вот зато в Африке уже не в первой и снег пошёл!
То есть, в одних местах (где вечная мерзлота)температура поднимается, а там где более тёплый климат, то там температура отпускается!
Скорее это надувательство (о глобальном потеплении и вине во всём этом человека),а не правда.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
18 декабря 2009 18:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
одним росчерком пера Вы можете сберечь десятки миллионов бюджетных рублей, тысячи деревьев и, соответственно, облегчить решение этой экологической проблемы. Я предлагаю отменить обязательную публикацию региональных законов в газетах и брошюрах. В каждом регионе на это уходит ежегодно несколько миллионов рублей. При этом, 99% жителей пользуются электронными версиями с сайтов региональных администраций. Остальные могут сделать распечатки в библиотеках, центрах правовой информации. Если Вы законодательно закрепите, что местный закон вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте региональных администраций, то, во-первых, это намного ускорит сам процесс, во-вторых, сэкономит огромные деньги. Надеюсь, эта идея Вам понравится
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
18 декабря 2009 17:47
А мне кажется, что это во всем мире просто хотят справиться с мировым кризисом. Сначала нам придумали грипп Ан1n1. Заработали на масках и на вакцинах. После чего оказалось что ни какого гриппа не было. Голикова неспроста отказалась от антигриппового укола. Зато страну накололи. Заработали организации получившие гос. заказ, плюс реализация. Пополнили бюджет 10% налогом и обули несчастных в поликлиниках и в метро в маски (как ниндзя). Как любой баланс, если его составить, государство я думаю заработало и своих коллег друзей в обиде не оставили.
Теперь глобальное потепление. Ну скорей всего кто-то опять получит гос. заказ. После чего изобретут Закон и заставят всех владельцев поставить какие-нибудь очистительные системы. Поурежут зарплату, но чтобы хоть как-то обезопасить свое предприятие от проверок придется потратиться на устранение выбросов.
А что же будет дальше? Ну я ещё пока не знаю, но точно заработают в 2015 г. на цифровом телевидение. MPEG4!!! Круче чем в Британии!!! Тока вот не все телевизоры смогут принять тв сигнал. Преобразователь будет стоить около 2000 - 2500 руб. А вот население у нас большое.
А собрали всех в Копенгагене, ну так поговорить о том о сем, что тоже надо конечно, для того чтобы бумажку подписать общую. Ну раз надо...