Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  pasha
  23 декабря 2009 17:46

  Грустно всё это . Темы - вопросы по которым не решаются годами . Люди которые уже не верят в лучшее .

  Грустно , что власть пытается сделать хорошую мину при плохой игре . Грустно , что скоро и дети начнут понимать "суть" нынешней жизни . Тем более видя как глумятся над их родителями ,дедами и бабушками .

  Они ведь учатся читать .

  Евсюков.

  СШ ГЭС .

  "Хромая лошадь . "

  Арсенал в Ульяновске .

  Мент забивший насмерть человека на улице Москвы .

  Смерть в СИЗО .

  Мент выбивший глаз задержанному .

  За эту страну мои дети должны гордиться ?

  Может за тринадцатый неудачный пуск " Булавы " , за две подлодки на букву К ?

  Странное время . Время инноваций , нанотехнологий и модернизации всего и вся .

  Только как говорил один поэт - " Жаль только жить в эту пору прекрасную не доведётся ни мне , ни тебе ."

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  A. Воротников, Московская область
  23 декабря 2009 16:18

  В первый раз я причащался у почившего Святейшего в храме Вознесения на Никитской. В сей день в Подольске были интересные события. Так и парниковом эффекте человечество ведут по ложному пути, поскольку кислород при фотосинтезе образуется из воды, а не из углекислоты. Стехиометрическое название углеводов для сахаров от глюкозы и фруктозы до целлюлозы неверно Cn(H2O)m. Иначе небыло ы нарушения хиральной симметрии на атоме углерода. И вообще гибель Лебедя связана с эмигранткой химиком из России .

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  serj, Ростовская область
  23 декабря 2009 14:37

  Уважаемая Инна,Ирина и другие не ужели вы не понимаете,не чего кардинально изменяться не будет,так как эти ребята,связаны одной целью и скованы одной цепью.Мне лично жаль, что такое безразличие и пассивность большинства народа, (может быть их чем то купили)привело страну к то кому состоянию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Анна Павлова, Украина
  23 декабря 2009 11:51

  Хочу высказать моё мнение относительно человеческого отношения к природе и окружающей среде. Я христианка. И мир который окружает меня - это результат творения моего Отца Небесного. Я не могу относится плохо к природе, потому что всё это вышло из Рук Его. Птицы, животные, рыбы, вода, воздух, море, газ - всё это образовано Им на благо и пользу человека. Знание этого помогает мне проникнуться любовью к окружающей меня среде и бережному отношению к ней. Во всем этом я вижу замысел Творца. Религия должна стать составляющей нашего общества. Многие проблемы нашего общества могут быть решены абсолютно бесплатно для Государственного бюджета и безболезненно для общества. Взяточничество, казнакрадство, нарушение законов, несправедливые суды и прочее - уйдут сами собой если люди будут научены Божьему закону. В этом случае человеком не нужно управлять, т.к. он научен законам и сам собой управляет. Это поможет обществу стать на несколько ступеней выше. Ни одно образование не поможет личности стать высоконравственной, сознательной. Наше общество в общем имеет высокий уровень образования, практически все умеют читать, писать, и даже получили высшие образования. Но при всём этом всё же мы приобрели тяжелые пороки. В чем же причина таких приобретений? В безбожии. Не смотря на то, что религия сегодня доступна каждому, всё же мы не очень стараемся изучать закон Божий, исполнять заповеди, учить наших детей вере и покаянию. Религиозная терпимость должна стать составляющей нашего общества. И тогда мы увидим, как изменится наша жизнь, как преобразится наше общество, какими славными станут наши дети. Нас будет волновать не только материальная составляющая нашей жизни, но и духовное наследие для будущих поколений, а так же и природа, которую мы оставим им после себя. Высокодуховное общество быстро развивается и в науке и технике.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ковалёв Михаил Яковлевич, Краснодарский край
  23 декабря 2009 09:02

  Изменения климата это всё таки частная проблема , то ли дождик , то ли снег, то ли теплеет ,то ли нет... А в это время идёт бешеное соревнование за новые напрвления. Но нам действительно нужна комфортная адаптация к жизни на планете , без нанесения ущерба ей. Не бывает худа без добра. Нет автомобилей? А может это и хорошо нам проще перейти на новые виды транспорта. Тоже самое со многими видами промышленных производств. В максимальной степени использовать процессы, которые происходят в самой природе, к счастью, она саморегулирующаяся система.

  Слабое место в экологической или климатической доктрине - отсутствие механизма организации её исполнения. Кто, где, какими силами и что будет делать ? Без этого бумажка останется бумажкой, которую чиновники не удосужатся даже прочитать, ибо никто с них ни за что не спрашивает. И здесь есть деликатная проблема. Вы, господин Президент, и ваша команда "либералы". Это определённая система взглядов с признанием приоритета частной собственности и частного интереса над всеми другими. Возможны ли в принципе масштабные действия , глобальные в планетарном измерении, когда экономика базируется на независимых частных стуктурах, котрым нельзя отдавать никаких команд. Возможно ли управление этими образованиями с помощью бумажек/законов/ и благожелательных рекомендаций?

  leks10000. : У меня тоже есть кой-какие предложения по изменению транспорта. Автомобили достигли своих предельных характеристик и по экономичности и по мощности, и по экологичности... Разрабатывать им новый корм - тупик. Есть альтернативные пути, но они почти неприменимы в раазвитых странах. Кто думает, что "предельность авто" это преувеличение - смотрите на московские пробки . Ни состояние дорог , ни мощность авто , его клас в них значения уже не имеют...
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Владимир
  23 декабря 2009 00:03

  Господин Президент!!!

  Нам в России потепление только на пользу, т.к. большая часть территории не заселена из-за холода. Вообще пора прекратить принимать участие в таких форумах, только денежки народные растрачиваем без толку, на радость развитым странам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Евгений, Удмуртская Республика
  22 декабря 2009 20:45

  Да-да, все правильно! Давайте когда выкачаем всю нефть, закроем все фабрики и заводы, уйдем жить в леса и будем торговать воздухом - то бишь квотами на выброс СО2.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  светлана, Московская область
  22 декабря 2009 20:39

  Дмитрий Анатольевич!

  Почитала многие комментарии к Вашему выступлению по сохранению природных богатств России. Страшно, просто волосы дыбом становятся, как грабят нашу страну! Говорите Вы хорошо. Ну сделайте, хоть что -то, остановите "беспредел", ну сделайте хотя бы маленький шаг в защиту Родины. Основная масса населения бедна и, совершенно, бесправна. Судились по защите лесов Подмосковья, бесполезно. Суды и Прокуратура принимают сторону, исключительно, коррупционных чиновников. Наши обоснованные доводы, нагло, игнорируются. Конституция забыта! Эту стену с нашей стороны пробить невозможно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Иванов Борис Павлович, Санкт-Петербург
  22 декабря 2009 18:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  С существующим уровнем полу знания Россия не выйдет вперед, если не внедрять новые неизвестные ранее знания в среднее и высшее Образование, от уровня которого зависит всеобъемлющая культура, сознание россиян и развитие инновации: техники, высоких технологий и экономики Государства, но как ни странно, зависит развитие естествознания, оказавшейся в глубоком застое. Наука не в состоянии прогнозировать и создавать защиту населения от стихийных сил Природы и климата.

  Сорока двух летним трудом Иванов Б.П. разработал сначала монографию «Физическая модель Вселенной», а затем уникальный учебник «Всеобщие законы живой и неживой Природы», адекватные законам Природы с высокой степенью достоверности как для мега-, макро- и микрообъектов. Знания в учебнике вносят коренные (революционные) изменения в уровень познания, принципиальным образом изменяющие известные теоретические представления классической физики, квантовой механики и теории относительности. Теория не только объясняет 99% экспериментальных данных, которые не находили ранее своего научного объяснения, но и позволила разработать физику и методы прогнозирования стихийных сил Природы, климата и социальных процессов человечества, изложенных в учебнике «Физика и прогноз стихийных сил Природы».

  Только путем принудительного внедрения знаний в приведенных выше учебниках развитие естествознания выйдет из застоя, и остановиться безудержный рост полу достоверных и недостоверных научных трудов, препятствующих развитию естествознания.

  На все мои 17 предложений о внедрении неизвестных ранее знаний в систему Образования от Администрации Санкт-Петербурга, Администрации Президента и приемной Путина В.В. получены отказы либо пересылки в нереагирующее Министерство образования и науки (имеются документы).

  Автор монографии «Физическая модель Вселенной»,

  Канд. Тех. Наук, ст. научный сотрудник Б. П. Иванов

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Svetlanka_M, Москва
  22 декабря 2009 17:09

  Скоро Новый год. И на просторах нашей необъятной Родины уже снова появились елочные базары.

  Где елки продают по бешенным ценам перекупщики.

  Последние года два в сетевых магазинах арбузы стали стоить значительно дешевле чем на "развалах". Почему тоже самое не сделать с елками?!

  Ну не может елочка стоить по 500 руб за метр! Это очень дорого.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 302 303 304 305 следующая ››