Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Лесин Алексей
  28 декабря 2009 01:46

  Я хочу привести одну цитату.

  "...Именно океан является основным поставщиком кислорода в атмосферу через большие, малые и микроскопические водоросли. В то же время вода океана поглощает из воздуха избыток углекислого газа и возвращает его обратно, когда атмосфера об этом попросит. Это очень важно. В последнее время много говорят о том, что повышение процента углекислого газа в атмосфере неизбежно вызовет повышение температуры на Земле, но, по мнению Александра Васильевича, этого не стоит особенно опасаться: океан умница, он поглотит все излишки, а если пресытится, то сконцентрирует их в виде извести (панцири морских животных и прочее)..."

  Шарапов Александр Васильевич, руководитель группы синоптиков экипажа судна "Академик Королев", участника международной морской экспедиции под эгидой Всемирной метеорологической организации по программе ТРОПЭКС (Тропический эксперимент).

  В. Санин. Вокруг света - за погодой. "Молодая гвардия". 1977 г. 18 стр.

  Эту книгу я подобрал недавно на помойке, в пакете с кучей ширпотребных дефектифчиков и романчиков. Скажите, Дмитрий Анатольевич, а зачем нам наука?

  Обсудить в Живом Журнале
• Белоконев Д., Москва
  26 декабря 2009 15:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом от лица молодых инноваторов!

  "12" ноября 2009 г. состоялось Ваше Послание Федеральному Собранию, по результатам которого был запущен Федеральный Инновационный Экологический Проект "Великая Россия". Суть данного проекта - создать в стране действующую систему внедрения инноваций и защиты интеллектуальной составляющей каждого изобретения. Проект был запущен по итогам 4-х летней деятельности по созданию комплекса экологических разработок в сфере экологии транспорта, внедрение которых позволяет снижать вредные выбросы на 30%. Экологическое направление проекта было продиктовано высоким уровнем актуальности результатов внедрения инноваций в этой сфере.

  Также, указываем на перспективную прибыль по данному проекту в рамках ст. 6 Киотского протокола (ежегодно – 8 млрд. долл. на федеральном уровне).

  К проекту активно подключился Подкомитет ТПП РФ по защите интеллектуальной собственности (Белоконев Д.В.), а также работу в рамках проекта поддержал Председатель Совета Федерации Миронов С.М. (письмо от 07.12.09 г. № 1-15/4361 на имя ректора МАДИ).

  В настоящее время идет плотная работа с регионами, руководителю каждого из которых был разослан пакет документов с предложением конкретных шагов.

  По результатам данного проекта будет подготовлен доклад в адрес Президента РФ о том, как реагируют губернаторы на призыв к внедрению инноваций, как строится поэтапная работа в субъектах РФ в данном направлении, какие сложности возникают на каждом этапе реализации и какие результаты возможно получать в современной системе управления аппаратом исполнительной власти.

  Значение ФИЭП «Великая Россия» полагаем не только покажет реальную ситуацию в стране и готовность чиновников на местах исполнять Послание Президента РФ, но, и будет иметь политический вес.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Бедердинов Хафис Хайдерович, Республика Татарстан
  26 декабря 2009 10:36

  Дмитрий Анатольевич! Эта тема очень актуальная на сегодня и вот почему.

  Вместе с ростом численности населения планеты Земля растёт и количество выбросов вредных газов в её атмосферу. Человек - не" маленькая песчинка" в сложном процессе жизненного цикла развития и существования планеты Земля. В этой цепочке всё взаимосвязано, т.е. если где-то "аукнется, то на Земной атмосфере обязательно откликнется". Многие земные катаклизмы и катастрофы отражаются на нашем здоровье.

  Информация в СМИ и медицина говорит о росте и молодости онкологии, сердечных болезнях и сосудистых недугах. Не говоря уже об отсутствии свежего воздуха в наших городах и надлежащего контроля за экологией. Человек не может жить без воздуха - кислорода и без чистой питьевой воды - H20!

  В городе Нижнекамске по соседству с площадкой Нефтехимического комбината, Камского завода по производству шин и 2-х ТЭЦ ударными темпами строится новое СП нефтепереработки " Танэко". Маштаб стройки и проект очень впечатляет. Но об охране окружающей среды и экологии не продумали.

  Уже сейчас проживая в городе Набережные Челны в 50 км от Нижнекамской площадки мы жители города ощущаем всю "прелесть" от выбросов этих предприятию всей таблицы Менделеева, а что будем испытывать от пуска "Танэко" можно только предположить. А по соседству ещё находятся города Заинс, Елабуга и много деревень, в которых живут люди, которые хотят жить и дышать свежим воздухом.

  Президент РТ М.Ш. Шаймиев всенародно сказал, что будет посажена лесополоса - лес для защиты жителей от вредных выбросов с атмосферу, но пока там не высадили даже кустика.

  А лес растёт не один десяток лет и чего ждут ответственные лица остаётся только догадываться.

  Меры контроля за вредными выбросами в атмосферу - пол дела, а комплексный подход к защите людей и их здоровья - главная остро необходимая составляющая на данный момент.

  Существующие рядом заповедные леса незаконно по варварски вырубаются под коттеджную застройку, а река Кама засоряется.

  Как нам жить?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Гражданин, Москва
  26 декабря 2009 08:45

  То, что имеется желание власти к 2020 году сократить выбросы на 25 процентов, это заявка. Может, наконец-то, руководство страны осознало, что в снижении выбросов экологическая составляющая на последнем плане, а главное - это появление в стране инструмента, который будет способствовать модернизации предприятий. Именно предприятий.

  Для России выполнить задачу снижения выбросов на 25 процентов через 10 лет легко и для этого особо модернизировать предприятия не надо. Достаточно решить узловые вопросы в попутном газе (его количество огромное в России) с привлечением не таких уж и значительных инвестиций. Но ...

  Но, если хотя бы начать приближаться к европейскому пониманию решения вопроса и их опыту в законодательстве, то последует необходимость преодоления сопротивления энергетиков.

  Не могу сейчас точно сказать, сколько будет выработано электроэнергии и тепла из того, что требуется утилизировать - это коксовый газ, газ химических производств, органические отходы сельского хозяйства и пищевой промышленности, отходы деревообрабатывающей промышленности, газы свалок твердых бытовых отходов и так далее. Это миллионы миллионов тонн следует перерабатывать.

  Выгодно ли это делать? Очень выгодно.

  Если бы у нас создали МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИИ (не экономики, а экономии) хотя бы в составе 10 человек, то я бы с удовольствием его бы возглавил и речь бы вел уже не о 25 процентах сокращения выбросов, а порядка 30-35 процентов (а скорее всего больше) в течение 10 лет.

  Задача интересная и амбициозная.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  pasha
  25 декабря 2009 21:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, объясните пожалуйста мне обычному гражданину России. Почему до сих пор считается бизнесом гнать в Финляндию лес "кругляк" и ввозить обратно двери из картона? Которые по цене в разы превосходят исходный продукт?

  Скажите - кому это выгодно?

  Не знаю кому, только не России! А Вам не досуг. У Вас конечно других дел навалом! Может стоит найти толкового человека, который займётся этим? Или в администрации президента нехватка персонала?

  :-)

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Лопотецкий Юрий Федорович, Саратовская область
  25 декабря 2009 12:01

  Svetlanke M

  Вы пишете:"Где елки продают по бешенным ценам перекупщики. Ну не может елочка стоить по 500 руб за метр! Это очень дорого".

  Меня просто умиляет ваша проблема. Вместо того, чтобы горевать о чудовищном, вопиющем произволе - в масштабах страны, ежегодно, к новогодним праздникам, ради нашей с вами прихоти и забавы вырубаются сотни гектаров хвойных лесов - Вы переживаете за несчастные 500 рублей!

  Задумайтесь, люди! Чтобы позабавиться 3-10 дней под новый год, вы готовы варварски уничтожить целое дерево, которое адскими усилиями выращивали 7-10 лет! Адскими, потому что приживаемость и всхожесть молодого дерева ничтожна, большая часть молодой поросли погибает.

  А вы, бизнесмены! Вы разве не чувствуете себя дикарями с каменными топорами? Это же варварство! Дикость! В порыве хапнуть по-лёгкому, вы не брезгуете ничем. Что останется вашим же детям? Пустыри с пеньками? Бизнес вам нужен? А слабо наладить прокат живых елок в ящиках с грунтом???

  Обсудить в Живом Журнале
• barrymor, Латвия
  24 декабря 2009 20:12

  Уважаемый тов.Морозов Борис из Санкт-Петербурга /коммент. от 22 дек.2009 13:01/. Ваши предложения меня очень заинтересовали в практическом плане. Из-за недостатка места буду краток.

  1. Где мы будем использовать дешевый водород? Есть ли техническая база для его использования? Известно, что на земном шаре дефицит пресной воды, будем ли получать водород из соленой, опресняя ее?

  2. Уточните, какие конкретно продукты планируется получать в результате трансформации парниковых газов? Есть ли готовые технологии, производственные и др. мощности?

  3. С одной стороны, мы бензин заменим на водород /п.1/, а с другой стороны будем получать его из газа.

  Нет ли тут противоречия?

  4. Заманчива генерация тепла по АРТ-технологии. Но какое давление для этого нужно в водопроводных сетях? Выдержат ли изношенные водопроводные сети ЖКХ, ил их заменим на... скажем на титановые?

  Где экономический эффект?

  Заранее благодарю за разъяснения. После чего свяжусь с Вами в ЖЖ. Успехов.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  24 декабря 2009 14:56

  Дмитрий Анатольевич.

  Прошедшая сессия ООН не реализовала поставленных задач и участники её не смогли прийти к общему мнению. Причин несколько. 1-я отсутствие общих подходов к проблеме как на уровне единых критериев, так и отсутствие международной законодательной базы-законов, а не деклараций и протоколов о намерениях. 2-я отсутствие у участников предварительной проработки вопросов и проведения согласований по ним. В силу того что ООН находится в США и большинство персонала являются гражданами этой страны резюме сессии было предсказуемо.

  В связи с этим несколько предложений:

  1. Инициировать разработку и принятие системы международного права по всем аспектам международных отношений на уровне принятие международных кодексов - экологического, финансового, политического(в т.ч. гарантий межд.безопасности), экономического, гражданского, административного и т.д.

  2. Принятие единых экологических критериев в т.ч. по предельным объёмам выбросов с 1кв.км. площади гос-ва.

  3. Возмещение за использование кислорода из расчёта промышленного и бытового потребления посредством постоянной оплаты странам производителям кислорода.

  4. Создание постоянных рабочих органов по проработке и подготовке предложений и материалов для международных встреч.

  5. Создание международного механизма для реализации п.п.1,2,3.

  6. Предложить США расширить проект производства энергосберегающих технологий до участия в Глобальной Инвестиционной Системе т.е. трансформации избыточной денежной массы в глобальные инвестиции и создание рынков потребления.

  В случае несоответствия п.2 страны обязаны переместить пром.объекты на территории соответствующие данному критерию. Это приведёт к более равномерному распределению промышленно-экономического потенциала и создаст новые рабочие места и потребительские рынки.

  Реализация п.3 обяжет страны которые потребляют но не восполняют потребляемый кислород к выплате возмещения странам производителям кислорода в т.ч. и России пропорционально произведённому кислороду.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  Adept, Красноярский край
  24 декабря 2009 10:26

  Люди, почитайте себя! Кто в лес, кто по дрова! Я представляю, что твориться в умах людей! Полная каша! Ну что же, поздравляю власть имущих, им удалось посеять хаос в умах людей! Только я не могу понять, зачем им это? Ведь следующий шаг, разрушение человеческого общества! Они что, думают, таким способом навязать новый порядок. Глубочайшее заблуждение! Разрушить традиции и здравый смысл, всегда просто Коммунисты это уже делали - результат налицо! То же ожидает и новый порядок, что пытаются навязать человечеству под видом демократических реформ! Мировое сообщество рухнет - запомните мои слова! Так для стабильного существования человеческого сообщества нужна стабильная основа(почва), а её каждый день разрушают! Более того, сегодняшнее сообщество людей напоминает операционную систему Windows, то есть со временем в ней накапливаются ошибки и сбои, что приводит к не возможности функционирования этой системы! Так, существует не озвученная рекомендация для системы Windows - не устанавливайте новых, и не удаляйте старых программ, дабы не вызвать нестабильность системы! Аналогично и для человеческого сообщества - любые изменения в человеческих традициях, усложнение правил жизни, вызывают накопление проблем, и приводят, к невозможности осуществления самого процесса жизни человеческого сообщества!

  А теперь, что касается сути проблемы изменения климата. Главное здесь, это недоказанность того, что оно вызвано вмешательством человека! А от сюда, никто не знает, можно ли как-то повлиять на этот процесс! Да и сам процесс не очевиден, то есть не известно к чему он приведёт, и когда! Отсюда простейший вывод - изучать надо, а принимать какие-либо меры - нет! Более того, зачем говорить о выбросах, если все молчат о технологиях! То есть надо менять(запрещать) технологии, а не уменьшать выбросы! Выбросы - результат человеческой деятельности. А вы можете не есть, а? Так то, и нечего глупости говорить! Надо просто не болтая, по чём зря, переходить на другие технологии!

  Обсудить в Живом Журнале
• Денис, Санкт-Петербург
  23 декабря 2009 20:18

  Недавно в Копенгагене прошёл саммит по климату. На фоне скандалов о том, что не человек - основной источник углекислого газа, а океаны. Но ключевой момент в том, что национальные государства не готовы уничтожать свою промышленность, или что то же, цивилизацию, в угоду наднациональному правительству в лице явных ( ООН, МВФ ) и неявных институтов. Не готовы жертвовать суверенностью ради группы теневых управленцев, конечной задачей которых является контроль над сознанием каждого на земле человека. Национальные лидеры не готовы предать свои народы ради сомнительного элитного статуса члена мирового правительства. Это очень позитивно, т.к. есть свидетельство торжества в их умах света христианства. Оборотной стороной данной победы является тот факт, что они просто не сумели договориться по причине дележа власти : кто - первый и кому - сколько. В связи с этим следует ожидать краха сверхдержав, чтобы в отсутствие явного мирового лидера остальные умерили свои амбиции и признали неизбежность утраты национальной власти. Так или иначе, но следствием такого рода в общем-то шабаша злых сил должна стать политика информационной автаркии России, в том числе создание электронного правительства России, контролируемого её реальным правительством. Без электронного правительства тело общества отстаёт от его сознания - это очевидно в разгуле коррупции, которая есть паразитизм на отсталости технологий, помноженный на страсть к лёгкой наживе. С другой стороны, поскольку целью т.наз. информационного общества является управление телами через внедрение поведенческих программ в сознания, следует формировать в России правильное информационное общество. От неправильного оно отличается именно акцентами на христианской духовности личности, в отличие от не- и анти-христианской духовности, стоящей в средоточии всех идеологем мирового правительства, а точнее, атеистического и оккультного самоуправства, одну из форм которого опробировали над Россией троцкисты-интернационалисты в 1917-1940 годах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 302 303 304 305 следующая ››