Экологическая катастрофа в Челябинске. В Шершнёвское водохранилище местная птицефабрика сливает птичий помёт, и в результате: рыба дохнет тысячами, в августе было невозможно зайти в воду - невыносимый запах. Съёмки делались в августе 2009 года.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
8 декабря 2009 19:50
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
10 декабря 2009 18:54
Да мы живем в самой большой стране ,да мы имеем большие запасы природных ресурсов,людцкой потэнциал в конце-концов но нечего непоменяется в нашей горяче любимой стране пока гражданам неначнут говорить что не мы имеем а вы имеете! и мы только помогаем вам всеми силами чтобы у вас было еще больше всего того что(мы) имеем сейчас!Обычно когда говорят о светлом будущем звучит(мы)а когда приходится отвечать за суровое настоящее говорят(они),очень удобно ведь колегиальное решение такое прозрачное!Может мой коментарий покажется делитантским извините как смог!
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
10 декабря 2009 19:46
Дмитрий Анатольевич вот тут пишу диплом по созданию гос реестра лесов (С-Пб Горный институт им Плеханова), и у меня выходит что уложиться можно в половину суммы, озвученной МПР на данное действо и затратить намного меньше времени (МПР к 2020 году обещает). Ошибок у себя не нашел ни я ни руководитель проекта.
Так вот мой вопрос и предложение:
Вопрос: МПР около 50% набавляет на всякие "прочие" расходы и время ставит такое, чтобы НЕ успеть было не возможно?
Я не верю и я знаю, что я НЕ умней людей, которые там сидят.
Предложение: ведь можно создать процедуру, которая рассматривала бы актуальные дипломные проекты по улучшению работы некоторых министерств и просто брать их на заметку. И, если вдруг она существует, то немогли бы вы как нибудь ее разрекламировать =-) или просто скиньте мне ссылку, пожалуйста.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
10 декабря 2009 21:27
Уважаемый Президент,
И еще раз привлекая внимание к актуальности “городского экологического налога на топливо”, Ваша заинтересованность позволит некоторые аспекты этой идеи включить в экологическое обсуждение.
С уважением,
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
11 декабря 2009 22:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! ПИ рано или поздно иссякнут. Нашим учёным под силу создать новую энергию? Может имеет смысл создать нечто? "ШОУ Высоких Технологий" Никто всех потенциальных гениев не знает, а данная площадка, куда будут стремиться граждане всего мира без исключений, вполне может и окупиться коммерчески и дать миру новые технологии. Конечно законодательно этот процесс не прост как кажется, но ведь его можно пустить во благо как России, так и человечества!? Международный авторитет...
Отношение народов к России...
ВПК...
И возможно первые высадки на других планетах...
2020-Рывок вперёд!
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
13 декабря 2009 15:37
Клад нашёл - 20 % твои. Я считаю все недра собственностью государства, и недропользователь должен быть обязан продавать все добытые ресурсы Росрезерву по установленной Минпромторговли цене и работать без всяких лишних налогов.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 10:43
У меня вызывают большие сомнения в срочной необходимости принятие этого протокола.
Несмотря на то, что само отношение к бережному обращению с ресурсами планеты поддерживаю, само потепление объективно не доказано. Причём по двум позициям: первая - это может быть не потепление планеты, а перераспределение теплоты по её поверхности в связи с изменениями океанических течений по разным причинам в том числе и сейсмическим (изменяется рельеф дна); вторая, само потепление, если оно всё таки есть, может быть связано как с активностью (изменение поведения) солнца, так и периодичному изменению внутренней температуры земли, связанной в том числе с изменением силы магнитного поля. Прилагаемые усилия, без тщательного анализа, могут оказаться напрасной тратой времени, сил и средств.
Поймите меня правильно, я за сохранение природы планеты, поддержание её экологической чистоты. Но вот что касается её температуры???
Это может быть надменное человеческое заблуждение, это надо проверить. Хотя бы для того, чтобы наша страна не была посмешищем в глазах будущих поколений которую(ая) разводит/разводят на деньги.
-
14 декабря 2009 11:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаемся к Вам с наболевшим вопросом, который не терпит отлагательства.
Наше обращение связано со строительством многожэтажного объекта открытого типа(сеточный) "Народный гараж"с расчетом на 300-500 м\мест+автомойка и шиномонтаж. Строится он в непосредственной близости, в упор к жилому комплексу (20-25 м.) Наш жилой комплекс расположен по адресу: г.Москва, ул. Героев Панфиловцев д.3.корп.1, д.7.к.1,2,5,а также д.7.корп.4(новостройка, которая не указана на картах градостроительсва).
Строительство повлекло за собой уничножение Зеленой зоны, прилегающей к нашим домам, было вырублено около 20 деревьев(Каштаны,Тополя, березы возрастом около 30 лет) и уничтожен весь поверхностый плодородный слой.
Противозаконная стройка ведется круглосуточно, в ночное время и в выходные дни.
Прогрев автомобилей в холодное время года дополнительно ухудшит экологическую ситуацию, не говоря уже о шуме от сигнализаций и двигателей всех этих автомобилей.
В непосредсредственной близости от объекта находится детская площадка, что нарушает правила СанПин. Вместо создания комфотных условий проживания и улучшения экологической обстановки(что соответствует программе Правительства Москвы "Здоровье нации"), мы приближаемся к экологической катастрофе.
Мы обращались во всеможные организации и инстанции РФ. Все занимаются отписками, отправляя наши обращения и протесты(собраны более 200 подписей жильцов!) в Префектуру СЗАО г.Москвы. Префектура сама предоставила эту площадку застройщикам и способствует строительству данного гаража.Неужели что то должно случиться, что бы нас наконец то услышали и предприняли меры? Неужели надежда только на Международный суд?
*Строящийся объект несёт в себе серьёзную угрозу жизни и здоровью жителей как в настоящем, так и в будущем. Данный проект представляет собой пожаро и взрывоопасный объект, находящийся в непосредственной близости от жилого комплекса, который может привести к более плачевным результатам, чем клуб "Хромая лошадь"
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 12:03
Да, конечно. Если в РФ уже решены насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня, если предотвращена возможность распада страны, деградации общества и прочих "мелочей", то можно заняться и... всем остальным.
Особенно, если до сих пор нет однозначного научно-обоснованного мнения о влиянии "парниковых газов" на изменение температуры планеты. Это гадание на "кофейной гуще". Как в фильме "Карнавальная ночь": есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... науке это точно не известно!!!!. Или вбухали миллиарды на строительство андронного колайдера. Ну и что? Много загадок разгадано?
За всем этим "парниковым эффектом" стоит желание притормозить развитие энергоемких стратегических отраслей промышленности в Китае, РФ и пр. Американцы не хотят себя обременять всякими там ограничениями. Это о чем-то говорит.
Но поучаствовать во всяких там форумах, высказаться и пр.пр. не предосудительно. Практического значения, правда, это не имеет.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 12:54
Да, тут нет никаких сомнений, в том, что нас разводят на деньги, или ещё на что!
Я смотрел статистику, и знаю, что человечество просто не имеет физической возможности, чтобы как-то серьёзно повлиять на климат своими выбросами! Все выбросы, от всех загрязнителей человечества, просто ничто по сравнению с той же вулканической деятельностью! И утверждать, что это мы такие крутые, что можем серьёзно повлиять на климат - чушь! Не те масштабы!
А вот сдержать рост нашей Российской промышленности ограничения на выбросы может! Вот это реально! В отличие от выдуманной роли человечества в изменении климата!