СМИ подняли вопрос о созданном в 1999 году и до сих пор не функционирующем Шантарском природном заказнике федералльного значения. Никак не могут разобраться: кто и как его должен охранять, а браконьеры свирепствуют. Некоторые высказывают мнение, что чиновников "заинтересовали" предприниматели, там промышляющие. Может взять сучковатую дубинку и оставить мокрое место от тех и от других? В назидание их потенциальным последователям. Это может последний участок дикой природы, ещё не уничтоженный и не загаженный человеком. Так надо приложить все силы к тому, чтобы он таким и остался и, чтобы можно было показывать нашим детям и гостям в пример того: какой должна быть природа в идеале. Решительно убрать от туда все последствия деятельности человека, а метеостанцию превратить в базу для туристов. База не для того, чтобы жить, а только водить экскурсии. Вообще там можно постоянно людей не держать, а охранять с воздуха беспилотниками. как я уже предлагал - охранять всю природу беспилотниками, но начать отрабатывать методику можно с Шантаров. Беспилотники можно оборудовать краскопультами с несмываемой краской и травматикой. Нарушителей потчевать и тем и другим, пока не уберутся. И никого на поселение туда отправлять не надо. Содержание беспилотников обойдётся дешевле лесников, рыбинспекторов и т.д.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
14 января 2013 19:37
-
15 января 2013 13:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!- ДО КОИХ ЖЕ ПОР будет продолжаться беспредел с выгулом животных и вообще с беспорядком содержания животных? Зачем нам нужна Государственная Дума, если нет нормальных законов? Мы ее содержим на свои налоги! В Европе каждое животное зарегистрировано в ветлечебницах. Если на улице находят потерянное животное, оно должно иметь обязательно ошейник с номером, по которому в течении дня находят владельца. Более того - вменяют штраф за недостойный уход! В России никто не хочет нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ужасное содержание животных, за беспорядочный выгул, за загрязнение тротуаров и улиц. Это просто УЖАС! Неужели Россия не может это привести в норму? Что, ветлечебницы у нас так загружены работой, что не в состоянии вести картотеку? Можно же сделать так - каждое приобретенное любым способом (покупка, дарение) животное должно быть зарегистрировано в ветлечебнице и иметь свой номер. Каждый владелец должен нести ответственность за него и его здоровье, прививки и уход. Выгул должен быть обязательно с санитарными мешочками, как в Европе, и утилизироваться тут же. Более того, за содержание животных должен быть введен налог. Пусть он будет минимальным, но эти деньги пойдут на развитие ветлечебниц. Просто уже НЕОБХОДИМО - Дать срок 2 месяца ВСЕМ для того, чтобы найти своих любимых питомцев, если они потеряны, и зарегистрировать своих животных в ветеринарных организациях - ВСЕХ остальных бродячих отловить и усыпить. Сколько же можно смотреть на то, как над нами смеется весь МИР!? Даже этого мы не можем сделать. Людей, детей кусают до смерти, и ВЛАСТИ молчат! Как вы думаете - это сильная ВЛАСТЬ, если не получается элементарного? Простите - но уже нет сил на это все смотреть!
-
15 января 2013 14:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот умом понимаю и душой - страна наша огромная и навести порядок везде и сразу непросто. Но НЕОБХОДИМО! Уже по некоторым вопросам просто- нет сил терпеть беспредел! Деньги коммунальщики берут "не копеечные"! А мы утопаем в мусоре! И куда не пожалуй- везде картина одна и та же. Хоть на юге, хоть в Центре, хоть на севере. Когда же у нас появятся мусороперерабатывающие заводы? Свалки везде - и в лесах, и в степях, и возле городов, и в городах, и в поселках - разрешенные и неразрешенные, и открытые, любые на выбор... Я пошла в лес во Владимирской области близ деревни Лемешки.. набрала ягод... напоролась на такую свалку... "мама, не горюй", причем прямо в лесу- пришлось ягоды все вывалить... так как там была и химия, и чего только не было... Приехала к родственникам на дачу - это садовое товарищество- и там свалка, и они сетуют что ничего не могут сделать - к властям не пробиться, а контейнер никто не ставит, и люди валят мусор, где кто хочет. Ну, что же это такое? Приехала к родственникам в поселок - и там проблема с мусором - свалка прямо у домов! Каким воздухом мы дышим, какую воду мы пьем? Что мы едим? Кто это все будет контролировать? Что делают коммунальщики? И зачем нам нужны такие службы - они ничего не могут! Дома ремонтировать (сантехнику- стояки, трубы и подъезды, лифты)- не могут, вывозить и утилизировать мусор не могут - а что они тогда могут и за что берут такие деньги? Когда в России появятся нормальные службы, за которые не будет СТЫДНО!? Когда появятся мусороперерабатывающие заводы с экологически безопасными процессами переработки????
-
21 января 2013 19:39
Ещё раз о Шантарском природном заказнике. Считаю, что из него надо сразу делать генофонд живой природы всей Восточной Сибири ии инкубатор для восстановления поголовья краснокнижных животных региона. Последних держать в вольерах и показывать публике. Вот приблизительно выписал, какие там могут жить:«Животные: соболь, горностай, лось, северный олень, медведь, лисица, росомаха. Птицы чернеть хохлатая, гоголь, крохаль большой, кукша, рябчик, глухарь, тетерев. Усть-Ленский Заповедник организован в 1985 году Животные: белый медведь, песец, дикий дикий северный олень, копытный и сибирский лемминги. Восстанавливаются белуха, нерпа, и моржи.» Хорошо было бы ещё разводить там лисицу-чернобурку, красного волка, самую крупную из куниц - харзу, самого крупного из орланов - белоплечего, а заодно и белоголового - символ США, который туда залетает.
-
22 января 2013 14:49
Шантарский заказник можно сделать самоокупаемым для государства, если наладить туда платный всемирный туризм. Думаю, что побывать в дикой природе, с которой имел дело предок человека, найдётся не мало желающих. При этом они должны быть надёжно защищены и не могли бы оставлять следов. Для обеспечения девственности природы, необходимо метеостанцию и все следы пребывания человека от туда убрать. Базу, метеостанцию и зоопитомник разместить на северной оконечности Тугурского полуострова. Можно подзаработать на торговле не краснокнижными животными , в том числе и в зоопарки.. Туристам можно разрешать общаться с с ручными животными в вольерах. По-моему заказник должен подойти для разведения находящегося на грани вымирания снежного барса - ирбиса., а так же нарвала.
-
23 января 2013 17:10
Сейчас объявлен год экологии в России.В прессе прошла информация о том,что китайцы ценят макулатуру наравне с нефтью.Это для них такое же ценное сырье.Почему бы в связи с этим делом не организовать по всей России сбор макулатуры и продажу ее китайцам.Это было бы очень выгодно и нам,и им.Нам,в общем-то не надо ничего самим делать.Пусть китайцы организуют в городах сбор и вывоз макулатуры.Можно,как в советские времена сдавали макулатуру за книги,сдавать за какие-то небольшие подарки или еще что-то.Обидно видеть,как добро пропадает.Кроме того,в Индии разработана технология выработки бензина из полиэтилена.Тоже можно было бы собирать 1,5 литровые бутылки и делать бензин или продавать тому,кто умеет это делать.Почему бы не наладить сбор и переработку мусора с умом,а не просто сжигать его. Почему бы не наладить в стране,например в нашей Псковской области продажу макулатуры в Финляндию,там ведь делают бумагу.Можно вообще выделить этим финнам какие-то площади и пусть они выращивают себе деревья для себя.Пусть сами сажаю,сами ухаживают,сами убирают.Земли у нас много,работать некому.А финны не гастарбайтеры,они приехали,вырастили что надо и уехали.Пусть сезонно у нас работают.
-
23 января 2013 18:55
Дмитрий Анатольевич.
Страна огромная, наследие тяжелое, а денег и людей, которые будут их тратить по назначению, а не "осваивать" просто нет. Уверен, что отсутствие этих людей гораздо большая проблема, чем отсутствие денег.
И всё же Государство может малыми силами и средствами многое сделать. Ведь слегка, но всё же выправили ситуацию с демографией! И вложенные деньги уже очень скоро начнут возвращаться и уже возвращаются выжившими людьми в виде налогов. А чуть позже налоги начнут платить их дети.
Что-то сделано в здравоохранении, что-то на дорогах, в МЧС и т.д.
Есть небольшое, но выгодное предложение, как за счет развития (возрождения) одной отрасли положительно повлиять почти на все отрасли НХ.
Это исконно российский промысел - ПЧЕЛОВОДСТВО. Веками Россия заливала мёдом и воском весь остальной мир. В СССР так же большое внимание уделяли этому направлению. Теперь отрасль держится исключительно на частниках (см. статистику)
Затрат на его развитие много не надо. Дать пчеловодам адекватный закон (с привлечением пчеловодов), налоговые льготы, как при Екатерине Великой, поддержка науки (которая пока еще есть) и пропаганду в СМИ употребления продуктов пчеловодства. Люди начнут покупать мёд и продукцию, а спрос рождает предложение.
В результате повысится выход товарной продукции (продовольственная безопасность). С не распаханных паров можно в среднем получать до 25 кг. мёда с 1 га. + воск и пр. А паров у нас не мерено. Пчела вернется в экосистему лесов и полей, что значительно улучшит экологию (это научный факт). Повысятся урожаи многих с\х культур в среднем на 30% при опылении. К примеру, в США правительство обязывает фермеров привлекать пчеловодов к опылению и те платят за каждую пчелосемью на своем поле до 100 долларов. При массовой гибели пчел, урожай подсолнечника падает на 85%!
Но самое главное - это здоровье наших людей. Все продукты пчеловодства продлевают жизнь и это так же научный факт. Потенциал развития огромен. К примеру, немец в год съедает 6 кг. мёда, а петербуржец 0,4 кг!
-
23 января 2013 20:03
Наталья. Сбором макулатуры давно никто не занимается, проще перерабатывать вторсырье с заводов и свалок, упаковки соки воды и т.д. Делать из этого массу и продавать. Сам работаю на подобном предприятии. Если бы Китай хотел покупать, наши менеджеры не упустили бы возможность. А если и хотят покупать, то за дёшево. Вопрос экологии должен нести не доход в бюджет, а траты от туда. Пока эгоизм человека будет направлен на заработок от экологии, до тех пор она и будет в упадке. Экология как женщина, требует затрат на неё. Нужен закон, запрета на вырубку леса во имя бумаги. И заставлять не брезговать бумагой из вторичного сырья. А чистая макулатура, если её собрать, кончиться в два счёта. То мешки под цемент, то упаковки для круассанов, и всё это окажется на свалке. Не рубите лес, не собирайте макулатуру, а смиритесь с бумагой второго сорта и из вторичных отходов.
-
12 февраля 2013 11:38
Дмитрий Анатольевич, не пора ли вводить стандарт на технику, обслуживающую ЖКХ, например, в Москве (Питер, Новгород, Казань и так далее) на смешанной тяге?
Дело в том, что при интенсивной уборке, во-первых, это просто дорого, во-вторых, это для окружающей среды плохо. И последний момент - шум. Понимаю, что работают, так как раньше не работали (спасибо Собянину - придал "ускорение" сидельцам в креслах), но ведь и спать людям нужно - частенько и в 5-6 утра начинает рычать техника.
Ну и глушители никто не отменял.
-
15 февраля 2013 19:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы часто отдыхаете и работаете в Национальном парке Завидово. Я сюда приезжаю с детства. Сейчас здесь очень много проблем. Одна из них - это вывоз мусора. В нашем поселке Текстильщих (как и во многих других деревнях) вывоз мусора осуществляется 2 раза в неделю (вторник и пятница в 11-00). Но этого мало . Нет контейнеров и мусор вываливают прямо на дороге. Кромка леса тоже завалена мусором. У администрации нет средств на контейнеры.
Дмитрий Анатольевич! Помогите решить эту проблему на Федеральном уровне, если на местном не получается. С уважением Акимкина С.В.