Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  21 июня 2012 10:09

  Капитан С.А., Волгоградская область 20 июня 2012 00:54

  Действительно проблема становится глобальной! Та же, упомянутая Вами рыба-игла, благополучно живет уже в Каме (сам несколько раз видел и держал в руках). Медуз еще нет, но может быть не надо станет ездить на Красное море? Если море образуется в нашей средней полосе. Гуппи действительно крайне быстро размножаются ( у меня в аквариуме сами собой целое облако этих гуппи) и если появились в Волге, то можно акклиматизировать. А если хоть чуток попросить вмешаться генетиков, то уничтожение комаров и мошек БИОЛОГИЧЕСКИМ путем- огромное благо. Биомасса вырастет, те же гуппи будут кормом больших рыб и т.д. по пищевой цепочке. Это не дуст, это благо! Сейчас у нас в 10 вечера темно и комары серым облаком висят, если нет в кармане репеллента, то спастись можно только бегом! Вывод прост: Пора вмешиваться в природные процессы. Только разумно и бережно. Сначала мозгами.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 июня 2012 14:03

  Дополнение к комментарию: Гайсин Марс Марсельевич 13 июня 2012 15:43 «В дельте Волги комары разносят лихорадку Западного Нила»

  Да, есть у нас такое дело - разносят комары малярию и лихорадку Западного Нила (а клещи геморрагическую и Конго-Крымскую). И вообще вес комариного населения на Земле по расчётам равен весу всего человечества. Страшно подумать: что будет со мной, если меня постоянно будет окружать туча комаров в 70кг веса. С другой стороны, если подумать, сколько ж можно рыбы откормить такой массой?! Я за второй вариант: сначала личинками комаров и мошкой откармливаются гуппи, потом они в большинстве поедаются хищниками типа молоди осетровых, селёдкой и судаками. Потом во всей России столы ломятся от икры, красной рыбы, сельди-залома и т.д. Это для государства гораздо более выгодное вложение нефтедолларов, чем в облигации США ( 5% минус инфляция доллара и наши коммерсанты берут у них же под 7% - работаем на США?). И дорого это не станет, потому что выиграет грант один из 10 рыбзаводов от Волгограда до Астрахани, который меньше затребует. Инфляция от этих вливаний слегка может увеличиться весной, но зато осенью рыба подешевеет и будет дефляция. Страна будет богатеть рыбными ресурсами (птичьими-перепёлками и лесными- посадками).

  Что касается ротана, завезённого с Дальнего Востока, то ну его. Ловил я его в Уссури, когда он ещё недалеко распространился. Не любили там его рыбаки. Говорили, что он мелкий не сладкий и уничтожает крупную ценную рыбу, поедая её икру, молодь и уничтожая всю кормовую базу. Надо против него принимать меры, а то скоро один только ротан и останется. А содержание и ввоз в страну пираний запретить и за вброс в южные реки наказывать как за теракт. Иначе скоро в Волге от Астрахани до Волжской ГЭС будет купаться смертельно опасно. Она может зимой отсидеться в астраханских плавнях, а летом выходить стаями на охоту до плотины. Пакостников в либеральную эпоху развелось - девать некуда.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 июня 2012 17:27

  Гайсин Марс Марсельевич 21 июня 2012 10:09 «Гуппи действительно крайне быстро размножаются ( у меня в аквариуме сами собой целое облако этих гуппи) и если появились в Волге, то можно акклиматизировать. А если хоть чуток попросить вмешаться генетиков, то уничтожение комаров и мошек БИОЛОГИЧЕСКИМ путем - огромное благо»

  Даже мелких крабов начали вылавливать и фотографировать, но я не видел. Улиток водяных видел. В мелких водоёмах развелись какие то красные мелкие рыбки-верхоглядки типа загорелых до красноты пескарей. Рядом тут за санаторием. Я туда же вместе с карасями выпустил своих аквариумных гуппи, так последние весной не появились. Вы, Марс Марсельевич, можете помочь улучшению экологии и выпустить в Каму лишних гуппи - они за лето успеют до Астрахани спуститься и там перезимовать, а весной до плотины будут гулять. Только не надо генетических мутантов создавать - из этого может выйти что нибудь ужасное. Те, которые сами акклиматизировались лучше всего и подходят для размножения. Их, даже можно в каждый ручей и ставок заселить от комаров по весне, а с холодами они скатятся на юг, потому что не смогут сопротивляться течению. Каждую весну придётся заселять.Можно так же разводить мальков ценной рыбы-сига и выпускать под плотиной. Мальки сига в лёт комаров ловят, но подросшие они уйдут на север метать икру и опять надо будет их разводить.
• anika, Рязанская область
  21 июня 2012 21:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К вам неоднократно обращались по поводу нетерпимой экологической обстановке в г. Рязани. Но если раньше ядовитые выбросы производились раз в неделю, то сейчас почти ежедневно. Жжение в горле, а у детей удушающий кашель, слезотечение, покраснение кожи, часто выбросы сопровождаются невыносимым запахом. СМИ бьют тревогу, но обстановка только ухудшается. Уже раздаются призывы перекрыть федеральную дорогу М5, чтобы привлечь внимание президента и правительства.

  Вы скажете - это не законно, обращайтесь в суд. Вот только на кого в суд подавать? Вы отлично знаете, в нашей стране судиться с госчиновниками за их бездействие, а вернее попустительство бесполезная трата нервов и времени.

  Подскажите - что делать?
• Гайсин Марс Марсельевич
  22 июня 2012 14:13

  Капитан С.А.:"Потом во всей России столы ломятся от икры, красной рыбы, сельди-залома и т.д."

  Боже мой, ну когда у страны руководство начнет ДУМАТЬ! Хочу икру. Недорогую. В любом ларьке и магазине. Любой чиновник скорее удавится, чем разрешит. Там где икра, считайте, там золото. А покрутиться вокруг золота, да не поиметь с производителя? Наверное так все считают. Налоговые льготы таким надо давать. А при фиксированных минимальных ценах вообще от налогов освобождать. Будут экологию в стране улучшать, да еще и народ дешевой икрой кормить. Безумно классная идея, только кто разрешит или поспособствует?
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  Капитан С.А., Волгоградская область
  22 июня 2012 16:37

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Во всём с Вами согласен, кроме: «особое внимание мы уделяем ликвидации накопленного экологического ущерба и созданию современной системы переработки отходов. В этом смысле мы находимся только в начале пути. Накопленный за предыдущий так называемый советский период ущерб был весьма и весьма значителен»

  Я тщательно наблюдаю за экологией России с 1956г, как только выехал из Китая, потому что жил всегда на окраине города или в мелких населённых пунктах. Такого безобразия с экологией как последние 20 лет мне никогда ранее видеть не приходилось. На мой не вооружённый глаз за эти 2 десятка лет нанесён ущерб в 2 раза больший, чем за предыдущие 73г. Сейчас рыбзавод под плотиной не может выловить ни одной белуги и севрюги для размножения, а, когда я приехал по дембелю в Волгоград, выброшенные на пляж Сарпинского 3х метровые белуги были в порядке вещей. Раньше все прохожие дружно кидались тушить пожары и отнимали спички у детей, делая им внушение. А сейчас наоборот ходят и поджигают траву, тростник, тополиный пух ради развлечения. Потом лесные пожары образуются. Все молча проходят мимо, даже, никуда не позвонят, хотя у всех есть мобильники, а тогда бежали и искали телефон-автомат. Развелось огромное количество свалок санкционированных и нет, которые постоянно горят и от них загорается лес. В прошлом году летом огонь шёл по лесу расширяющимся клином от дач Отрады на наш дачный посёлок. Должен был накрыть весь посёлок. Лесники и пожарные остановили в полукилометре - проделали просеку шириной 20 метров и длиной километра 2. Одной только просекой сколько леса уничтожено, а пожаром? А причина, на мой взгляд, пожар на крайней отраднинской даче в хозблоке, который пошёл по ветру и траве в лес. Всего то стоило отраднинцам захлопать или залить в поле траву до леса. И воды у них, в отличие от нас, хоть залейся.

  До свидания.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  Akina
  22 июня 2012 17:46

  Сбережение природы является гораздо более приоритетным направлением по сравнению с ростом экономики или любой другой задачей. Три-четыре года назад был весьма серьёзный кризис - и темпы роста экономики как-то достаточно быстро восстанавливаются. А природа? За год-два? Никогда!

  Вложения в сбережение природы - это глобальные долговременные стратегические инвестиции, такие же по виду, но гораздо более важные по сути, как, например, вложения в фундаментальную науку. Если отдача и будет, то через десятки лет, если вообще будет - но без этих инвестиций выжить невозможно. В то время как можно в принципе год-другой не инвестировать в рост экономики - ну да, будет плохо, но ведь не загнёмся же.

  Иными словами, сбережение природы обязано быть ЕДИНСТВЕННЫМ приоритетом номер ОДИН. И никакой другой приоритет не имеет права влиять на него. В том числе и рост экономики.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  22 июня 2012 20:07

  Очень бы хотелось жить в чистой стране, на чистой планете. Поддерживаю внимательное отношение к природе, экологии.

  Один вопрос. Когда Вы говорите «Мы осознаем свою ответственность. . . », то, очевидно, имеете в виду себя, чиновников, промышленников которые работают или стараются работать с учетом требований экологии. Хотелось бы, чтобы за этим «мы» стояло как можно больше наших соотечественников. Наверно, речь должна идти об экологической культуре граждан, «экологически чистом» мышлении. Как этого добиться? Что здесь первично – сознание или бытие, потребление, уровень жизни? Что-то мне кажется, что первично бытие. Наверно, сбалансированность стоит искать с учетом этого фактора.

  С уважением А.Н.Чиж

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  PetrV, Санкт-Петербург
  22 июня 2012 20:59

  Давайте строить экологический социализм. Для общества, стремящегося к максимальной прибыли эта задача некорректна.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  Сергей, Архангельская область
  22 июня 2012 22:57

  В России особо то природу никто не бережёт, варварская вырубка лесов, браконьерство, загрязнение окружающей среды, загрязнение рек ЦБК, продолжается ударными темпами. Надо ужесточать наказание за причинение ущерба природе и окружающей среде. Что касается киотского протокола, то США, его выполнять не собирается, а это уже вредительство и наплевательское отношение к мировому сообществу. О девятнадцати процентах запасов леса, это явно слишком сильно занижено. Да и каким образом у нас к 2020 году будет снижены выбросы парниковых газов до уровня 90х годов, мы что производства останавливать будем и строить ничего нового не будем? А как же развитие? Кстати, год от года наши реки становятся всё грязнее и грязнее, как будем выходить из этой ситуации? Ждать когда человечество вымрет и планета наконец очистится? Надо в России вообще создать подразделения экологической (природной) полиции, чтобы они конкретно занимались проблематикой незаконной вырубки лесов, загрязнением окружающей среды, браконьерством, преступлениями совершаемыми организациями и предприятиями в отношении экологии.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 302 303 304 305 следующая ››