2-го марта, будучи с визитом во Франции, Д. А.Медведев "уговорил" Николя Саркози продать России 4 вертолетоносца проекта "Мистраль" (газета "Комсомольская правда"). Если это правда, то комментарии излишни.
2-го марта, будучи с визитом во Франции, Д. А.Медведев "уговорил" Николя Саркози продать России 4 вертолетоносца проекта "Мистраль" (газета "Комсомольская правда"). Если это правда, то комментарии излишни.
К размышлению. Почему бы не использовать американские изобретения?
Что если.. напечатать купюры в 1 млн. долларов для каждого гражданина США и пришить им в карман, с сложностью выема 1 год. А затем на пустой бирже поднять курс доллара как можно выше... И никто не продаст, пока закреплены купюры.
А в следующий день, каждый американец, достав свой миллион, спокойно купит себе богатства в разных странах. Т.к. ротозеи верят бирже, верят курсу, верят новостям и PR-у.
Тысячи новостей выходят ежедневно на тему биржи, курсов и событий. Все они ..- это шушера и прикрытие, для жизни денег. Которых не будет без новостей, или будут иметь реально низкую цену. Максимум новостей создают США, чтобы "заставить" деньги идти в определённом направлении.
Для этого нужны скандалы (сейчас, например, вокруг Греции) и т.д., которые имеют реальную основу, но появляются в нужный момент и разрешаются по нужному сценарию.
Новости идут за деньгами, деньги - за новостями, цен.бумаги покупаются исходя из прогнозов, инвестиции в будущее - тоже прогноз. Виртуальное ожидание приводит к действию - покупке. Ожиданий всегда больше чем реальное потребление. На этом и строится пирамида. Ожидания и прививаемая иллюзия - рычаги паразитирования сильных стран над остальными.
Если доллар выкачивает ресурсы из рубля, то обиженный рубль выкачивает ресурсы из народа.
Связь: Доллар доит народ - никто не видит! А почему???
Соколову
У Белоруссии за долги пытались получить и НПЗ, и трубу, и у Украины. Не отдали, не дураки. Думаете, греки глупее?
Такие бессмысленные и ущербные поездки, как ваша последняя во Францию за подержанной лодкой стоимостью в пол миллиарда евро должны быть исключительно решением парламента.
Что это означает: «Темой переговоров станут санкции в отношении Ирана и продажа России вертолетоносца «Мистраль»?
Это означает:
1. Огромная бессмысленная затрата бюджетных денег на неновый корабль стоимостью в пол миллиарда евро
2. Это означает потеря собственных рабочих мест. Ведь если бы такой корабль строился в России, то сколько людей можно обеспечить работой!
3. Это означает, что если бы сами построили такой корабль, то смогли бы сами его и продавать за рубеж и получать миллиардную прибыль в бюджет государства.
4. Это означает, что и купив такой корабль, мы не имеем никаких гарантий, что он выстрелит в нужный нам момент. Например, как это было в Ираке. Садам Хусейн купил корабль во Франции. Но во время войны, он не смог его использовать по назначению, поскольку французы вставили в корабль определенный чип, через который и блокировали корабль после решения НАТО ввести войска в Ирак.
На самом деле, чтобы управлять страной во ее благо, необходимо поставить систему, ориентированную на интересы большинства народа и ликвидировать олигархическое меньшинство.
Посильна ли Вам такая задача?
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 25 февраля 2010 09:00
Конечно, греки ленивы, кто же спорит. Но условия их жизни позволяют им это. Нам - нет.
Когда я говорил о вложении в Грецию с целью помощи её экономике, я говорил не о вложении в греков, а о вложении в совместные проекты, желательно с контрольным (блокирующим) пакетом.
К примеру, возможно "прибрать к рукам" нефтегазотранстпортную систему Греции, это неплохой кусок, учитывая строящийся "Набукко" (который проводится в обход Греции, но и инвестиции в Болгарию реальны тоже). Не надо видеть врага в таких проектах, как "Набукко", надо перехватывать в них инициативу. А в условиях кризиса греки отдадут то, что вне кризиса ни за что не отдали бы, я имею в виду их нефтегазотранспортную систему. Договориться с ними и с болгарами, и Европа снова наша.
2018 год мировое сообщество обозначило как дату перехода к новой мировой валюте. Между тем США только за 2009 год провели доп.эмиссию $ на 1,5триллионов. Объявленная Обамой стратегия на переадресацию денежных потоков из области финансовых спекуляций в экономику носит популистский характер и не соответствует действительности. Практически тут же он признал значение и заслуги Финансовых центров США, способствующих притоку денежных средств в экономику США, и уже не возражает против громадных бонусов деятелей финансового сектора. Обама по сути своей адвокат и заключенное им мировое соглашение с финансистами и есть сущность его политики.
Для принципиального изменения положения вещей необходимо существующую спекулятивную финансовую систему(пирамиду) заменить на Глобальную инвестиционную систему в комплексе с Мировой Электронной Финансовой Системой, эл.мировой валютой. И это должен быть не вариант и не вариация США или ФРС США.
Александр Фомин (ФСВЕС) пытается убедить, что задержка поставок в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300 происходит по техническим причинам (неполадки в радиочастотах). Однако, после посещения Москвы премьер-министром Нетаньяху последующие выступления министра Лаврова развеяли все сомнения относительно причин непоставки - она однозначно политическая. Я уже не говорю о выступлении по TV спикера Госдумы.
Складывается впечатление, что у нас опять получается, как при Ельцине, когда "правая рука не знает того, что делает левая".
Всё это ещё один удар по престижу продажи за рубеж военной техники из России.
К комментарию ДЕНИСОВА ЮРИЯ 25 февраля 2010 16:39
Сила действительно в единстве и, на мой взгляд, разумная и взвешенная политика проводимая в это десятилетие Президентами России и нашим МИДом уже дала свои весомые плоды.
Финансовая система ЕС уверенно идёт к краху с такими дефицитами бюджета европейских стран. НАТО, как военная организация, не прочь поточить о нас зубы, чтобы снять своё напряжение и решить экономические и социальные проблемы стран участниц. Но разумная политика наших Президентов в последнее десятилетие обеспечила нам союзников в этой организации среди ключевых её участников.
При всём уважении к странам Латинской Америки, без поддержки России или Китая, они для США, в случае конфликта, будут досадным недоразумением и средством для разогрева мышц военной машины.
На сегодня реально противостоять НАТО и США могут только совместно Россия и Китай с помощью Индии, которая свяжет Пакистан.
Центральной осью, откуда можно оперативно контролировать всех и помогать союзникам в Латинской Америке выступают Сирия, Ливия и Ливан, с которым на днях был подписан договор о различных видах сотрудничества и помощи, в том числе и военной.
Военный трибунал по агрессии США и НАТО мы можем провести только кулуарно, ибо они на него не придут, себя судить не станут и его решения добровольно не признают. А то, что они агрессоры, весь мир и так знает без трибунала.
Но для простых людей "худой мир лучше доброй войны". А случись сейчас что, наши нынешние чиновники олигархи и банкиры сдадут Россию сходу, поскольку их интересы там, а в России они только капиталы сколачивают.
К комментарию СОВ, Москва 24 февраля 2010 11:06
Разумеется, решение о покупке в России оружия принимают президенты стран-покупателей. Но наша скромная и неактивная позиция может оттолкнуть потенциальных покупателей оружия. Здесь два аспекта:
1. Всем известно, что страна, купившая оружие, подпадает на несколько десятилетий под технологическую и политическую зависимость от страны – продавца. Поэтому прогнозируемость внешней политики, надежность страны-продавца играет ключевую роль наряду с другими технико-экономическими факторами, которые вторичны. Поставка запасных частей, ремонт техники, обучение спецов - это ключевые вопросы. Поэтому, если мы говорим им, что мы не вступим в НАТО, но, в то же время мы готовы вступить в стратегический многолетний (20-30 лет) Союз со странами Латинской Америки по теме военно-технического сотрудничества и будем им поставлять, например, крылатые ракеты, той же Аргентине и не откажемся от поставок даже в период обострения Аргентино - Британского спора за острова. Это будет высоко оценено нашими партнерами.
2. Надо очень активно продавать оружие. И стесняться нечего. Все контракты лоббируются руководителями стран-продавцов. Нам нужны ОПТОВЫЕ КРУПНЫЕ КОНТРАКТЫ с Ю.Америкой на $100-300 млрд. К слову: США для того и создали НАТО, чтобы (в том числе) оружие европейцам продавать..
3. Вы только представьте: у 32 стран Латинской Америки и Карибского бассейна появится флот, сравнимый с флотом США. США, Англии придется потесниться.
4. Насчет Грузии, терактов на нашей территории. Во-первых, англичан и американцев надо приучить, что после того, как они нам создают проблемы с нашими соседями, у них будут всегда(!) возникать очень серьезные проблемы с их соседями или партнерами. Например, англичане обучают в Грузии или Чечне взрывников, а мы будем обучать аргентинцев запускать крылатые ракеты и торпеды по английским кораблям..Во-вторых, в ответ на их теракты, мы также сможем организовывать теракты в той же Англии,США, Грузии.
Сила в единстве. РФ необходимо срочно начать процесс объединения в оборонительные, экономические союзы, вовлекая в существующие новых членов и организуя новые союзы для достижения новых целей (правовая цивилизация) и основанные на иных принципах.
Соединение усилий в достижение продвижения как в защите гос.суверенитета, так и в развитии индустрии и экономики. Например, создание сырьевого картеля в т.ч. со странами-партнёрами по продажам углеводородов и одновременно оборонительного союза. Выработка единой стратегии как в бизнесе, так и в политике. Таким образом можно добиться продажи Западом технологий в свои страны для индустриализации, стать более защищёнными, расширить и продвигать военно-техническое сотрудничество, открыть новые перспективы и в росте экономики, и в политике.