Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Дмитрий Медведев: личное (1436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 следующая ››
• Василий, Москва
  23 января 2014 16:32

  Хандурин Леонид, 23 января 2014 12:03

  @руководство регионами (министерствами) «из-за леса не видят деревьев».

  Меткая картинка. Вообще говоря, оптимальное макропланирование основано на фрактальном принципе. Условно, масштабы фрактала в основном определяются проблемами сообщения: вся страна, губернии, районные города, отдельные предприятия, которые сами имеют целый спектр масштабов, и наконец, огромный спектр работников самых разных профессий, а также служб поддержки, охраны, права и т.п.

  В этой схеме особняком стоят частные предприятия, которые могут подключаться, предлагая свои возможности всем и сообщая о своих нуждах в материалах и специалистах. Собственно, то же самое делают и госпредприятия, только уже не по своей прихоти, а регулярно.

  Соответственно, локальные потребности и выгоды взаимодействия удовлетворяются на местном уровне, сначала по принципу минимальных цен и расстояний – до места работы, или от места добычи сырья до места его обработки, а затем, по мере расширения географии неиспользованных возможностей и неудовлетворенных потребностей подключаются масштабы более высокого уровня.

  В конечном счете на уровень правительства РФ должны поступать сводные проблемы, которые не удалось оптимально решить сначала местным, а затем региональным властям, с описанием плюсов и минусов, расходной и доходной частей в случае разрешения проблем. И вот с этой информацией должны работать лучшие специалисты Госплана, вооруженные не хуже регионов численными методами экономического анализа для выбора наилучшего решения из массы возможных и соответственно количественно проанализированных вариантов.

  О таком подходе речь ведется давно. То, что в СССР плановость была часто лишь на бумаге, не означает тупиковости планирования. А сегодня эти проблемы стали даже не стандартным, а тривиальным подходом к макропланированию, настолько несопоставимы современные возможности численного анализа с советскими временами. А уже на уровне РФ поимеют слово МЭР, Премьер и Президент РФ.
• Хандурин Леонид, Латвия
  24 января 2014 14:38

  Василий, Москва, 23 января 2014 16:32, комментировал:

  «В этой схеме особняком стоят частные предприятия, которые могут подключаться, предлагая свои возможности всем и сообщая о своих нуждах в материалах и специалистах. Собственно, то же самое делают и госпредприятия, только уже не по своей прихоти, а регулярно».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россияне понимают, что без органичных связей всех видов бизнеса невозможно ожидать хороших результатов всей экономической системы. Сегодня в государстве можно выделить предприятия крупного бизнеса, среднего, малого и мелкого бизнеса, но работают они без органичных связей, как будто существуют в «параллельных мирах». И очень трудно определить – работают они на нашу экономику или мешают друг другу, часто «воюя», становясь постепенно «тормозом» экономической системы. Казалось бы, крупным предприятиям более выгодно заказывать комплектующие (с производством малой рентабельности) средним и малым предприятиям, формируя «дерево заказов», на предприятиях своего региона, инициируя поддержку этих предприятий с целью сокращения транспортных и иных расходов. Система взаимодействия крупных, средних и малых предприятий в одном регионе, позволяет создавать устойчивые промышленные группы, которые обеспечивают рабочие места на постоянной основе, что существенно повышает эффективность производства и качество продукции. Существование автономных предприятий разного вида и уровня, делает систему хозяйствования слабоуправляемой и малоустойчивой, которая подвержена сильному влиянию кризисных явлений, так как предприятия не заинтересованы экономически поддерживать друг друга. Малые и средние предприятия, работая в структурных связках с крупными предприятиями имеют более надёжную защиту от рейдерских захватов, преднамеренных банкротств и других финансовых рисков. Например, малое предприятие по изготовлению прокладок всех видов для крупного машиностроительного предприятия более выгодно, чем содержание отдельного цеха на головном предприятии.
• Василий, Москва
  24 января 2014 20:52

  Хандурин Леонид, Латвия 24 января 2014 14:38

  @работают они без органичных связей, как будто существуют в «параллельных мирах». И очень трудно определить – работают они на нашу экономику или мешают друг другу, часто «воюя», становясь постепенно «тормозом» экономической системы. Казалось бы, крупным предприятиям более выгодно заказывать комплектующие (с производством малой рентабельности) средним и малым предприятиям, формируя «дерево заказов», на предприятиях своего региона, инициируя поддержку этих предприятий с целью сокращения транспортных и иных расходов. Система взаимодействия крупных, средних и малых предприятий в одном регионе, позволяет создавать устойчивые промышленные группы, которые обеспечивают рабочие места на постоянной основе, что существенно повышает эффективность производства и качество продукции.

  Уважаемый Леонид! Перечисленные Вами соображения составляют важные кирпичики мотивации подхода ТП-НП. В связи с этим изложу, почему только при таком подходе можно ожидать оптимальной координации разномасштабных предприятий. Для этого достаточно рассмотреть два основных варианта: спонтанная организация и направленная волей единого организатора.

  1) Спонтанный вариант состоит в том, что разношерстные местные предприятия вдруг случайно проникаются идеей освоить производство современных айпэдов или тракторов или иной современной техники, и затем договариваются между собой о том, кто на чем будет специализироваться. Примерно таким путем шла молекулярная эволюция – от неживого к клетке, спонтанно. Ее особенность в том, что природа имела миллиарды лет, чтобы немыслимо тупо проверить все возможные варианты и отобрать наилучшие. При этом тупиковые варианты всегда вымирали, а их всегда невообразимо много по сравнению с оптимальным вариантом. Поэтому спонтанный путь категорически тупиковый – он гарантирует лишь вымирание его адептов.
• Василий, Москва
  24 января 2014 21:01

  Второй вариант – подбор кадров для сети предприятий, производящих отдельные узлы конечного изделия, а также строительство промышленных зданий и их начинка организованы специальными менеджерами, нанятыми государством или (условно) олигархом. Здесь шансы много лучше, но слабое место такого подхода состоит в том, что рабочая сила не ощущает прямой связи между своей работой и ее оплатой. Поэтому и государство, и частники не любят сложных проектов. А рабочим - какая им разница, на кого пахать. Да и "пахать" - слишком сильно сказано. Лишь бы день до вечера отбыть.

  А вот в подходе ТП-НП объединены интересы и ТП, будь то государство или инициативная группа или движение, и работников, поскольку последние максимально заинтересованы в успехе. При этом ТП не всегда означает федеральный уровень, а для обеспечения основных потребностей населения технологии практически известны, и нужна лишь организация, что часто возможно даже на муниципальном уровне.

  В этом подходе не требуется даже пояснения понятия «органичности», настолько всё естественно и прямолинейно, как в вычислительной программе. И совершенно очевидно, что в нём нет ни малейшего сходства со спонтанной организацией, напоминающей коллективное сочинение текста новой песни на высокую тему. А вот при использовании наёмного труда сохранить резонанс устремлений участников к конечному успеху много сложнее, отчего и у государства, где владелец по сути – чиновник, и у частного предпринимателя, собственника производства, диссонанс возникает много закономернее органичной гармонии.
• Косовский, vosok, Санкт-Петербург
  30 января 2014 22:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я понимаю масштабы и сложность окружающих Вас проблем. Но существуют также и мелкие, казалось бы, легко и просто решаемые сами по себе как естественное обновление, однако во многих случаях этого почему-то не происходит. Приходится обращаться к кому-то повыше за помощью. Но и тут можно дойти до министра и все безрезультатно. Это вынуждает обращаться к Вам.

  В продолжение сказанного мной в Вашем блоге, и не затрагивая чисто профессиональный аспект проблемы, я хочу обратить Ваше внимание на следующее. Есть сайт созданного при МГК регионального «ОБЩЕСТВО ТЕОРИИ МУЗЫКИ» (государственная регистрация 2 сентября 2011 года № 1117799017698), на котором открыт ФОРУМ.

  Из Устава ОТМ: «Целью Организации является содействие развитию и совершенствованию теории музыки в научных исследованиях и в ее преподавании, активному распространению и обсуждению профессиональных вопросов, взаимодействию отечественных и зарубежных представителей этой специальности, росту междисциплинарных связей».

  Казалось бы, именно здесь, на этом специально созданном ФОРУМЕ, лучшее место для обсуждения профессиональных вопросов. Но посмотрите только, что там происходит на третий год его существования. Сколько времени и действий понадобилось, чтобы кого-то буквально «затащить» на этот форум. Но всё равно из огромного штата Совета ОТМ ни один из прославленных докторов не откликнулся на многочисленные к ним обращения по конкретным предложениям обсуждения профессиональных вопросов. А руководство ОТМ (председатель Совета – ректор МГК Соколов А.С.) ничего не предприняло, чтобы вовлечь в такие обсуждения теоретиков консерваторий. Сам форум технически неполноценный, обслуживается любителями (нет денег на содержание что ли?).

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, если и Вы здесь ничем не сможете помочь, то грустная картина состояния отечественной теории музыки станет еще печальней!
• ТатьянаВ, Ярославская область
  16 февраля 2014 10:17

  1 Я недавно писала вам, о проблемах в медицине и лечении пенсионеров. Мне позвонили из Росгосстраха, сообщили ,что получили приказ из Москвы разобраться с этим вопросом. Сказали, что проблему будут решать долго, готовы со мной сотрудничать. Спасибо вам. Я постараюсь держать вас в курсе. Почему то кажется, что это «долго», продлится очень долго.Эксперты уже ничего не докажут. У человека образовалась доброкачественная опухоль. Слишком много времени было потрачено, для того чтобы положить его в больницу.Думаю, что не только в Ярославской области так безобразно поступают с пенсионерами.Просто эту систему надо привести в порядок во всей стране.Люди не должны забывать, что все когда то станут стариками и им самим придется столкнутся с той системой которую они сегодня создали.

  2 Я считаю, что Сочи подготовили очень грамотные люди и Путин в их числе. Всем нравится что там происходит сегодня, а мне нравится то, что было продумано будущее всего что, там построено, использованы деньги инвесторов,собраны представители многих стран и решаются международные политические, экономические и, стратегические вопросы и многое другое. Пока в отношении к Сочи придраться не к чему и советовать нечего. Все продумано.

  3 Поздравляю Владимира Владимировича - 6 лет назад его имя президента стояло в конце списка международного рейтинга, сегодня оно на первом месте.

  4 Есть плюсы у министра культуры Мединского, не буду все перечислять.

  5 Давно я предлагала вам использовать налоги в бизнесе как рычаги управления. Наконец вы начали действовать верно. Стало подниматься сельское хозяйство и уверена Дальний Восток и Сибирь тоже начнут двигаться вперед. Жалко времени много потеряли.
• Галина, Нижегородская область
  16 февраля 2014 22:18

  СОЧИ, 15 фев — РИА Новости. Премьер-министр РФ Д.Медведев прибыл на хоккейный матч между Россией и США.

  Премьер-министр России Д.Медведев приехал на Красную Поляну, чтобы посмотреть соревнования по горным лыжам, передает РИА «Новости» 9.02.14г.

  Уважаемый премьер!Говорят,что самое сладкое варенье варят из запретных плодов(запретный плод сладок).Вы вторые выходные подряд летаете в Сочи,посещаете соревнования.Это удовольствие не из дешевых.Многие россияне к родным в гости не могут съездить в соседний город,а такие,как я больные,годами не могут выйти из квартиры.Значит,количество сахара в запретном плоде напрямую зависит от степени его запрещённости.

  "Нужно самым внимательным образом отнестись к так называемой билетной программе. Следует обеспечить возможность людям из разных регионов РФ побывать на этом спортивном празднике. Исхожу из того, что ценовая политика будет гибкой, даст возможность людям с разным уровнем дохода побывать на Олимпийских играх", — приводит слова Путина РИА "Новости" 28.11.13г.

  Эти слова президента являются не более того,как сотрясание воздуха.Как можно посетить соревнование,если не на что туда доехать?
• Richmy-happy, Москва
  21 февраля 2014 17:35

  Господин Медведев, на вашем блоге столько демократии.
• Ольга, Тюменская область
  23 февраля 2014 15:49

  Когда-нибудь ваши имена впишут в историю, как людей, защитивших Россию без единого выстрела). С праздником!
• Иванов Станислав, Украина
  7 марта 2014 12:28

  Больше всего в жизни ненавидел, когда сравнивают людей, особенно, когда это касается руководителей. Все эти разговоры о сильности, умности, слабости, некрасивости абсолютно бессмысленны и являются наследством рабского прошлого.

  Власть в России всегда позиционировалась как общество с сильным лидером. Это хорошо и необходимо в условиях постоянной осады на протяжении истории. Но это не значит, что подчиненные должны дрожать от страха не то сказать. Харизма и красивые слова это хорошо, но это лишь аксессуар к образованности и личным качествам

  К сожалению общество славян не смогло перейти в оптимальный режим из-за постоянных войн и потрясений. Но это не значит, что это не нужно сделать в будущем. Ставка - существование. К сожалению на это уходят века, если не тысячелетия и не всегда дают результат. Такие вещи происходят вне воли власти и любого отдельного человека, это как переход белка из одного стабильного состояния в другое. Удастся ли России?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 следующая ››