Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  25 ноября 2014 11:59

  Лагутин Александр, Москва.

  Наверно ёжик в любом состоянии догадается, что почти любое предприятие крупного бизнеса по масштабности, по объёму производства и количеству сотрудников превысит сотню малых фирм. Также не будем считать пропорцию доходов идущих в казну государства и в карман иных акционеров за пределы. И для простого населения весь этот крупный бизнес является космосом, даже, несмотря на то, что частично пополняется бюджет страны. Уровень жизни граждан определяют именно предприятия малого и среднего бизнеса, конечно в этом месте можно устроить споры, где эта грань между крупным и средним. Любой бизнес мог бы быть успешным и эффективным, на 100% полезным народу и стране, но, к сожалению, очень сильно развито подражание. В силу «большой грамотности» все руководители фирм работают для себя, на первом месте своё благополучие, в ущерб иным показателям конторы. И почти у каждого предприятия из числа малых и средних есть свой покровитель, или по-иному его обзовите и зачастую вносятся коррективы именно этими людьми в разрез правил и инструкций. Несомненно, есть и другая половина, очень честная и порядочная, им просто не выжить в этих условиях бизнеса, они страдают и исчезают. Правительство придумывает некие поблажки, льготы, но пользуются ими в первую очередь «акулы» грязного бизнеса. Как? Масса способов и вариантов, криминал всегда впереди.

  Нужна полная перезагрузка работы малого и среднего бизнеса, исключить все моменты, которые могут быть в корыстных целях, нужны правильно работающие схемы под контролем Правительства, потом придёт и финансовая удовлетворённость бизнеса и польза от него во благо населения.
• Галина, Нижегородская область
  24 ноября 2014 23:09

  Россия и Абхазия подписали договор о союзничестве и стратегическом партнерстве. ("Эхо Москвы" 24 ноября).

  Президент России заявил о том, что финансовая помощь Абхазии от России увеличится в два раза, передает «Интерфакс» 24.11.14г.

  Путин: "Наши эксперты, члены парламентов пришли к выводу, что необходимо предпринять дополнительные шаги для того, чтобы создать наилучшие условия и для развития экономических связей и для того, чтобы обеспечить безопасность Абхазии гарантированно. Ну и, главным образом, решить основную задачу, улучшить жизнь людей...".

  А в России улучшить жизнь людей не надо?

  Смело предположу, что Абхазия справится и с утроенными объемами помощи.

  Санкции получили, эмбарго объявляли, помощь увеличили. Ладно зарплату, пенсии не подняли: хоть какая-то стабильность…
• Хандурин Леонид, Латвия
  24 ноября 2014 16:35

  По материалам СМИ:

  Хотя закон о потребительском кредитовании, запрещающий банкам завышать ставки по кредитам гражданам более чем на треть от среднерыночных, в полной мере начнет действовать лишь с нового года, банкиры лоббируют его изменение уже сейчас.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне приходилось уже комментировать по теме современной банковской системы. Сегодня банки живут по финансовым (экономическим) законам, которые давно устарели. Сегодня институт банков «работает», как полупроводниковый прибор, только в одну сторону, аккумулируя у себя финансовые средства и не принося клиентам никакой выгоды. Банки сегодня превратились во «вторую русскую рулетку», с учётом их ненадёжности. Сегодня риски вкладчиков потерять деньги в банках значительно превышают риски самих банков от невозврата кредитов и должников. Да и рост числа должников и заёмщиков-банкротов сегодня в большей степени зависит от непрофессионализма банковских работников, которые не совершенствуют методов работы. В России уже 10-15 лет считают, что имеет место «рыночная экономика» и это возможно было бы так, если бы банки принимали участие в этом «рынке». Но банки уже четверть века работают сначала, как обменные конторы (5-7 лет), затем – как ростовщики (8-12 лет), сейчас, в основном, как кассы взимания платежей, считая копейки за коммунальные услуги. В развитых странах банки работают, а не «предоставляют услуги». Какая может быть экономика, если у населения и предприятий нет свободных денег, а у банков, которые их бы кредитовали, тоже денег нет. Замкнутый круг «безденежья» из которого можно выходить только если будет «жёсткая» связь: производство – торговля - банк. При такой связке даже кризисы можно преодолевать, варьируя в этой «триаде»: банки дают кредиты населению, и они покупают у торговли товары, которая расплачивается этими деньгами с производством, а производство расплачивается этими деньгами с рабочими, которые снова покупают товары. И весь этот процесс «запускают» и контролируют банки.
• Лагутин Александр, Москва
  24 ноября 2014 12:47

  Выводятся ежегодно за рубеж огромные суммы. Оценки разные, которые известны, как и всевозможные схемы, но с этим явлением практически не борются. Борьбы нет по единственной причине - страдают от этого исключительно рядовые люди, так как только мы не имеем возможности ни на что влиять. Все ветви власти отстаивают исключительно интересы богачей.
• Хандурин Леонид, Латвия
  23 ноября 2014 15:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Возможно, эти вопросы и не экономические, но «говорят» они о российской экономике красноречиво. Смотрю каналы российского ТВ и вижу ведущих и участников разных шоу («Право голоса», «Право знать», «Вечер с В.Соловьёвым» и др.), которые «сплошь» одеты, в большей степени, в одежду не производства российских «брендов». Как-то не идёт в России производственный бизнес по линии «лёгкой промышленности», у нас он значительно труднее, чем даже производство в тяжёлой промышленности. А вот торговля разным «мэйд ин Чина» - пожалуйста, где хочешь и сколько хочешь. Вспоминается реплика из фильма «В бой идут одни старики»: - «Если «фоккер» или «мессер» завалить, так это вторая, а если что-нибудь достать — это первая!». Когда же мы будем своим товаром «заваливать», а не «доставать»? Где российские качественные изделия лёгкой промышленности (такой тяжёлой для России): обувь, одежда, материалы? Итальянская обувь, французская одежда, турецкие дублёнки – за всем этим приходится ехать за пределы России, так как на территории России, всё это – китайское, сделанное в Подмосковье вьетнамцами в каких-то заброшенных цехах бывших машиностроительных предприятий. Такая «экономика» никакого дохода не приносит: ни государству, ни людям, но тогда, зачем она? Опасность «развития» российской экономики ещё и в том, что, когда в неё вкладываются огромные деньги, то часть из них уводится за пределы России под разными «благовидными» предлогами. А если вкладываются небольшие деньги, то мы получаем продукцию низкого качества, типа «китайской», хотя в самом Китае такая же продукция, поставляемая в Европу, значительно лучшего качества. Не получается у российского бизнеса идти по пути между хорошим качеством и низкими затратами, то ли опыта нет, то ли желания, как раньше говорили: «ни украсть, ни покараулить!». Всё-таки рано государство отказалось от обучения предпринимателей, посчитав, что «эра» рыночной экономики наступила. Сегодня самоучки опасны для бизнеса.
• Эдуард Яковлевич, Москва
  22 ноября 2014 13:44

  Россия хочет, чтобы другие страны признали Крым её территорией, а сама де-факто этого не признаёт. На территории полуострова не работает главный банк страны - Сбербанк, опасаясь каких-то санкций (которые и так уже введены), и приходится с его карточки снимать наличные в банкоматах других, абсолютно неизвестных банков. При этом теряются огромные деньги на комиссии, доходящей до 5%. Почему нельзя решением Правительства запретить эту комиссию вообще по всей стране? Банки и так зарабатывают бешеные деньги на кредитах, получая их у ЦБ под 9,5%, а выдавая гражданам и предприятиям под 25% и более.
• Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  21 ноября 2014 11:57

  Арзамасцева И.В. 20 ноября 2014 15:45

  Об отсталости РФ не я говорю, это западные злопыхатели стараются на нас давить разными способами, поэтому в антигерои меня записывать не надо. Вижу, что делается и не делается и претензии к разным эшелонам власти имеются, поэтому и возмущаюсь. А поводы для таких заявлений дают своими действиями наши разные представители власти. На хоккейном матче зрители в знак уважения игрока забросившего три шайбы бросали кепки на лёд, это радость и эмоции, во всём мире и на всех наших площадках это применяется. Но вот нашлись индивидуумы, посчитали это действо нарушением общественного порядка и последовали задержания и штрафы. Почему-то много лет на футболе придёт «полтора человека», а шоу устроят, и беспорядков, что потом не знают, как выйти из этой ситуации. И петарды они взрывают не из магазина пиротехники, а из мест близких к МО. Не одному сотруднику МВД в голову много лет не приходит идея отследить путь этих петард до стадиона, а здесь кепки, которые в течение минуты убирают со льда, послужили поводом для сенсации. Вот таких поводов не должно быть, чтобы не давать думать об отсталости в нашей стране.

  Не надо забывать, о том, что на фоне всех событий этого года, за происходящими моментами в нашей стране следит не только Джен Псаки, а большая команда, а там, можно даже и не сомневаться, далеко не глупые люди, а возможно видят больше и объективнее, чем наши министры. Этот прыжок курса рубля к доллару даёт повод Обаме устраивать карнавал, что его санкции сработали, экономика РФ дестабилизирована, а рубль обесценен. Любого соперника в любом деле недооценивать нельзя, относиться к нему надо с уважением, нужно просчитывать все его ходы наперед, и не давать ему поводов для дополнительных манёвров.
• Павлов, Вологодская область
  20 ноября 2014 19:10

  Комментарий Василию в Москву.

  Совершенно с Вами согласен, с Вашим высказыванием по поводу свободного труда. Вопрос в том что, по выражению Ирины Валентиновны, - "То, что мы по привычке продолжаем называть «экономикой», сегодня уже никак не назовешь домостроительством. «Экономику» давно вытеснило то, что в том же греческом языке называется «хрематистикой» - «искусством накапливать богатство». И вот относительно этих и других высказываний мой труд не надо называть относительным, так как мне, как и впрочем, и остальному мелкому бизнесу, не нужна обуза государства, чтобы мне обеспечивать нагрузку в обеспечении их занятости. А уж, мы свои материально-духовные составляющие на основе равенства, сами разберёмся, какой нам театр смотреть.
• Лагутин Александр, Москва
  20 ноября 2014 18:18

  Михайлов Василий, Санкт-Петербург, 20.11.14

  "Малый и средний бизнес определяют всю успешность экономики страны. Так считают многие. Пожалуй, это есть на самом деле, во всяком случае, что находиться близко к общей массе населения...".

  К сожалению, ложный посыл многими подхвачен.

  Малый и средний бизнес по эффективности никогда и рядом не будут стоять с большим. Чем больше компания, тем в процентном отношении там меньше управленцев и больше работников основного производства. Малый и средний бизнес могут быть только на "подхвате", закрывая прорехи, которые большой в силу инерции допускает. Только "гиганты" определяют всю успешность экономики страны.

  В СССР недостатки были по причине невысокой грамотности руководителей и сознательного вредительства, сейчас малый бизнес может быть успешным, так как человек работает на себя, а где появляются наёмные работники, начинается жестокая эксплуатация.

  В большом бизнесе слишком много "блатных" и жадных управленцев, поэтому эксплуатация "низших" работников такая, какая "глупым" красным директорам и не снилась.
• Павлов, Вологодская область
  20 ноября 2014 18:04

  Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцева И. В.

  Вы не переживайте, мы в России, после каждой революции попадаем в глубокую экономическую яму. Затем, чтобы выкарабкаться, применяем НЭП, и она - же всё такая - же, старая как наш Мир, то есть рыночная экономика. А чтобы перегнать и обогнать тот самый старый Мир, применяется форсированный метод труда, то есть рабский. И именно, по-Вашему понимаю, это и отсутствие заработанной платы в виде денег, и обезличивание человека как предпринимателя. И что с того, что я занимаюсь с помощью рыночной экономики, своим домостроением? Вы вот понимаете, что самое главное для государства? Я вот так понимаю, этим самым девизом, - "Кто работает, тот ест и есть и будет". И если я, и как многие предприниматели, не зависимы от таких как Вы экономистов, то и хорошо должно быть для государства, на бирже труда не надо деньги платить отобранные у других.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 783 784 785 786 следующая ››