Александр! Полностью отводить малому и среднему бизнесу «подхват», это несправедливо. Ситуации абсолютно разные, и каждый вид деятельности надо рассматривать индивидуально, есть виды, где не пересекаются вообще крупный и средний, а есть виды, где крупный состоит из системы малых и средних предприятий, и именно от их успешной работы складывается общий результат отрасли, вида деятельности. Есть малые фирмы самостоятельные, не зависящие ни от кого, как сами наработают, таков и успех.
У Газпрома главная цель доход от экспорта, а обеспечением газом населения занимаются дочки и сторонние конторы, можно это отнести к «подхвату», да и нет. На работу РЖД может повлиять отдельно взятый ж/д узел, где может отличиться один диспетчер, как в одну так в другую сторону. У «гигантов» производителей также есть в пособниках несколько фирм, которые поставляют составляющие для главного продукта. Все фирмы на услугах для населения, магазины большие и малые, торговые сети, кого, куда относить к крупному или малому, роли большой нет. Ко всем мы будем относиться с уважением, лишь бы они сами не косячили и не причиняли проблем гражданам своими мошенническими действиями.
«В СССР были недостатки и даже существенные, теперь сплошные провалы, причину указал ранее».
В СССР всё работало, хорошо или плохо, это вопрос на любителя, необходимо перенимать некоторые моменты опыта того времени вживлять и адаптировать в нынешнюю экономику, которая не работает, идёт какая-то мышиная возня. В то время намного выше было отношение к делу и ответственность за свои действия, чем сейчас, тогда не хватало нынешних условий и возможностей. Вот бы соединить эти качества и экономика бы заработала без нынешних провалов.