К PetrV, 28 ноября 2014 13:15
«Смешанная экономика – сложный механизм и на огромной территории ему нужна соответствующая система управления, основой которой должен являться Госплан. А Госплану нужна ЭФС. Сейчас управление ручное. Впрочем, Вам видимо, недоступны для понимания сложные информационные системы».
Уважаемый Валентин Васильевич! Прежде чем говорить о том, что нужно или не нужно Госплану, надо определить его функции, которые зависят от цели, поставленной государством перед общественным производством. Госплан – это всего лишь средство для управления экономическим движением к той или иной цели. Чтобы судить о достоинствах предлагаемой Вами ЭФС, надо понять, как эта система помогает настроить плановое государственное производство на удовлетворение потребностей российских граждан в конкретных материальных благах. Вы пока не предложили ни внятного и экономически грамотного описания Вашей ЭФС, ни то, каким образом она будет увязывать и координировать планы государства с личными планами российских граждан.
Что касается сложных информационных систем, то они были доступны моему пониманию еще в конце 70-х годов прошлого века, когда я занималась АСУнизацией плановых расчетов на уровне союзных министерств, работавших под управлением Госплана.
Моему пониманию всегда недоступны фантазии только таких людей, которые не способны отличить причину от следствия и предлагающие бороться с причиной ее следствием. Иными словами, предлагающие тушить пожар бензином. Ярким примером таких фантазеров были Егор Гайдар и его команда.
Что касается общего плана, то он возможен только при наличии общих интересов. Таким общим интересом может стать желание каждого российского гражданина жить в России хорошо и долго.
Реализовать это желание без социальной конфронтации можно только при экономическом равенстве, гарантируемом с помощью ПИСГа как источнике первичной информации для работы Госплана.