Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Рифей, Свердловская область
  15 марта 2013 14:46

  Все действия правительства на улучшение экономики должны реально чувствовать граждане в повседневной жизни, обещать счастливое будущие при этом просить потерпеть ещё лет 15 по крайней мере бессовестно.

  Людям свойственно стареть и умирать, а жить хочется сейчас.

  Вы, я обращаюсь к вам, чиновникам, живёте сейчас и практически ни в чём себе не отказываете, при этом у вас хватает совести говорить народу о терпении, согласен при условии, если вы будете получать 15 тысяч рублей зарплаты и жить в обычной хрущевке, ходить в магазин пятёрочка за протухшими и синюшными курами, один словом, жить как все. В противном случае, у вас нет никого морального права призывать народ к терпению и пониманию, ибо всему есть границы и разумные пределы.

  Есть ли у вас совесть и честь, говорят ваши поступки, и если у вас ещё то-то осталось, вы должны задуматься.
• PetrV, Санкт-Петербург
  14 марта 2013 22:24

  Арзамасцева И.В.14 марта 2013 17:05

  «Чтобы деньги стали только информацией, они должны перестать быть меновой стоимостью, то есть должны перестать быть товаром.

  Короче говоря, чтобы деньги стали только информацией, они должны перестать быть средством обращения. Такие деньги должны быть именными и безналичными, а не обезличенными наличными».

  Дорогая Ирина Валентиновна. И я всё время о том же. Но вот сравнивая наши высказывания, я вижу, что основные различия в подходах можно свести к известной проблеме – курицы и яйца.

  Первое. Я считаю, что достаточно того, чтобы деньги начали выполнять свою информационную функцию. И тогда найдут свое место план, производство, человек и либерализм. Вы же считаете, что сначала нужно придать производству общественный характер.

  Второе. Я считаю, что для того, чтобы деньги начали выполнять свою должную функцию, достаточно получить понимающего проблему президента не связанного обязательствами с олигархами. А Вы собираетесь как-то свергать капитализм.

  Ну, а пока – упрямые попытки привить капиталистический либерализм обществу. А общество в большинстве упирается. Пока – ручное управление и не поймешь, какой строй, но уж точно с криминальными оттенками. Остаётся только ждать: либо власть исчерпает свои попытки, либо караул устанет ждать.
• Василий, Москва
  14 марта 2013 19:01

  Арзамасцева И.В. 14 марта 2013 17:05

  «чтобы деньги стали только информацией, они должны перестать быть средством обращения. Такие деньги должны быть именными и безналичными, а не обезличенными наличными».

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Здесь противоречие. Безналичные деньги тоже являются средством обращения. Лобовой пример – оплата покупки в магазине банковской картой – безналом. И это именные деньги, ибо отражают товарообменные полномочия конкретного лица – владельца карты.

  «Но это возможно лишь при нетоварном способе производства».

  «Нетоварный способ производства» звучит весьма сомнительно. Вся цивилизация стала возможной благодаря совершенствованию производства путем специализации ремесленников, приведшей к скачку производительности, с последующим ТОВАРООБМЕНОМ между производителями избыточных потребительских ценностей. Товарообмен же стал необходимым звеном экономики именно вследствие того, что обменивать излишние изделия оказалось много проще и легче (прежде всего меж горожанами и вообще при высокой плотности населения), чем каждому гражданину налаживать собственное производство всех потребных ему изделий. Разумеется, подразумеваются определенные условия, прежде всего – безопасность от криминала, как в быту, так и в процессе товарообмена. В наше время – это касается именно махинаций вокруг денег, как катализатора обмена. Но вот теперь Вы предлагаете загадочный нетоварный модус жизни. Интригует, но странным образом.

  Я пытался найти у Вас на сайте терминологические уточнения, но оказалось, что публицистика у Вас – вовсе не сортированные в логическом порядке, а просто взятые подряд комментарии с этого блога. Для меня эта трудность непреодолима, так как сам я с гарантией найду иное толкование, чем автор, если попытаюсь вкладывать свой смысл в прочитанное, как это делают посетители вернисажей. А искажать авторов мне совесть не позволяет.

  В итоге вопрос: подобная Вашей свободная от рынка экономика где-либо работает? Т.е. где факты, помимо силы веры автора?
• Тюрин Сергей, Москва
  14 марта 2013 17:53

  Распродажа гос.имущества (приватизация) - это последнее дело! Это от неумения или нежелания развивать экономику. Вложитесь в развитие деревообработки, в переработку рыбы и морепродуктов и т.п. области экономики. Отдача будет достаточно быстро и гораздо выше, чем прибыль от приватизации. Разговоры о неэффективности госпредприятий - это от лукавого! Это лоббируется финансовыми магнатами в расчёте на получение дополнительных активов. И не более того! В 2008 году заговорили о неэффективности капиталистической экономики. Видимо, испугались... Сейчас эти разговоры сошли на нет.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  14 марта 2013 17:46

  Инновационная Экономика – это уход от традиционной схемы – превращения всё и вся в товар, а наоборот, где главной целью является скорейшее избавление от товарной формы производства и сырьевой зависимости. Это должно быть такое производство, где главный его участник – Человек мог бы наилучшим образом генерировать и производить Виртуальные Информационные Технологии и Идеи.

  В экономическом смысле определить инновации только как нововведения – недостаточно. Это только те нововведения, которые не навязаны извне, но возникли изнутри. Инновационная экономика – это устранение внутренних противоречий современной экономики.

  Никакие сверхновые экономические идеи, если они не решают основного противоречия существующей экономики, не могут претендовать на прогрессивность. Настоящие прогрессивные Идеи – только такие Идеи, которые помогут сознательно строить экономику, избавляя нас от реалий нашего времени в виде различных фаз перманентного мирового системного кризиса.

  Как мы видим, наличие красивых и обнадеживающих слов, таких как «инновационная экономика», «экономика, основанная на знаниях» (knowedge-based есоnоmу), «интеллектуальное общество», совсем не означают научную организацию как экономики, так и общества. Наука, знания, культура и др. призваны стать товаром, не смотря на то, что это противоречит их сущности. И чем дольше будут перезревать производительные силы, тем губительнее окажется развязка.

  Если говорить о реальных способах решения назревших противоречий, то их следует искать в рамках самой экономической науки. И без огромного накопленного Человечеством опыта нам не обойтись. Если же говорить о научно-обоснованной экономике, то это по форме должны быть новейшие достижения в фундаментальной науке, а по сути необходимо совершить переход на новый уровень развития с соответствующим масштабом и типом мышления.
• Арзамасцева И.В.
  14 марта 2013 17:05

  К PetrV, Санкт-Петербург 14 марта 2013

  «Деньги - не более чем информация, и нужно ею правильно пользоваться, а не отмахиваться от её».

  Уважаемый PetrV! Не надо упрощать представление о деньгах. Деньги – не только информация. В условиях капиталистического способа производства они, прежде всего, меновая стоимость, то есть товар.

  «Та власть, которую каждый индивид осуществляет над деятельностью других или над общественными богатствами, заключается в нем как владельце меновых стоимостей, денег. Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане» (К.Маркс).

  Так что сегодняшние деньги – это, прежде всего, ВЛАСТЬ одних людей над деятельностью других людей и над общественными богатствами.

  Чтобы деньги стали только информацией, они должны перестать быть меновой стоимостью, то есть должны перестать быть товаром. А это возможно только при отсутствии частной собственности и капиталистического способа производства.

  Короче говоря, чтобы деньги стали только информацией, они должны перестать быть средством обращения. Такие деньги должны быть именными и безналичными, а не обезличенными наличными. Но это возможно лишь при нетоварном способе производства.
• PetrV, Санкт-Петербург
  14 марта 2013 15:45

  Арзамасцева И.В.14 марта 2013 01:42

  «Экономист тот, кто умеет считать людей и ресурсы (материальные и трудовые), необходимые для сохранения и продления их жизней. Сегодняшние российские экономисты умеют считать только деньги и, в основном, только в своих карманах.»

  Время от времени, Вы даёте хлёсткие и точные оценки. Интересно, какая Вы в жизни? Вы мне напоминаете ёжика. Но, всё же…

  Деньги - не более чем информация, и нужно ею правильно пользоваться, а не отмахиваться от её.
• Галина, Нижегородская область
  14 марта 2013 14:27

  Дефицит федерального бюджета в январе — феврале текущего года по предварительной оценке составил 259,51 млрд рублей, или 2,7% ВВП, сообщает РИА "Новости" 14 марта со ссылкой на Минфин (а также Интерфакс). За 2012 год дефицит бюджета России составил 27 млрд р — вдвое выше прогноза Минфина. Вот и поспели "ягодки" предвыборных повышений зарплат, пенсий силовиков в разы, увеличение зарплат сотрудникам администрации президента и аппарата правительства! А еще гигантские расходы на олимпиаду, универсиаду, различные чемпионаты, саммит АТЭС... Этого следовало ожидать!
• Лагутин Александр, Москва
  14 марта 2013 12:13

  В СССР было несколько товароведов на район, и торговля нормально работала. Сейчас чего и кого только нет в этой сфере. "Специалисты" сыпят терминами на русском и английском языках, а большое количество продуктов списывается и уничтожается. Когда-то мы возмущались, как в США уничтожили много тонн цитрусовых, чтобы сохранить высокие цены на них, теперь и у нас так. Готов быть одним товароведом не только в конкретном магазине или сети, но во всей России по всем продуктам и товарам, ведь сейчас проще, чем в СССР. Совет хозяевам один, но действенный: перестаньте лгать и наживаться безмерно на рядовых гражданах, постоянно повышая цены на всё. Сократите штат и, главное, свою непомерную жадность. Торгуйте только качественными продуктами и товарами по минимальным ценам, то есть закупайте не у 10-го перекупщика, а у производителя, сделайте надбавку 20% и всё получится.

  В СССР не было Интернета и такой мобильной связи, но хватало нескольких товароведов, теперь нужен максимум один на всю сеть.
• Константин, Иркутская область
  14 марта 2013 07:00

  Честно сказать, всю российскую экономику можно описать двумя словами: склад и бухгалтерия. Ресурсы продаем и деньги считаем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 783 784 785 786 следующая ››