Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  21 мая 2012 14:16

  К zhyks, 18 мая 2012

  «Начинается с Т, потому, что вначале был товар. Вместе с тем, что осталось старое, появилось новое - то, чего раньше не было - машины, фабрики и заводы и двух букв Т и Д уже недостаточно. "Средства производства" есть нечто новое по отношению к Т и Д. Как видим, все происходит не с отверганием старого, а с дополнением нового. Формула "производство-потребление-производство" подходит для высокотехнологичного натурального хозяйства, что нежизнеспособно».

  Уважаемый zhyks! Вообще-то, вначале был ПРОДУКТ. То есть такой результат труда, который люди производили для удовлетворения СВОИХ жизненно важных потребностей. Производство продукта, необходимого для воспроизводства материальной жизни людей, осуществлялось по формуле «производство продукта - потребление продукта – производство продукта». При этом не имеет значения, что производится для удовлетворения СВОИХ жизненно необходимых потребностей – хлеб, трактор, космический корабль или автомат Калашникова. Продукт - это свое и для себя. Товар - это ИЗЛИШЕК продукта, произведенного сверх того количества, которое требуется для удовлетворения СОБСТВЕННЫХ жизненно необходимых потребностей. То есть товар – это то, что производится для удовлетворения ЧУЖИХ потребностей, а не своих. Исходя из того, что сегодняшний уровень рождаемости в России не обеспечивает даже простого воспроизводства российского населения, производство товаров, то есть производство для ДРУГИХ, становится жизненно ОПАСНЫМ для российского населения. Так что переход на производство общественного продукта с помощью высокотехнологичного натурального хозяйства, работающего по формуле «производство-потребление-производство» – это жизненная необходимость для всех тех, кто хочет жить в России и хорошо, и долго. Для российских граждан ничего страшного в таком переходе нет. Это страшно только для общественных паразитов, живущих за счет прибыли, получаемой при неэквивалентном обмене таких товаров, как "рабочая сила" и "деньги".
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  Геннадий Будко, Ставропольский край
  21 мая 2012 21:28

  Д. Медведев пишет: «Необходимо также обеспечить предсказуемость и системность законодательных изменений». Я бы еще добавил: «Целенаправленность и последовательность законодательных изменений, если таковые имеются в экономической и социальной политике». Необходимо иметь цель, представлять себе какое общество мы хотим построить, чтобы законотворчество не было бы защитной реакцией только на «актуальные вызовы, тем угрозам, которые существуют сегодня в мире». Законотворчество, как и развитие общества в целом, должно быть перспективным и последовательным. Примитивный капитализм – это вчерашний день. Свобода общества не должна определяться только свободой предпринимательства, свободой извлечения прибыли. У корысти нет совести. Без морально-этических ограничений общество рискует превратиться в стаю более примитивную, чем волчья. Бизнес – это не самоцель, это средство достижения материального благополучия, это форма развития производительных сил, это инструмент (лопата) в наших руках. Лопата не должна копать там, где ей легче - но где нам нужно. Пока же складывается впечатление, что бизнесу все дозволено. Слишком часто интересы общественные и государственные подчиняются интересам частным. Надо бы определиться с приоритетами.

  Обсудить в Живом Журнале
• validаs, Алтайский край
  22 мая 2012 04:35

  Дмитрий Анатольевич, поздравляю Вас с новой должностью и хочу задать вопрос: Вы недавно заявили об ускорении приватизации госкомпаний, так, можно ли использовать сохранившиеся ваучеры со времен первой приватизации? У меня их 4 штуки. Но почему нет? Может и у других граждан остались неиспользованными. Разъясните пожалуйста, на страницах Вашего видеоблога.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  23 мая 2012 13:00

  Нужна команда генераторов идей, стратегий, программ, проектов. способных оптимизировать экономику, которая сейчас формируется по принципу распределения государством прибыли полученной от продаж сырья. Бюджет запланирован с дефицитом в 1 трил.руб., потери от вступления в ВТО - 1,5трил.руб, предвыборные обещания Путина - 5 трил.руб. Необходимо создавать дополнительные поступления в бюджет, причем не только и столько от продаж национальной собственности, сколько от диверсификации экономики.

  Большой резерв в создании частной корпорации аналогу Росатома.

  Есть программы и концепции. Их реализация создаст мощные инвестиционные потоки и приведет к бурному промышленному подъему. Росатом теряет конкурентоспособность. Растут цены, срываются графики выполнения работ. Французы строят топливный завод в Казахстане, США выбрали французов для строительства ряда энергоблоков АЭС. ФГУП ПО МАЯК долгие годы не мог запустить реактор и вынужден был прибегнуть к помощи местной организации, где работают бывшие его сотрудники пенсы. Дефицит квалифицированных кадров (их без замены выводят на пенсию), неэффективный маркетинг,режимная зашоренность и пр. Путин заявил о стратегии вхождения частного капитала в неоружейные отрасли Росатома. Но проще с нуля создать новое чем перестраивать гос.режимное предприятие.Собственно предполагается ФГУП переименовать в ОАО со 100% гос. собственностью и пока все. вроде как милицию в полицию.

  Моё предложение - создать ОАО по аналогии ОАО образованного для освоения Сибири. Цели и задачи ОАО будут повышение доходности бюджета и решение социально-экономических проблем РФ. Есть конкретные проекты по теме. В т.ч. ликвидации бюджетного дефицита и создание инвестиционно-экономического бума
• СОВ, Москва
  23 мая 2012 14:39

  Все только и говорят о привлечении инвестиций. О каких именно инвестициях идёт речь? На фондовом рынке глубокий застой. Развивающиеся рынки находятся на уровнях 6-7 летней давности, а развитые на уровнях 15 летней давности. Мировая финансовая система сознательно удерживает рынки в боковике для обеспечения стабильного и устойчивого перетока средства из фондовых рынков в долговые. Инвестора целенаправленно загоняют в финансирование долговых обязательств Греции, Испании, Италии, Германии, Франции, Ирландии, Португалии и конечно же Британии. Откуда тогда ожидают инвестиций?

  Для прямых инвестиций в экономику России не созданы МЭРТом, в увязке с региональными и муниципальными органами, привлекательные инвест проекты.

  Российский же крупный капитал предпочитает бегство из страны, вместо инвестирования в российскую промышленность и производство. Это, далеко не в последнюю очередь связано с коррупцией, рейдерством чиновников и силовиков, криминалом ввиду неисполнения органами МВД своих обязанностей по охране частной и общественной собственности и пр. Перекосом в экономике России в сторону сырьевого сектора.

  В сложившейся финансово-экономической ситуации в мире и в предверии ожидаемой новой волны кризиса, основной упор в инвестировании можно и нужно делать только на отечественного инвестора. Другой вопрос - как и в какой форме.
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
  23 мая 2012 16:24

  Шестая задача разрешается с изменением на позитивный настрой торговли акциями отечественных эмитентов на бирже ММВБ-РТС. На самом деле реальные активы пользуются большим спросом. К примеру, даже «греческие страдания» не напугали иностранных инвесторов приобрести на бирже почти все акции следующих эмитентов: «Балтика», «Калина», «Вимбильданн» и др. Постоянные обвалы котировок акций на бирже ММВБ-РТС по всяким причинам, от землетрясений до «цветных революций», происходящих на других континентах, людей кинули к Мавроди с МММ-2011. Денежный поток на одну акцию ОАО «АвтоВАЗ» составляет почти 90 рублей, при этом на бирже за привилегированную акцию и шести рублей не дают. Стоимость акции ОАО «ТГК-2» забили ниже 0,0020 рублей, совершая сделки одним лотом – двумя тысячами рублей. Это не продажа активов, а раздача. Как при таких условиях успешно провести приватизацию пакетов акций? Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в целях улучшения инвестиционного климата в нашей стране, пожалуйста, разберитесь со сложившейся ситуацией на бирже ММВБ-РТС.

  Обсудить в Живом Журнале
• Арзамасцева И.В.
  24 мая 2012 07:11

  Комментарий к СОВ, Москва от 23 мая 2012

  «В сложившейся финансово-экономической ситуации в мире и в предверии ожидаемой новой волны кризиса, основной упор в инвестировании можно и нужно делать только на отечественного инвестора. Другой вопрос - как и в какой форме».

  Уважаемый СОВ! Я не знаю, была ли Россия родиной слонов, но то, что она стала родиной русскоговорящих попугаев с высшим образованием, сегодня не видит только слепоглухонемой. Отличительной особенностью этого вида “пернатых”, ранее не известного биологической науке, является бесконечное озвучивание ими различных наукообразных слов без какого-либо понимания их смысла. Одним из таких слов является слово «инвестиция». Что же это за зверь такой, который боится России, как огня?

  ИНВЕСТИЦИЯ (нем. Investition, от лат. investio — одеваю), долгосрочное вложение капитала в промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др. отрасли хозяйства как внутри страны, так и за границей с целью получения прибыли.

  Из определения термина «инвестиция» следует, что её цель – получение ПРИБЫЛИ.

  Прибыль можно получить только при использовании НАЕМНОГО труда, создающего прибавочную стоимость, которая при обмене на деньги превращается в прибыль.

  Вся загвоздка состоит в том, что создать прибавочную стоимость не трудно. Трудно превратить её в прибыль. Сегодня проблема не в том, чтобы произвести ту или иную стоимость. Сегодня проблема в том, чтобы ПРОДАТЬ произведенное. Потому что без этой процедуры получить прибыль НЕВОЗМОЖНО. Именно в этом и состоит каждый очередной капиталистический кризис перепроизводства. Ради выхода из такого кризиса и развалили СССР, чтобы превратить его осколки в рынок сбыта неликвидных на Западе товаров.

  Поэтому не надо ждать очередной волны кризиса. Надо нацеливать отечественное производство на удовлетворение ПОТРЕБНОСТЕЙ граждан России, а не на получение прибыли. Как это сделать, это песня уже из другой оперы: не про инвестиции, а про жизненно важные ПОТРЕБНОСТИ российских граждан и про способ их удовлетворения.
• MV04, Тверская область
  24 мая 2012 09:53

  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область. К коментарию от 23 мая.

  Совершенно с Вами согласен Олег Вячеславович! Государство у нас, попросту, отстранилось от регулирования фондового рынка, впрочем, как и валютного, кредитного и товарно-сырьевого, отдав их на откуп спекулянтам. Отсюда и обесценение акций предприятий стратегических отраслей и угроза рейдерских захватов, несправедливые цены и валютные курсы, высокие ставки по кредитам и ползучая инфляция. Поэтому порядок нужно наводить не на РТС-ММВБ а в Правительстве РФ.

  Стратегические цели в области экономического развития России, руководство ставит правильные, но их реализация настолько бездарна, что положение не только не улучшается, но и ухудшается. У меня шок был, когда Путин поставил задачу снизить инфляцию до 4%, а кто-то из министров возразил, дескать, это невозможно. Если бы мой подчиненный такое заявил, то с треском бы вылетел с работы - не можешь освободи место тому, кто может. А "возражающих" министров попер только сейчас Д.А.Медведев.

  Посмотрим каким будет новое Правительство.
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  zhyks, Тульская область
  24 мая 2012 12:25

  Я бы даже уточнил для себя, что по этим семи делам должен считываться не реальный курс Правительства, а эффективность реального курса Правительства. Что должно отличать не только хорошего политика от плохого, но и хорошего экономиста от плохого? Это способность в любой ситуации уметь находить и использовать плюсы и избегать минусы. Желаю нашему Правительству, чтобы решая неотложные вопросы, которые стоят перед нашей экономикой, у него всегда хватало времени и сил совершенствовать саму экономику, не стесняясь использовать достижения и ошибки наших партнеров, иначе все рутина. И может когда-нибудь и на нашей земле заработает "невидимая рука Смита", пусть даже в ущерб ценам на нефть.

  Обсудить в Живом Журнале
• СОВ, Москва
  24 мая 2012 13:42

  Уважаемая Ирина Валентиновна, очевидно, это Вы меня отнесли к "русскоговорящим попугаям с высшим образованием". Но вообще-то мне известно значение термина инвестиции. Потому и ставлю вопрос о них в такой форме. В основе этого вопроса находится также и ожидание очередной волны кризиса, в результате которого российская экономика, ориентированная на экспорт сырья, понесёт серьёзные убытки.

  Ввиду этого и предлагается сделать основной упор именно на отечественного инвестора, как основного потребителя, в первую очередь, произведённых товаров и услуг. Во времена мировых кризисов, особенно таких затяжных и глобальных, как нынешний, национальным экономикам лучше ориентироваться на внутренний рынок. России в этом отношении повезло с самодостаточностью, т.к. её экономика способна функционировать в автономном режиме, насыщая внутренний рынок потребления за счёт собственных ресурсов.

  Ничего не имею против Вашей идеи удовлетворения потребностей граждан России, а не получения прибыли инвесторами. Но современная экономическая модель страны выстроена так, что одновременно перейти на удовлетворение потребностей российских граждан, минуя инвестиции, можно только через её полную сломку. Кому это надо? К этому можно прийти поэтапно, без гайдаровских шоковых терапий и потрясений. И именно кризис, в значительной степени, этому может в значительной степени поспособствовать. как не парадоксально.

  Ведь мною уже ранее писалось, что организаторы кризиса получат то, что хотели для других, а результат созданного ими кризиса может оказаться прямо противоположным их задумкам. Была бы на то воля большинства экономического и политического блоков.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 783 784 785 786 следующая ››