Арзамасцева И.В.
28 марта 2012 17:49
Слава Богу- и Вы не отказываетесь от денежного выражения пусть даже спорной в обеспечении этой самой справедливости, только уж определитесь, или государственной или общенародной «равнодолевой общественной собственности». Государственная собственность - это собственность, переданная под управление чиновникам, избранным на определенный период, что называется, «под честное слово», как показывает практика - без всякой обратной связи с этим самым обществом. Вот и предлагают прогрессивные чиновники, вероятно, и поэтому, вывести государство из этого самого бизнеса. Общенародная собственность может передаваться, в том числе, под управление бизнесу исключительно на основе договоров, в том числе, краткосрочных обязательств, может передаваться под управление избранному правлению, (не его председателю, и это принципиально). Взамен этот самый бизнес, через деньги, рассчитывается с гражданами, в том числе за отказ от права на собственность. Не правильно, что не оформили юридически добровольный отказ наработанного обществом за предыдущий период и мало перспектив получить и в этом случае никаких положенных компенсаций. Все с этим соглашаются, уже готовы поставить в этом последнюю точку, в том числе через единую или дробленную выплату «обездоленным собственникам». Вот в этом направлении нужно идти, понимая, что многим эта самая собственность, зачастую ржавая и разворованная под руководством неэффективного «председателя», совершенно не нужна - они готовы наниматься и работать на этих самых частных средствах производства, только бы им за эффективный труд платили сполна и в срок, обязательно конвертируемыми деньгами, а не бартером. Знаете, как-то нигде не «прокатило» подобный товарный метод оплаты труда, не знаю, если конечно не работать на фабрике, где печатают денежные знаки, извините за такое грубое сравнение.