Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 783 784 785 786 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  17 декабря 2011 07:45

  Сов.

  Напрашивается очевидный вывод - необходимо диверсифицировать экономику в стратегии увеличения внутреннего потребления. Взять это за основное направление и бросить на реализацию максимум финансовых ресурсов, включая долги США. Членство в ВТО позволяет провести технологическое перевооружение и самим наладить производство технологий.

  Основная проблема - это нежелание правительства заниматься этими хлопотами. Зачем суетиться, когда и так хорошо кормят. Стратегия Кудрина инвестировать свободные финансовые ресурсы в США, МВФ и размещать их где угодно, но не в РФ, привела к параличу диверсификации. Желание Путина вернуть этот персонаж в большую политику не сулит ничего хорошего в плане развития страны. Одни тупики и гарантированный застой.
• А.Г.М., Московская область
  17 декабря 2011 22:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы являетесь юристом "до мозга костей". Поэтому всё видите через призму своих профессиональных навыков. Но нельзя сводить всё к законодательным мерам и политическим проектам. Есть такая материальная основа жизни общества - экономика.

  Вам пора бы отыскать людей, которые будут изменять финансовую и экономическую ситуацию на благо России и её народов. Даже китайские коммунисты сохраняются у власти, так как они учитывают экономические реальности. Не надо повторять ошибки Горбачёва: гласность, перестройка, а при этом в экономике развал, разгул инфляции.

  Начните с простого, с исполнения Конституции Российской Федерации в части обеспечения и защиты национальной валюты в соответствии со статьёй 75. Без решения финансовых вопросов Вы обрекаете страну на продолжение мучения и на отказ от благоприятных вариантов развития. Все устали ждать курса на модернизацию национальной экономики, что было Вашей предвыборной программой.

  У Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, ещё почти полгода президентства, одна шестая часть срока президентских полномочий. Выбор - за Вами.

  Либо в России развивается социально-ориентированная рыночная экономика и происходит гармонизация всего общества, Россия действует как равная в мировом сообществе, либо продолжается "доение" страны с помощью финансовых инструментов, господствуют компрадоры, разобщаются социальные группы населения и скатываемся к их противостоянию друг другу. Выбор - за Вами, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
• Хандурин Леонид, Латвия
  18 декабря 2011 18:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российским регионам необходимо дать полную самостоятельность в объёме общегосударственной концепции социально-экономического развития. Эту концепцию необходимо будет отделить от административно-политической программы развития регионов. Сегодня каждый субъект федерации создал свою программу развития региона, и эти программы часто вступают в противоречие с программами соседей, а иногда и центра. Целесообразно разработать общую типовую региональную концепцию развития для субъектов федерации, а методику её реализации пускай разработает каждый субъект для себя, исходя из своих возможностей и ресурсов. Кто лучше и более творчески реализует концепцию социально-экономического развития, тот и будет достойным почетного места в этой гонке модернизации. Эта типовая концепция обязательно будет дополнена регионами, осмыслена критически и на завершающем этапе превратится в проект закона, согласно которому регионы будут обязаны (а не по принципу «хочется – не хочется») модернизировать свои местные экономики и под каждую свою экономику будут создавать свою социальную сферу. Тогда каждый субъект «потащит» в свою методику достижения мирового уровня, которые сегодня регионам силовыми приёмами «навязывает» центр («кремниевые долины», технопарки и проч.). О силах и средствах, руководителях и исполнителях будут также заботиться регионы, находя какие-то «ноу-хау» местного масштаба, а не клянча деньги из центра на каждый придуманный ими проект. Чем больше будет придумано вариантов на местах, тем будет выше гарантия положительного результата. Положительный фактор – будет привлечена молодёжь. А сейчас у регионов нет действенных комплексных стимулов для эффективной, а не фиктивной, модернизации. Региональные программы развития сегодня существуют для формальных отписок и охватывают периоды «на 20 лет» и более, т.е. выполнять их чаще всего будут совсем другие люди , а то и другое поколение. И отвечать будет некому и не за что, как за «коммунизм к 1980-му году».
• Александр Соколов, Ульяновская область
  19 декабря 2011 06:04

  Ещё 8 декабря в Ульяновских СМИ появилось следующее сообщение:

  "Счетная Палата РФ недовольна освоением бюджетных средств на строительство особой экономической зоны в Заволжье.

  Масштабный проект «Портовая особая экономическая зона», реализующийся в Заволжском районе на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный», за два года своего существования уже отстал от первоначального плана. Счетная Палата РФ всерьез обеспокоена тем, что при развитии ПОЭЗ в Ульяновске неэффективно осваиваются бюджетные средства."

  С учётом того, что ещё 22 ноября с.г. Правительство Ульяновской области получило свидетельство на товарный знак «Авиационная Столица России» на русском и английском языках, зарегистрированное в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ, предлагаю организовать деловую игру на предмет строительства на территории ПОЭЗ заводика по производству... авиамодельных комплектующих. При этом я следую известной формулировке "От модели к планеру, с планера - на самолёт", а не из-за желания засветиться или высказать тому или иному руководству своё "Одобрям-с-с-с". Годика три назад эти комплектующие (авиамодельные винты, к примеру, качалки, кабанчики...), очень дешёвые, производились в частном порядке в Подмосковье, но, после закрытия производства, были (вымывание дешёвых товаров) "заменены" на вдвое дороже китайские и трёх-четырёх кратно дороже немецкие.
• Рифей, Свердловская область
  20 декабря 2011 12:37

  Когда я слышу что необходимо разработать или дать возможность разработать или внедрить ту или иную концепцию, программу, невольно встает картина, как все регионы и веси кинулись разрабатывать методички и проекты, и все за бюджетные деньги, огромные средства будут брошены на бумагу, а деньги, отпущенные на эти вещи, снова осядут в карманах предприимчивых чиновниках. А брошюрки и проекты обернутся никому ненужной макулатурой. Этому можно привести массу примеров. Концепция одна: думать головой и просчитывать все последствия, прежде чем приступать к реализации своих идей, когда мы идем в магазин и в кармане 500 рублей честно заработанных - это одна концепция, а когда ты тратишь не свои - это другая концепция.
• Nika, Красноярский край
  20 декабря 2011 14:43

  Здравствуйте!

  Дмитрий Анатольевич! Скажите, пожалуйста, у нас в стране денег некуда девать, что такие деньги тратить на установку веб-камер (15млр.). И что толку будет? Ведь при строительстве домов для погорельцев тоже были установлены веб-камеры, и что, помогло? Лучше зарплату добавьте бюджетникам, у кого з\п меньше 10тысяч. А то деньги на ветер - Россия вперед!
• Александр З., Хабаровский край
  20 декабря 2011 16:38

  Я рад, что власть осознала необходимость радикальных перемен. Никому не хочется беспорядков, революций и кровопролитий. Поэтому главная задача правящей партии и правительства - это раз и навсегда закрыть вопрос воровства на государственном уровне. И тогда поверьте - финансов на все задуманные программы будет достаточно. И не придётся вороватыми способами продавать ресурсы страны для того, чтобы затыкать дыры в бюджете. Не придётся под благими предлогами вводить различные поборы и налоги, увеличивать цены на электроэнергию и энергетические ресурсы. И главный вопрос: Что власть собирается делать с территориями России, которые не входят в её Европейскую часть? Складывается ощущение, что проводится внегласная политика по способствованию выселения проживающих граждан на этих территориях. Пока слышны одни слова и красноречивые обещания. Где дело? 4 ноября 2011 г. В.В.Путин подписал постановление № 877 об "изменениях, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях совершенствования отношений между поставщиками и потребителями электрической энергии на розничном рынке". С 17 Ноября 2011г. эти изменения в отдельных частях вступили в силу. Вопрос: Где? Ответ: В ценовых зонах. То есть Дальний Восток опять в пролёте. А цены на электроэнергию? В КНДР продаём с оптового рынка дешевле, чем для внутреннего потребления. О какой модернизации, развитии сельского хозяйства, производства может идти речь. И тут ещё выясняется, что у энергокомпаний ещё и счета в оффшорах. Сразу видно, что наша элита в России только зарабатывает, а деньги хранит за рубежом. Недвижимость у них тоже за рубежом. Дети получают образование, тоже за рубежом. Зато они здесь реформируют систему образования и экономику, восстанавливают погибшее производство. "Абсурд, не находите Дмитрий Анатольевич?" Лично я за порядок, честный труд, приносящий радость и удовлетворение не только духовное, а и материальное. И очень нужна справедливость. Плохое должно изобличаться и наказываться публично.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Фонин, Самарская область
  20 декабря 2011 23:16

  Загадка ПРО. Все военные действия США всегда ранее были экономически обоснованной игрой. За такими действиями важно увидеть не американский народ и американского президента, а людей с большими кошельками, преследовавших достижение определенных задач.

  Сейчас то же самое, огнедышащие экономические планы (а не бедные обиженные люди) разворачивают свою игру. Дело в том, что в кризис любая многочисленная валюта подминает более мелкие. Ну кому нужна валюта деревни из 3х домов, в момент жестокого рынка? Никому, значит маленьким странам, чтобы выжить, нужно натравить хотя бы две крупнейшие державы друг на друга и сделать их менее привлекательными для инвестиционного климата. И тогда.. их валюты не будут такими уж абсолютными лидерами стабильности и надежности. Посеяв панику, находчивые страны получат решение своих проблемных вопросов с наименьшими затратами, и с высокой отдачей.
• Kaisar, Карачаево-Черкесская Республика
  21 декабря 2011 13:03

  "Проблема в самой системе власти, - говорит Кирилл Кабанов. - Наша власть настроена на то, чтобы зарабатывать деньги здесь и перекачивать их в места с более комфортными условиями жизни. И для них это главная ценность и смысл жизни. Естественно, перед альтернативой лишиться этого всего они будут готовы пойти на любые договорённости с Западом. И в то же время посмотрите на Китай. Вы видели членов ЦК КПК в Куршевеле? Видели фотографии их яхт и дворцов на Лазурном Берегу? Поэтому они гораздо менее зависимы от Запада, чем наши власти". Сколько коррумпированных российских чиновников могут попасть или уже сидят на крючке у западных спецслужб, мы судить не берёмся. Да и дело не в количестве, а в качестве, ведь речь уже идёт, как это видно по последним событиям, о гражданах уровня федерального министра. Очевидно, что при грамотном подходе они могут нанести куда больший вред России, чем "тысячи проплаченных агентов Госдепа", которые мерещатся власти на митингах оппозиции.
• nasmnogo2010, Московская область
  21 декабря 2011 16:08

  Дмитрий Анатольевич.

  С 90-х годов у нас бытует навязанное либералами мнение, что основой стабильности в обществе является пресловутый средний класс. Правда, что это такое, никто определённо объяснить не может. У нас чаще считается, что это мелкий и средний бизнес, небольшие частные собственники. Между тем, структура нашего (да и в мире) общества, по сути, осталась такой же какой была и сотню, и тысячу лет назад. Т.е. те же сословия: крестьяне (рабочие), купцы (буржуазия), дворяне (чиновники и военные), духовенство. Они в свою очередь тоже делятся. Крестьяне: бедняки, «середняки», «кулаки». Рабочие: чернорабочие, квалифицированные, высококвалифицированные. Буржуазия: мелкий, средний, крупный бизнес. Чиновники и военные по чинам. Из всего этого к среднему классу можно отнести «кулаков», высококвалифицированных рабочих (или инженеров), мелкий и средний бизнес, ещё некоторых представителей интеллигенции. И их не так уж и много. Подавляющее большинство – это бедняки, «середняки», разнорабочие, квалифицированные рабочие, которые частной собственностью не владеют. И если они начинают бунтовать, то никакой средний класс не устоит. Разве не это показали революции 1917 года? И разве можно их сравнить с событиями 1991 и 1993 годов? Тогда случились скорее «дворцовые перевороты». Массы оставались достаточно инертны. Сколько людей можно разместить около Дома Правительства в Москве? Вот и все бунтовщики. Так что зависимость стабильности в обществе от среднего класса всего лишь миф 90-х. Не спас средний класс и Российскую империю. Да и теперь события в Европе это подтверждают. Основная масса народа работает в «колхозах», на заводах и т.п. Это те, у которых есть только личная собственность и государственная. Вот от благополучия этих людей и зависит стабильность в обществе. И в этом вы ещё сможете убедиться, если не откажетесь от иллюзий. Поэтому пора прислушиваться к оппозиции, представляющей интересы десятков миллионов этих людей. И возрождать госпредприятия в частности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 783 784 785 786 следующая ››